05.17 宋朝為何是歷史上唯一沒有宦官興風作浪的朝代,其原因讓唐朝汗顏

縱覽中國封建時期歷朝歷代,自秦朝的趙高開始,到清朝的李蓮英結束,幾乎都有宦官興風作浪、亂國干政的痕跡,尤其是以唐朝的宦官危害最為嚴重,到唐朝中後期,唐朝宦官手握重兵、廢立皇帝、乃至毒殺皇帝的例子更是屢見不鮮。但唯一的例外卻是宋朝。史載,趙宋王朝享國319年間,就幾乎沒有出現趙高、馬元贄、魏忠賢那樣權傾朝野、禍亂朝綱的大宦官。與之相比,讓唐朝情何以堪。

宋朝為何是歷史上唯一沒有宦官興風作浪的朝代,其原因讓唐朝汗顏

我們知道,趙宋王朝位於李唐王朝之後,這兩個王朝頗多類似的地方,因此史學家通常連起來稱"唐宋"。宋太祖黃袍加身做皇帝后,非常警惕兩種人。一是手握重兵的武將,二是朝夕相伴的宦官。自唐以後,武將叛亂、宦官弄權,歷歷在目,讓宋太祖不得不謹慎對待。

為此,宋太祖首先通過杯酒釋兵權,解除了武將的威脅。隨後,通過各種限制,禁止宦官參與政事。宋太祖弟弟宋太宗,更是出臺了宦官的行為準則,明確規定宦官能做什麼,不能做什麼。一旦宦官違反了宋太宗所制定的行為準則,請放心。宋太宗是捨得下狠手的。

宋朝為何是歷史上唯一沒有宦官興風作浪的朝代,其原因讓唐朝汗顏

有朋友或許會想,宋太祖和宋太宗都是極為厲害的人物,他們治理朝政的能力相當高,宦官在他們手裡自然翻不起浪。可是,宋太祖和宋太宗之後的趙宋王朝皇帝,大多數都以寬厚仁慈著稱,在這些皇帝手下當宦官,一定有機會把持朝政吧?

錯!在宋太祖和宋太宗之後,宦官們的日子更加難過。如果說,在宋太祖和宋太宗手下當宦官,只是面對一個雄才大略的皇帝,而到了後面,卻要面對一幫"如狼似虎"的大臣。

宋朝為何是歷史上唯一沒有宦官興風作浪的朝代,其原因讓唐朝汗顏

我們知道,在趙宋王朝時期,文官的日子空前好過。在這種情況下,皇帝的權力則大為削弱。上至國家治理,下至皇帝私事,都要受到文官集團的約束。

舉一個例子,宋仁宗有一個寵妃,叫張貴妃。張貴妃吹枕頭風,想讓自己的伯父張堯佐去當宣徽使。宋仁宗把這事兒拿到朝廷上去議一議,估計也就是想走個流程。沒想到包拯一幫人堅決不幹,說到激烈處,包拯的唾沫星子濺得宋仁宗滿臉都是。

宋仁宗回到後宮,張貴妃關切地來問情況。宋仁宗這時候才有機會出氣,他憤憤地說:"汝只知要宣徽使,宣徽使,汝豈知包拯為御史乎?"

一般來說,古代文臣武將權力再大,正常情況下,也很少干預皇帝的私生活。趙宋王朝文官連皇帝的私生活都不放過。

一次,宋仁宗得了重病。一幫文官竟然要求到後宮去居住,美其名曰是陪伴皇帝,實際上是穩定局勢,防止後宮作亂。這種事情,在任何一個朝代都不會出現,唯獨出現在了趙宋王朝。後宮嬪妃和宦官都不敢反對,宋仁宗病好了後,也毫無責怪文官們的意思。

你看,連皇帝都被管成這樣了,更何況宦官?

宋朝為何是歷史上唯一沒有宦官興風作浪的朝代,其原因讓唐朝汗顏

此外,趙宋王朝一開始就削減宦官的數量。宋太祖時期,皇宮裡的宦官數量只有區區100多人。這麼一點人,還不及明朝宦官的一個零頭。趙宋王朝宦官一方面受到文官的壓制,一方面又數量太少,在皇宮中完全處於"弱勢地位",怎麼可能興風作浪呢?

當然,趙宋王朝宦官雖然數量少,質量還是蠻高的,對國家忠心耿耿。趙宋王朝有兩個非常出名的宦官。

一是秦翰,他在宋太宗、宋真宗時,屢次參與抵禦遼國的軍事行動,因為英勇作戰,49次負傷,屢立大功,難能可貴的是,他不居功,不攬權,不謀私利。暴病身亡後,宋真宗不禁潸然淚下。

二是李憲,李憲跟秦翰一樣,雖然是宦官,卻以打仗聞名。秦翰抵抗遼國,李憲則活躍在抗擊西夏的前線,多次取得勝利。

宋朝為何是歷史上唯一沒有宦官興風作浪的朝代,其原因讓唐朝汗顏

就連趙宋王朝宦官中素有惡名的宦官童貫,在打仗上也有兩把刷子,不是吃乾飯的。其平定方臘一役,乾淨利落,令人歎服。

而唐朝的宦官禍患開始於明皇,興盛於肅宗、代宗,成全於德宗,又被昭宗推向極端境地。可以說,宦官之患,貫穿了整部唐朝中後期的歷史,並且成了唐朝最終滅亡的罪魁禍首,令人唏噓。相信讓唐代皇帝知道後世宋朝的宦官管理如此之好,恐怕都得汗顏吧!


分享到:


相關文章: