01.26 “交易要系統性的學習”--你真的明白應該學什麼?

很多的交易者都知道,交易要系統性的學習,可你真正問起該學什麼的時候,卻沒人能回答的上來。

去年,一個粉絲想跟著我學習突破交易,我給他列了個時間表及學習的內容,發出來,供假期在家沒有,交流學習。

這是一個半個月的學習內容計劃,從理念、邏輯、認知、識別市場、這份事業等全面的學習。

“交易要系統性的學習”--你真的明白應該學什麼?

突破交易學習計劃(2周)

系統學習究竟是怎麼樣的學習

先來談談系統,舉個簡單的例子,電腦系統XP、WIN7,也叫系統,當不打開電源,開機、加載運行的平臺,支持你打開想要打開的電影、文檔、聊天工具等一整套的流程,這整體才叫系統。

放到期貨交易上來說,系統化的交易對市場建立認知,看清盈利的本質,知道K線,指標的使用,會一種分析工具,熟悉交易軟件,懂得風險控制、盈虧比原理,盈利積累的含義,這些才能夠稱得上是系統化的交易。

很多的交易者,往往一知半解,甚至連交易怎麼樣能夠盈利都沒有弄清楚,就急急忙忙的來到這個市場中,等待被別人收割。

我曾經問過身邊交易虧損的朋友這樣一個問題:期貨交易怎麼樣才能夠盈利?

很多人的看法是買了以後上漲、賣了以後就下跌,這就能夠盈利了。

“交易要系統性的學習”--你真的明白應該學什麼?


真的是這樣嗎

我認為不是,從認知的角度上來講,很多人對交易做的是概率這一點都存在相同的共識,但對盈利卻認識不夠深刻。

正確的盈利,不管什麼樣的方法,一定是小贏+小虧+大賺的模式,有人說我用1/10的倉位,當成現貨來做,那這不在我們討論的範圍之內,當然這種做法不是不能夠賺錢,只是失去了交易的本質,最基礎的一種做法。

系統學習之週期共振、止損的邏輯

我就拿學習內容中其中的一點,來展開具體談談我的看法,及如何學習。

先拿一組K線圖來談,豆粕的日線、小時圖,和5分鐘K線圖。

日線級別上,豆粕是明天的下跌走勢,均線呈現全空頭排列( MA10<ma30>

“交易要系統性的學習”--你真的明白應該學什麼?

這三個週期,雖然都是下跌走勢,但還是有一定的區別,無論是下跌突破的位置,還是突破後的行情幅度,都不太一樣。

5分鐘圖上很明顯,這根下跌的幅度將近20個點,對於做日內突破的交易者來說,很高的收益了,但放到日線、小時圖上來看,則算不上什麼,只是一根陰燭其中的一部分而已。

止損,週期的不同,自然也有區別。

週期越小,止損越容易處理,比如5分鐘K線圖上,直接把止損點放在突破前期關鍵點這根K線的高點處即可,如果行情重新回來,向上打破下跌突破關鍵點K線的高點,說明行情重新回到突破行情之前的狀態,那麼這筆突破交易是錯誤的,邏輯失效,也就要止損出局。

大週期的突破肯定不能這樣處理,因為考慮到盈虧比、突破後的利潤等,這樣就失去了止損的意義。

這就是我一直強調交易為什麼要“看大做小”的邏輯。

學習只是知道,交易需要結果去證明

有朋友在交流的時候,曾問過我這樣一個問題:是不是經過系統性的學習之後,就一定能夠掙錢?

這個問題,不好回答,因為每個人情況不同,這句話絕不是套話,實際情況真是這樣。

就拿我們學習的突破交易,同一期的師兄弟共34個人,最終能夠在這個市場上實現盈利,還不能說是穩定盈利的不到一半,剩下的另一半總是因各種問題,實現不了盈利。

這裡面有止損做的不好的,對於做短線,尤其是日內交易,如果做不好止損,基本上不可能成功,盈利幅度本來就是有限的,你再擴大了虧損,那最終的結局一定是虧損。

第二種是控制不住自己,老去打小週期突破的,這種的最多,頻繁的交易,自然會帶來不同程度的虧損,虧損的多了,自然也就影響了心態,心態亂了,後面的交易自然也就會做的更亂,穩定只能是“看得見,卻摸不著”。

第三種是盈利的單子往往進不去,虧損的單子卻每次都有他,這種其實是很鬱悶的。標準的突破,或者好的突破性機會需要耐心等待,“守”出來的,絕不是頻繁交易做出來的。

其實很多人都是這樣,不甘心寂寞,看來看去,結果好的機會錯過了,因為看好的機會沒賺到錢,心生憤怒,然後就會逮個機會去做,結果虧損。

學習只是知道該怎麼做,怎麼做是對的,至於結果如何,還要通過不同的自我實踐來完成。

最後,送上一句祝福“新的一年投資順利,開倉馬上贏”!

"/<ma30>


分享到:


相關文章: