03.05 古代歷史上,和珅和劉墉誰的權力更大?

永州章氏


當然是和珅大了,要大得多!二人根本都不是一個檔次的人物!

在很多人看來,和珅與劉墉似乎是同一級別的官員,然而事實並非如此。從行政地位和實際權利來看,和珅都要比劉墉高出一大截。幾乎可以說,劉墉並不具備同和珅較量的資本。

我們先來看兩位的仕途最巔峰都到了哪裡,和珅最高官至文華殿大學士,正一品;而劉墉最高做到了體仁閣大學士,是正一品,品級和和珅差不多。

和珅和劉墉都是正一品官員,僅從這個行政層級來看,兩位是一樣的。但同級別不代表具有同等地位和權利。有的官員雖然只是二品官,卻可能比一品官更有地位和作用,因此我們要細細分析其中的奧妙。

首先看實權,兩位都是正一品,接下來就要看誰說話分量重。眾所周知,自雍正一朝開始,清帝國的實際權利就集中到了軍機處。軍機處是朝廷中的朝廷,紫禁城中的紫禁城。

在清朝,只有領了軍機大臣事的大學士,才是真真的相。而未領軍機大臣事的大學士,只能做執行的工作而不可能參與決策。

“大學士非兼軍機處,不得為真宰相”——《清史稿》

和珅是文華殿大學士,而劉墉是體仁閣大學士。雖然同為正一品,同為大學士,但和珅位列軍機大臣之列,而劉墉終其一生都未能進入軍機處任職。

其實和珅不僅當過大學士和軍機大臣,還擔任過吏部尚書,戶部尚書,刑部尚書,理藩院尚書,內務府總管。

這幾個職位相當於是清朝人事最高長官,財政部長,司法部長,外交部長,國庫管家。這還沒完呢,他還擔任過翰林院掌院大臣,領侍衛內,四庫全書負責人。這幾個位置相當於是清代最高學府的校長,清朝大內統領,清廷文化部長官。

幾乎可以說,乾隆一朝的大部分一把手職務,他都執掌過,是除了乾隆皇帝外的第一號人物,而劉墉並未擔任過實權派職務。

所以從權力上來講,劉墉不如和珅。

然後是地位榮譽:

清朝為了表示對功臣的褒獎,設立了爵位制度,分別是公侯伯子男五級爵位,當然下面還有各種都尉、騎尉等等,比如和珅他最開始就是個三等輕車都尉。而在這些爵位裡面,一等公爵乃是最高爵位。這可不是一般人能有的,即使晚清四大名臣中最出名的李鴻章和曾國藩兩位,最終也只是個一等侯爵。和珅的人生巔峰是獲得了皇帝賜予的一等忠襄公爵位。


由此可見,論政治地位,和珅也是整個清朝歷史上級別最高的官員之一。而劉墉,是完全沒有任何爵位封號的,最高只做到了正一品官。

當然了,值得一提的是,雖然和珅一直壓制著劉墉,但最後,查辦和珅案的也是劉墉。論起結局來,得以善終的劉墉比和珅要好上太多。

至於另一位同和珅反覆較量的官員紀曉嵐,級別比劉墉還要低,總的來說就是個修書的。而論權力劉墉和紀曉嵐加起來的權利,都不及和珅的十分之一。

但我們從功過是非的角度來看,和珅一生過大於功,正是和珅為首的貪腐勢力,讓清朝快速走向了衰敗。後世對於劉墉的評價則遠高於和珅,由此可見,財富和權力的勝利只是暫時,終有一天,人心裡那桿秤會給出一個評判。


白話歷史君


劉墉是翰林學院的一般學士。雖然某些事情的地位與和珅相似,但如果認真地按照權力來衡量,他就完全是劣勢的。

和珅有幾十個官方職位,包括內閣首席大學士、首席軍機大臣、戶部尚書。所以在權力上和珅碾壓劉墉無數倍。

從明朝開始廢除了宰相。整個明朝都使用內閣作為取代宰相的機制。在清朝內閣權力繼續削弱增加了軍機處與其分權。而和珅做到這兩個機構的龍頭大哥,這什麼概念?就是一人之下萬人之上!

而當時的劉墉算哪根蔥?直到和珅死後他才擁有處理內閣和軍機事物的機會。

不要被電視劇給騙了。


鋼牙咬鐵錨


劉墉(1719~1804),字崇如,號石庵,另有青原、香巖、東武、穆庵、溟華、日觀峰道人等字號,清代書畫家、政治家。山東省高密縣逄戈莊人(原屬諸城),祖籍江蘇徐州豐縣。乾隆十六年(1751年)進士,劉統勳子。官至內閣大學士,為官清廉,有乃父劉統勳之風。劉墉是乾隆十六年的進士,做過吏部尚書,體仁閣大學士。工書,尤長小楷,傳世書法作品以行書為多。嘉慶九年十二月二十五日卒於京。諡文清

和珅(音:hé shēn)(1750年5月28日—1799年2月22日,即乾隆十五年——嘉慶四年正月十八日),原名善保,字致齋,鈕祜祿氏,滿洲正紅旗二甲喇人。曾兼任多職,封一等忠襄公,任首席大學士、領班軍機大臣,兼管吏部、戶部、刑部、理藩院、戶部三庫,還兼任翰林院掌院學士、《四庫全書》總裁官、領侍衛內大臣、步軍統領等等要職,為皇上寵信之極,官階之高,管事之廣,兼職之多,權勢之大,清朝罕有。他還是皇上的親家翁,其子豐紳殷德被指定為皇上最寵愛的十公主之額駙。後被嘉慶皇帝賜死。

和珅官大

和珅當過什麼官職

曾兼任多職,封一等忠襄公,任首席大學士、領班軍機大臣,兼管吏部、戶部、刑部、理藩院、戶部三庫,還兼任翰林院掌院學士、《四庫全書》總裁官、領侍衛內大臣、步軍統領等等要職。

乾隆四十五年(1780年),30歲,正月,升戶部尚書(相當於我們今天所說的財政部長),旋命在議政王大臣上行走(相當於我們今天所說的政治局常委)。 

同年五月,實授御前大臣(相當於我們今天所說的國務院副總理)。 

同年六月,授正白旗領侍衛內大臣。 

同年十月,充四庫館正總裁,兼辦理理藩院尚書事。


黑兔子牙


在電視劇《宰相劉羅鍋》和《鐵齒銅牙紀曉嵐》中,王剛塑造的和珅,與李保田塑造的劉墉,張國立塑造的紀曉嵐,三個老戲骨的表演可謂是精彩紛呈,但是從真實的歷史中,和珅、劉墉,紀曉嵐的“關係”卻並非劇中描述的那樣,那麼下面咱們就來還原一下歷史上真實的和珅、劉墉、紀曉嵐。

從官職級別上來看:

和坤其職務主要包括內閣首席大學士、領班軍機大臣、吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書,還兼任內務府總管、翰林院掌院學士、《四庫全書》總纂官、領侍衛內大臣、步軍統領等數十個重要職務。官居正一品。

紀曉嵐歷任左都御史,兵部、禮部尚書、協辦大學士加太子太保管國子監事致仕,曾任《四庫全書》總纂修官。正一品。

劉墉歷任翰林院庶吉士、太原府知府、江寧府知府、內閣學士、體仁閣大學士,歷任吏部尚書,左都御史。正一品。

從級別上來看,勉強能與和珅平起平坐的只有劉墉,因為二人都是正一品官職,而紀曉嵐雖然官至大學士,官職也只是從一品。從權力上,劉墉,紀曉嵐與和珅相比那可是差的不是一星半點,和珅的職務在當時主要包括內閣首席大學士、領班軍機大臣、吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書,還兼任內務府總管等等。而劉墉只是正一品的體仁閣大學士,正經的內閣中堂,而紀曉嵐也只是從一品的協辦大學士,並未領軍機大臣事,因而二人只參與意見,沒有真正的“實權”。

歷史上的劉墉在和珅生前備受其擠壓,甚至一度被貶官,直到和珅死後,劉墉才算是真的抬起了頭,足見當時和珅的勢力之大。而說到真實歷史中的紀曉嵐,也並非“鐵齒銅牙”甚至還有“口吃”的病症,而與和珅和中堂鬥嘴抗爭,也全是影視劇演繹的結果,二人在政治上並未有過多的交集,而紀曉嵐在從政中,唯一的成就就是編《四庫全書》,而在和珅死後,紀曉嵐也才被任命為“禮部尚書”。





農村小野孩


當然是和珅啦


十八酒坊91607511


我想說的都被大家說了,


阿彌陀佛心靜福自來


不要被電視劇迷惑,歷史上劉墉給和珅提鞋


雙手插兜9527


從級別上來看,劉墉勉強能與和珅平起平坐,因為二人都是正一品官職,從權力上,劉墉與和珅相比那可是差的不是一星半點,和珅的職務在當時主要包括內閣首席大學士、領班軍機大臣、吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書,還兼任內務府總管等等。而劉墉只是正一品的體仁閣大學士,內閣中堂。因而劉墉只參與意見,沒有真正的“實權”。

歷史上的劉墉在和珅生前備受其擠壓,甚至一度被貶官,直到和珅死後,劉墉才算是真的抬起了頭,足見當時和珅的勢力之大。


書傳歷史


我想說,王滿銀的人生,是作者人設的人生,不是真實的人生。

王滿銀是八十年代初,第一批下海闖蕩經商的人。除開可能的性格缺陷,他極有可能會是成功的。

自古以來,知識分子打心眼裡,是瞧不起投機倒把的商人的。

這句話在這部小說裡充分的體現了出來……

再說一點,其實孫少平的內心世界,正是作者的內心世界。

有人說,讀書明理。但我說,書讀多了,有時會“迷”會“惑”!


分享到:


相關文章: