2020-03-05 22:07:01 佚名

聽故人吟

做為唐宋八大家之一的大文豪蘇東坡一生仕途坎坷，但是在文學上卻留下了濃墨重彩的痕跡，其生平事蹟在為官之路上，不是被貶就是去被貶的路上，命運似乎也十分不公，那究竟是因何由不受領導待見呢？

據史料記載，蘇軾為人正直清廉，既不會溜鬚拍馬，又不懂左右逢源，這種人是註定不適合當政客的，同事排擠領導又不喜歡，好在蘇老兄運氣不錯，雖然屢次被貶，但是也得上天眷顧，最高官職做到了禮部尚書，一生鬥志滿滿，就是在這種環境下創造出了大量的文學作品，這才讓我們這些後人才得以拜讀。

不僅是文學家更是一位高級吃貨，一道東坡肘子可是流傳至今，相信不少人都吃過。

PS：你最喜歡蘇軾的哪一句詩詞？可以下方留言討論呢

歷史小明王

蘇東坡先生可能是最早踐行“一切從實際出發，理論聯繫實際”的思想的了，但正是他超前歷史的思想，導致了他一生仕途坎坷。

很多人都覺得蘇軾就是寫詞寫的好，做官未必能成，就和李白一樣，雖是詩詞翹楚，但做官未必能總攬大局，成就抱負。

但，明離子卻覺得，蘇東坡雖然一生仕途坎坷，但卻並非因為政治上的不切實際，事實上，他比同時期的王安石和司馬光更切合實際，但正是他的從實際出發，導致了他的仕途艱辛，到底是怎麼回事呢？聽明離子慢慢說。

學過歷史，大家應該熟悉王安石變法，變法發生在宋神宗時期，和歷史書上溫和的描述不同的是，當時的變法可以說是一次驚心動魄的政治對決。

一方是以王安石為首的新黨，而另一方則是以司馬光為首的舊黨。

蘇軾，是作為舊黨的身份參加了這次政治對決。但和其他新舊黨成員不一樣的是，東坡先生雖然不支持變法，卻並不是全盤否定變法，他認為，變法的政策很好，但必須理論聯繫實際，不能急於求成的“放衛星”，然而王安石雖然是變法領袖，但手段激烈，好好的變法，其實很多都因為急於求成，弄得從上到下怨聲載道。

所以蘇軾屢次向支持變法的宋神宗諫言，變法雖好，但不能急於求成。這句大實話卻得罪了支持變法的皇帝、新黨，以及視變法為垃圾的舊黨。

蘇軾，不貶你，貶誰？於是蘇東坡第一次被貶出廟堂，到了權力邊緣。

不久後，宋神宗和王安石去世，司馬光上位，全盤否定變法，開始提拔被貶謫的舊黨人士，這其中就包括曾經上書反對急於求成的蘇軾。

按說，自己派別大佬上位了，你蘇軾也能借東風成就一番事業了吧？事實上，這個時期，確實是東坡先生仕途最順暢的時期，曾經一度放過兵部尚書，禮部尚書，感覺人生達到了高潮！

但蘇東坡先生的實事求是的性子又犯了，他向司馬光說，王安石變法並非都是糟粕，一些對國計民生的好政策還是應該保留。

跟王安石鬥了一輩子的司馬光臉立馬沉下來了，說，老蘇啊，你可能是喝多了，回去歇著吧。兩人經常這樣不歡而散。

從此，蘇軾再次被疏遠，接下來，蘇軾在朝中被人攻擊，再次被貶謫到河北定州做知事，這在當時可以算得上是北宋邊疆了。

不久，宋哲宗親政，再次啟用變法派的新黨，此時的新黨領袖是呂惠卿，他上臺後，對舊黨開始了報復，蘇軾連定州知事都沒得做了，被貶謫到了南方，一直到去世，都再未回到朝堂上來。

明離子認為，無論是新黨，還是舊黨，在施政的時候，出發點都是自己的政治理論以及對政敵的打壓，不乏有“政敵反對我們就支持”的思想作祟。

但唯獨蘇東坡，無論是新黨的變法，還是舊黨的新政，都是以國計民生的實際情況衡量，從這一點來看，蘇軾比王安石司馬光等人更加偉大。

關注明離子，看更多歷史故事。

明離子

蘇東坡得到高太后（宋英宗皇后）拔擢，於元祐年間（1086年）官至“翰林學士知制誥”，專為皇帝草擬詔書，時年49歲。

而高太后駕崩後，蘇東坡處境急轉直下，直到宋哲宗紹聖元年（1094年）四月，章惇為相，首先拿蘇東坡開刀，奪職罷官，先貶謫英州太守，後改充任惠州建昌軍司馬，後又續貶儋州。元符三年四月（1100年），遇赦北歸，於建中靖國元年七月二十八日（1101年8月24日）卒於常州，葬於汝州，享年六十五歲。蘇東坡曾經自嘲：“心似已灰之木，身如不繫之舟。問汝平生功業，黃州惠州儋州。”

林語堂先生有言：“蘇東坡備受北宋歷朝天子的敬慕，歷朝皇后的重用，但是因他身處亂世，猶如政壇風暴中之海燕，是庸妄官僚的仇敵，是保民抗爆的勇士。”，他憂懷家國，置個人安危榮辱於度外，獨行於天理正道，不在新舊兩黨的鬥爭中站隊，為新舊兩黨所不容，又得罪睚眥必報的奸佞權臣章惇，所以在高太后死後懷才不遇，欲加之罪，屢遭貶謫，令人扼腕。

青山不老人自在

蘇軾算的上是當時的意見領袖，在文壇有很強的號召力，那為什麼仕途走的如此坎坷呢？

這是和他個人的性格息息相關的，看他做官的經歷就會發現，他不適合做官，更像是個才氣十足的“憤青”，哪個掌握大權，就懟哪個，從來都不和權勢站在一起。所以，他的仕途註定充滿荊棘。

蘇軾曾做到平章事一職，這是個很高的官職了，相當於副宰相。但當時恰逢王安石變法，眾所周知，王安石變法是很激進的，蘇軾卻是十足的保守派，極力反對；王安石變法以失敗告終，司馬光攬政，司馬光的做法和王安石恰恰相反，將王安石變法全盤否定。司馬光找到蘇軾，請他支持自己的措施，不想蘇軾又開始述說王安石變法的好處。一來一去，即得罪了王安石一派，又得罪了司馬光一派。

可以說，蘇軾仕途坎坷，很大程度上是自我意識過強造成的。蘇軾曾開玩笑說，自己滿肚子的“不合時宜”，算是對自己認識比較準確了。

在政治漩渦中，做出正確抉擇雖然難，但只要思維敏捷、嗅覺敏銳，還是能過保證自己穩步前進的。如如蘇軾這樣將事完全做反的，還真是少見。

所以，蘇軾平生自己總結就是“黃州惠州儋州”，一貶再貶。或許，也正是這樣的性格，這樣的境遇，才造就了中國歷史上這樣偉大的通才，才留下《黃州寒食帖》這樣偉大的作品。

書法苑

首先蘇軾被重用，高太后只是直接原因，根本原因還是蘇軾的才學。為什麼呢？我們來分析下：

1、文官與皇帝共治的時代

北宋是皇帝與文官共治的時代，文官的力量足以和皇帝抗衡，並且北宋特別注重文學，文官地位很高。所以文壇領袖在當時的文學界影響很大，而文學界多是文官，自然也對朝政影響很大。蘇軾之前文壇領袖是歐陽修，歐陽修去世之後，整個北宋文壇的翹楚便是蘇軾了。

蘇軾是歐陽修的門生，中舉之後，便在鳳翔做小官，後面調到開封做官，也是基層起步，由於得罪王安石集團，被外任杭州，繼而轉山東密州、徐州等地。其實在徐州的時候，蘇軾的政績很好，詩詞文章方面更是得到了長足進步，也稱“黃鶴”時期，在整個文壇已非常有影響。所以之後烏臺詩案，蘇軾得以保全也是因為蘇軾在文壇的影響力，眾多朝中文官和元老上書，和“刑不上大夫”的傳統，蘇軾在極其危險情況下，才得以脫身，這是根本原因。

所以蘇軾仕途上得以重用，其實不僅僅是高太后，曹太后、向太后都有幫過蘇軾。

二、高太后被譽為"女中堯舜"王安石變法的反對者

高太后，英宗的皇后，他反對王安石變法，宋神宗死後，她便以太皇太后身份臨朝稱制。復起用司馬光等，恢復舊法。蘇軾也是反對變法的，所以不管在政治還是才學上，高太后都是喜歡蘇軾的。一朝天子一朝臣，高太后時期，舊黨啟用，蘇軾自然也就得到了重用。

元豐八年（1085年），在高太后主持朝政時，輔佐年幼皇帝宋哲宗即位，高太后以哲宗年幼為名，臨朝聽政，司馬光重新被啟用為相，以王安石為首的新黨被打壓。蘇軾這才有機會從黃州到汝州再復為朝奉郎知登州（蓬萊）。四個月後，以禮部郎中被召還朝。在朝半月，升為起居舍人。三個月後，升中書舍人。不久，再又升翰林學士、知制誥，知禮部貢舉。這是蘇軾為官期間最得意的時候了。

三、新舊黨爭中蘇軾被排擠

蘇軾其實不是舊黨，也不是新黨，他的立場只是時時刻刻站在北宋的江山上。

王安石最初變法，不考慮實際，王安石下面的人瞞報變法成果，搞得百姓怨聲載道，這時候蘇軾極力反對變法，多次給宋神宗上萬言書，所以得罪了新黨，被外任杭州，甚至遭遇烏臺詩案這一大劫。

其實王安石變法的初心和方法都是可以稱道的，正式因為王安石看到了當時社會暴露的問題，才採取變法。只是王安石手下的人，要不是牆頭草、要不是典型政治家，把變法當做政治武器，完全不顧變法實效，還瞞報變法成果，背叛了王安石，甚至可以說是利用了王安石。最後王安石確實遭到背叛，兩度罷相，最終身老金陵。

等到高太后時期，舊黨執政，其實也暴露了很多腐敗、冗雜等問題，甚至新黨失勢後，司馬光為代表的舊黨不管三七二十一，採取一杆子打倒的態度，不顧民生和江山社稷，啟用劉摯、範純仁、李常、蘇軾、蘇轍、呂公著、文彥博等反對王安石變法之人，完全廢止新法。

但蘇軾等人並不是為了政治利益“站隊”的人。看到司馬光這樣搞政治鬥爭，不管好的壞的，一棒子打死王安石變法成果，勞民傷財，自然也屢屢上書反對。如此就也得罪了舊黨，新黨本來將蘇軾視為排斥的人，現在舊黨也排擠蘇軾，蘇軾仕途自然坎坷了。

如此一來，蘇軾覺得在開封朝中任職，看不慣舊黨如此行事，有改變不了這群愚昧搞政治鬥爭、搞幫派的人，在任上完全是在受罪，自求外任，又去了杭州。

四、風水輪流轉，新黨又來了

朝中一旦有了黨爭，這群士大夫的眼光便不再是江山社稷，而是派系利益了，整日裡想的是如何打壓對方，如何在派系鬥爭中上位。當然這也是現在很多公司、機關上的常態，千百年來，派系鬥爭從未曾離開我們。

人的精力是有限的，都去搞派系鬥爭了，哪有時間顧得上這江山社稷。

當初王安石本著挽救大宋江山的出發點實行變法，不成想，當時王安石和手下的人為了實行變法，固執己見，打壓歐陽修、司馬光、韓琦、蘇軾等人。而在神宗死後，司馬光終於上臺，就無所不用其極打壓新黨，本來是一場為公的改革，演化為針鋒相對的黨爭，滿朝文武眼裡全是如何打壓對方，如何上位，哪怕犧牲大宋江山。如此一來，北宋的民生、軍事慢慢在黨爭中給別人可承趁之機，靖康之恥，二聖被俘，北宋滅亡。

蘇軾算是在夾縫中生存，保持自己立場，不參與黨爭，只求為了江山社稷的人，這也才有得那句“一蓑煙雨任平生”“此心安處是吾鄉”的豁達。

當然這都是題外話。元祐八年高太后去世了，哲宗執政，新黨終於迎來了春天，再度執政，紹聖元年（1094年）六月，別為寧遠軍節度副使，再次被貶至惠州（今廣東惠陽），後面都62歲了，被一葉孤舟送到了海南島。徽宗即位後才得以北歸，最後死在北歸途中的常州。

每天讀詩詞

蘇軾的仕途坎坷曲折，困境之時扔壞懷豁達之心

每個人的一生都不會一路成功，漫漫人生路上總也會有些磕磕絆絆，我覺得這是讓人成長的一個部分。一些挫折會考驗一個人的意志，會讓人在逆境中學會如何反擊？如何調整自己的心態去接受這一切？而且很多人在這種挫折中是越挫越勇，激發出自己潛在的能量。我們今天要介紹的這位主人公，他的一生可以說是經歷了好幾次的大起大落，但是他依然沒有被這種變故所打倒，依然積極樂觀的接受命運對他的考驗。沒錯，他就是蘇軾，今天我們就來一起看看他的一生都經歷過哪些坎坷，而他又是如何應對的？

首先，要說一個文人到哪裡都會得到賞識，在他參加考試的時候就被當時的主考官所賞識，並預見他將來一定會成就一番大業，在嘉祐元年的時候，那時候的升官道路還只有是科舉考試，只有通過科舉考試才能一步步往上，出任當官，進而實現自己的抱負，蘇軾也不例外，他第一次赴京趕考。我們都知道，唐宋八大家裡邊就有蘇軾，蘇洵，蘇轍，當時蘇洵就帶著蘇軾和蘇轍趕赴京城。當時蘇軾和蘇轍都比較小，蘇軾二十一歲，蘇轍十九歲。離開了他們從小在那裡長大的川蜀之地，蜀地相對比較偏僻，第一次離開，他們還是比較期待和激動的。當時的主考官是歐陽修，歐陽修也是唐宋八大家之一，學識淵博，聲望特別高，深受人們的喜愛。

蘇軾也不差，飽讀詩書修養也非常高，更是才華卓絕，他所做的《刑賞忠厚之至論》一交卷就得到了歐陽修和梅堯臣的認可，認為這個文風清新脫飄逸俊朗，當時無人能及。正巧的是當時參加科舉考試的還有另一位唐宋八大家之一就是曾鞏，但是曾鞏是歐陽修的弟子，這樣一來，如果讓這篇文章的作者的第一步難免有閒話，所以歐陽修故意使這篇文章的作者方得到了第二名。裡邊蘇軾所寫的兩句詩，歐陽修頗為不解，想當面問個明白，但是蘇軾豪邁的說，不用知道出處。歐陽修斷定此人之後必有大成就。能得到歐陽修的賞識和稱讚，自然當時肯定會轟動一方，紅極一時，他們當初進京趕考，也沒想到自己能憑藉一篇文章就獲得主考官的賞識，並那麼快的出名。

或許是缺了一點運氣，在事業上看到一點曙光的時候，這時候傳來了一個令人難過的消息就是蘇軾蘇轍的生母去世了，據說是因為生病，那兩個人蘇軾蘇轍之後回家鄉守孝，在當時是必須回去守孝的，而且守三年。後來守喪時期過了之後，蘇軾又回去考試。這次算是考上了，得到了一官半職。再後來蘇洵也生病去世了。蘇軾又得回家守孝，一守又是三年，三年之後，形勢又不一樣了，因為王安石的變法開始了。很多當時文人墨客都遭受的迫害，尤其是與王安石的政治理想抱負不大相符的那些，更是遭受了非人的待遇，蘇軾親眼目睹的這一切。當時他在官路上開始還是遙遙直上的，後來在變法革新問題上，他上書彈劾新法的弊病，這讓主張變法的王安石非常憤怒，他就在皇帝面前說蘇軾的一些壞話，蘇軾也意識到了當時安石的勢力遠遠大於自己，為了明哲保身，所以主動提出要出京任職。先後在三個地方顛沛流離，擔任小小的知州。

但是後來因為新任皇帝的繼位，並且提出來之前新法的弊病，東坡也能重新回到了自己的官位。我覺得蘇軾他非常善於洞察時局，能夠審時度勢，知道自己為官的本質就是敢於說真話，不會因為對方勢力雄厚就趨炎附勢，有自己的原則主見。但是他也會權衡雙方實力的懸殊，認清了實事為了以後的雄起，先保存實力。有時明哲保身的退出，也是為了以後更強大的登場，這也是一種謀略。接著，他人生的又一次低谷，是因為他在湖州擔任知州，剛上任之後不久，由於例行公事，而且他又是一位非常懂得禮數的官員，他給皇帝寫了一封信，表達了自己對皇上給他升官進爵的感謝，可能加了一點個人感情的表達，這本來也符合他文人墨客的氣質，結果這些真情流露被一些別有用心的人抓住了機會，說他狂妄自大，目無聖上，而且還把蘇軾之前寫的詩詞歌賦翻出來，從雞蛋裡面挑骨頭，就挑能拿來打壓他的一切敏感字眼，各種罪名就強壓在了東坡身上，企圖將他打倒。

當時，在朝廷中的很多官員也幾次為在牢獄中東坡說話，在此期間有幾次都險些被砍頭，還好也有當時有"皇帝不殺士大夫"的政策才讓他最後保住了性命，又一次的躲過一劫。看到這裡，作者認為而蘇軾的一生也真是命途多舛啊，一般人在經歷這麼多的變數之後，多少也會對自己的仕途之路失去信心吧，然而東坡就是不為所動，越挫越勇，奮勇向前。後來，蘇軾也擔任過非常低微的官職，可以說並沒有什麼實權，即便是在官場上連連失意，他也沒有放棄對生活的追求，沒有放棄對詩詞歌賦的喜愛，甚至在自己最落魄的時候，都要化悲傷為動力，通過創作來抒發自己抑鬱不得志的感情。儘管後來又有幾次調動官職，但東坡的內心已經迴歸了平靜。最後，他定居在了常州，這個風景優美，適合居住，遠離政治紛爭的世外桃源。

史界縱橫

性格決定命運。

蘇東坡個性豪邁直爽，又有正直士大夫心憂天下之情懷，這樣的性情，仕途坎坷也在情理之中。

再則，官場是個大名利場，誰都不好混。

蔡京就是一例。

精明的處世能力、極高的政治才幹，在北宋未，蔡京如果稱第二，無人敢爭第一。

王安石、司馬光因變法而在政治上水火不容，可他倆都對蔡京讚賞有加。

就是這麼個人精、能臣，不也"彤庭五回命相，玉殿幾回宣麻"而四起四落嗎?

所以，仕途坎坷並不是問題，問題在於面對坎坷的態度。

幾次政治上的打擊，讓蘇東坡悟出了很多。

一蓑煙雨任平生~~~~~~

也無風雨也無晴~~~~~~

歷練出此等心態，別說仕途坎坷，就算人生坎坷，又如何?

苦難是財富，成就蘇東坡的，正是這仕途的坎坷。

若蘇東坡仕途一帆風順~~~~~~

宋朝不過多個養優處尊的士大夫，後世卻會少個千年難遇的大文豪。

所幸，歷史沒有留下這遺憾。

湘漓同源

蘇軾得以重用，來分析下原因

其一，蘇軾能力出眾，才華蓋世，有將相之才，雖有波折，但是一直保持初心，精忠為國，將社稷百姓放在首位。得到人民擁戴，高太后賞識。

第二，時勢造英雄，北宋時期，多有內憂外困之局。遼、西夏虎視眈眈，國內政局疲敝，冗兵冗官，多有小人當朝，朝內黨派林立，矛盾尖銳。需要正直敢言，又才能出眾的大臣來穩定朝局。

蘇軾得以重用後，並未能青雲直上，反而受到多方排擠，浮沉不斷。其履歷便不一一贅述，再來繼續分析原因。

其一，蘇軾性格剛直，寧折不彎。在遇到朝中事務時，往往從全局全方位出發，仗義執言。往往會得罪朝中權貴，被人視為眼中釘，被人誣陷。

其二，蘇軾能力太強，遭人嫉妒。便想盡辦法，用盡手段將他遠遠趕出朝局，致使蘇軾一貶再貶。

其三，蘇軾潔身自好，君子不黨。得罪改革派，被貶，回京升官後，又得罪頑固派，再次被貶。

綜上所述，蘇軾正是因為其獨特高潔的人格魅力，在時局複雜的朝堂，被看作是鶴立雞群，自然受到多方攻擊。“不遭人妒是庸才”，而蘇軾過於優秀，沒有遇到賢明君主，也沒有開明晴朗的朝局，周圍又多小人，致使蘇軾仕途坎坷，令人嘆息。

而蘇軾在人生飽受打擊之後，仍有曠達舒豪的氣概，悲天憫人的胸懷，絲毫沒有與之同流合汙。真是人中之龍，不由的心生萬分敬仰。

黑白歷史說

王安石變法的刀光劍影卻是驚心動魄。當時支持王安石變法的官員被稱為新黨，而反對王安石變法的以司馬光為首的官員被稱為舊黨。其實很多人不知道的是蘇軾也是舊黨的代表人物之一。不過跟司馬光全盤否定王安石變法不同，蘇軾反對王安石變法是以實際為底，不同意王安石激烈的手法。本來少年得志的蘇軾應該得到當時的宋神宗重用，可惜蘇軾常常因為變法的事頂撞宋神宗。到了最後，人到中年的蘇軾被貶到了偏遠的地方為官。

幾年後，隨著宋神宗和王安石的相繼去世。成為了宰相的司馬光大肆提拔舊黨官員，作為舊黨的代表人物，蘇軾也得到了重用。很快的時間就做到了翰林學士這樣的三品大官。本來應該對新黨被大肆打壓感到高興。可蘇軾素來敢於說話，幾次對司馬光提出讓司馬光接受部分對百姓有利的變法。可司馬光一生都在跟王安石鬥法。雖然對於蘇軾的論調傾心聽著，卻不理會他的建議。兩人多次的不歡而散自然讓司馬光慢慢的疏遠了蘇軾。蘇軾的坎坷仕途再次雪上加霜。

蘇軾的一生真正的詮釋了一句話，廟堂之高則憂其民，江湖之遠則憂其君。