田楷，是對田英章楷書的美稱。田英章的楷書字形美觀大方，很受大眾喜愛，而得此美稱。
田英章書法作品
田英章的楷書在風格上繼承了歐體的特質，表現出歐體一系列的優點和特色，又有自己的創新性和不一樣的地方。
但是田楷相比於歐陽詢的楷書而言，缺乏了歐楷中險絕勁俏的特點。在結體上沒有歐陽詢所寫的那樣高明，沒有歐陽詢“藝高人膽大”，而是追求一種平穩，端莊的效果，雖然這種效果被很多人批評為呆板死滯，具有一種整齊的醜陋，但這也是我們整個時代的一個反映，是和我們時代緊密相連的一種審美風格的內化。
看一下田英章和歐陽詢的《心經》作品
田楷嚴謹規範，追求筆畫的極致完美 ，特點明顯。其特點也恰恰構成了其缺點。田楷程式化嚴重，多規範而少變化。同一篇作品中，多次出現的字，寫法幾乎雷同，沒有差別。基本筆畫書寫樣式也明顯程式化。
而歐陽詢的作品裡，同一個字，相同的筆畫都有不同的變化，生動靈活，而且橫排並不是每個字完全對準，有一些上下起落，更加耐看。
歐陽詢《皇甫君碑》
書法畢竟不同於寫字，少了差別性，變化性，千篇一律，就不是書法。缺乏藝術性，極易引起視覺疲勞。
田楷好看但不耐看。看一些著名書法家的作品，單看某一筆畫，某一單字，較容易看出一些瑕疵，但看整篇作品，則神氣十足，令人讚歎不已。
田楷對某一筆畫某一單字追求極致完美，而整篇作品氣韻不足。有人說，田楷寫的像印的一樣整齊規範，沒有風格、沒有變化，對書法來說，這是比較大的弊端。
田英章楷書作品
田楷與歐楷存在天壤之別，雖然他們在整體的風格法度上有一定的相似性，但是最根本的，最內核的東西還是有一定的區別的，這與它們各自的人生經歷，他們的學術修養有關。
總體而言，歐陽詢的書法成就是史無前例的，是值得肯定的。而田楷還只是剛剛發展起來的歐體變種，至於其在書法上的地位，還需要歷史和人民的檢驗。
分享到:
閱讀更多 寬紅大亮 的文章
