2019-11-19 07:08:11 佚名

智道足球

中國男足兵敗敘利亞之後，球員們場上的表現激怒了主教練裡皮，後者一氣之下宣佈辭職，而中國足協在第一時間就回應接受裡皮的辭職要求。目前中國男足雖然繼續握有衝擊世界盃的希望，但是裡皮卻不願意再揹著搶錢的名聲了。這樣一來中國男足必須要趕緊再找人接手。雖然現在國足名聲臭名遠揚，但是也不乏一些大牌教練願意為錢試一把！

而對於新帥的人選和年薪問題，也再次引發了媒體的熱議，大家紛紛舉薦合適的主教練人選，並說出了自己的看法。對此，《南方都市報》也撰文對國足選帥及相關問題進行了解析，並給出了自己的觀點和看法：

第一，國足選擇新帥必須由足協承擔全部薪水，不能在搞出俱樂部承擔部分薪水的業餘做法；

第二，豪賭名帥的方法已經行不通了，要立足國足現實的差距，不一定非得需要名帥執教。

對於此事的我看法是：

第一，縱觀國足最近兩次外教的選擇和薪水的承擔方式，確實有很多不妥之處。卡馬喬時期籤耳朵奇葩合同，沒有任何戰績要求，卡馬喬下課之後獲得高額違約金，關鍵這個高額年薪還是贊助商萬達集團承擔的。而裡皮兩次入主國足的薪水也是大部分由恆大集團承擔，這樣勢必給外界留下口實，也對其他俱樂部顯得不公平；

第二，對於國足是否選擇名帥，這個要辯證的來看。目前國足實力與國際水平差距不斷拉大，理論上換誰來執教對球隊改變作用不大，似乎換誰並不那麼重要了。但是目前好不容易推動了歸化，有了歸化球員，而且世預賽我們還有希望，所以選擇一個巴西主教練是目前為止最好的止血辦法；

第三，唯一的希望就是這次簽約薪水能低點，足協簽約的時候腦瓜清楚點，別再籤一些沒有戰績要求的奇葩合同，到時候又給人家賠償高額違約金啥的，那就真的太沒有底線了！

體壇視點

假如這次東亞杯，鐵子的帶隊成績不錯，比如弄個冠軍亞軍的回來，這不就是打臉裡皮了嗎？裡皮還有什麼要說的呢？參加東亞杯的小夥子們，你們也賭一口氣試一試，拿個冠軍回來，我這個六十多的老頭子，從海南飛回北京，親自去機場接你們[微笑]加油小夥子，大寶，我是北京幾十年的老球迷了，給我長個臉進幾個球回來，我請你吃涮羊肉！

北京大爺老頑童

首先，國足主帥由足協獨立承擔薪水，這天經地義！

縱觀全世界，任何一支國家代表隊的主帥都是本國足協或者足總承擔薪水，由企業承擔國足主帥薪水的只有前中國國家隊主帥裡皮，這是舉世罕見的奇葩現象，可能也只會發生在我們這片神奇的土地上。

這次裡皮辭職，表面上看是裡皮帶隊成績糟糕，其實核心問題是國足主帥奇葩的僱傭關係和新一屆足協形成了不可調和的矛盾。

裡皮擔任國足主帥是上一屆足協和恆大老闆許家印私下勾兌的結果，裡皮身兼國足主帥和廣州恆大淘寶俱樂部顧問兩個職位，足協承擔裡皮薪水的20%，恆大承擔裡皮薪水的80%。你說裡皮該聽誰的指揮，該對誰負責？

前一屆足協與恆大穿一條褲子，對裡皮沒有任何約束，聽之任之，裡皮利用國足主帥一職處處在國家隊選人和比賽方面為廣州恆大淘寶俱樂部開綠燈，前一屆足協也是睜一隻眼閉一隻眼，雙方自然沒什麼矛盾；

新一屆足協上任後，發現裡皮完全消極怠工還不聽指揮：裡皮基本不看中超比賽，不考察球員；裡皮的辦公室設在廣州，要溝通足協官員得去廣州；足協調整聯賽賽程，想讓國足提前集結備戰，裡皮拒絕，安心度假；足協要求裡皮帶隊參加東亞杯，裡皮推說不想讓國腳太累；足協以為裡皮拒絕帶隊出戰東亞杯，於是邀請李鐵掛帥再選一批“預備役國腳”備戰東亞杯，裡皮認為足協不尊重他，把被他打入冷宮的球員重新選進國家隊；

說到底，裡皮覺得廣州恆大淘寶俱樂部是他的大老闆，足協只是二老闆，對二老闆的要求他就是應付；新一屆足協覺得裡皮不聽話，也不尊重足協，溝通不暢。一來二去，雙方的矛盾越來越深，不可調和。終於，裡皮兵敗阿聯酋，主動辭職，足協順水推舟，送禮皮快走，結束了這段奇葩的僱傭關係。

國足再請主帥，一定是足協全額承擔薪水，可以不是2300萬年薪的世界名帥，因為足協承擔不起，但一定要是尊重足協、尊重中國足球的主帥，這樣新一屆足協才能完全掌控國足，不至於失控，這一點南都的觀點完全正確。

其次、豪賭名帥本來就是行不通的。

為什麼說豪賭名帥本來就行不通？

因為中國男足打不進世界盃，根本原因是國足實力不行，而不是主帥能力不行。一個主教練對球隊的提升作用有限，球員整體實力才是取得成績的基礎。因此請再大牌的世界名帥來帶國足，結果都是一樣的。

球隊強不強，成績好不好，教練的因素最多佔到2成，而球隊的實力因素佔到8成。如果你讓瓜迪奧拉、穆里尼奧、渣叔這樣的世界頂級教練去帶現在的中國男足，國足一樣打不進世界盃決賽圈；如果你讓賈秀全、沈祥福去帶巴西男足、法國男足，巴西和法國男足一樣還是世界一流強隊，打世界盃成績也不會太差。

這個道理我們用簡單的數學公式就能闡述清楚：

一、主教練的作用主要有3個層面，這3個層面都做到位了，滿分是100分，但對於球隊的影響權重只有20%。

1）心裡層面：讓隊員絕對服從自己，使整個團隊有凝聚力和戰鬥力，做到最好有40分；

2）戰術層面：合理的戰術安排甚至是高超的戰術安排，讓球員發揮出自己的能力，做到最好也是40分；

3）臨場指揮：根據場上的瞬息萬變的情況，及時作出應對和合理調整，做到最好有20分。

主教練在這3個層面都做到滿分，對於球隊的影響權重也只有20%，而球隊的本身的實力因素卻佔到了80%的權重。

二、以高洪波和裡皮執教的上一屆中國男足分別舉例：

1）高洪波率領的中國男足。

原先高洪波率領的國家隊，有很多恆大系球員不服他，來自中超各隊的國足隊員互相之間可能也看不對眼，高洪波作為主教練在心裡層面就沒有完成對國足的整合，國足缺乏足夠的凝聚力。高洪波在戰術層面和臨場指揮方面也相對較弱。

高洪波作為主教練得分60分（心理層面25分，戰術層面25分，臨場指揮10分），權重20%。

中國男足實力打分50分，權重80%。

高洪波執教的中國男足綜合打分：60*20%+50*80%=52分，不及格，打不進世界盃。

2、裡皮率領的中國男足。

裡皮當了主帥，本身資歷和威望在那裡擺著，國足隊員沒有不服的，國足隊員之間即便關係不好也不敢在場上場下表現出來，凝聚力和戰鬥力自然就提高了不少。另外，裡皮的戰術能力和臨場指揮也遠勝於高洪波。

裡皮作為主教練得分95分（心理層面35分，戰術層面40分，臨場指揮20分），權重20%。

中國男足實力打分50分，權重80%。

裡皮執教的中國男足綜合打分：95*20%+50*80%=59分，還是不及格，打不進世界盃。

看到沒有，即便換了綜合執教能力95分（明顯高估了分數）的世界名帥裡皮，上一屆中國男足也只有59分，還是不及格。因此，雖然裡皮帶隊是比高洪波成績好，但一樣打不進世界盃。因為主教練起的作用太有限了，關鍵還是中國男足隊員不行啊。中國男足實力只要達到60分及格線，換了高洪波執教一樣成績能夠合格，一樣也能進世界盃。

我相信這個世界上沒有100分的教練，裡皮不是，瓜迪奧拉、穆里尼奧、渣叔一樣不可能是滿分教頭，因此豪賭世界名帥並不能讓中國男足進世界盃。要想進世界盃，還得中國男足的整體實力有明顯提升，而不是豪賭名帥。這一點，南都的觀點也完全正確。

綜上所述，南都的觀點沒有問題。現階段的國足完全不需要一個2300萬歐年薪的名帥，因為起不到太多作用，一樣不可能打進世界盃。還是實實在在請一個足協負擔得起工資的實幹型教練，讓國足的國際比賽成績不至於太難看，才比較實際。

Byron體育

不是本來就應該這樣的嗎？足協聘請主教練由俱樂部或者個人付薪水這事兒也就俄羅斯和中國足協能幹的出來，其他國家可能還真沒聽說過。

阿布當年幫助俄羅斯足協聘請荷蘭名帥希丁克擔任國家隊主教練，而且超級富豪阿布為了表達自己的愛國之情，大筆一揮承擔了本應由俄羅斯足協支付給希丁克的薪水，也就此開創了一個先河。隨後中國富豪許家印複製了阿布的這一做法，他讓原本擔任自己恆大俱樂部主教練的裡皮出任中國國家隊主教練，自己的俱樂部主帥另選他人。與阿布擁有的是英超切爾西不同，許家印自己的恆大俱樂部在參加中超聯賽，許家印的行為讓自己遭受了很多非議。畢竟裡皮組建國家隊總是習慣性的選擇恆大的球員。

《南方都市報》的說法是非常正確的，足協聘請主教練就應該是足協出錢，你讓俱樂部出這筆錢說不清楚也說不明白。而且博格非常想知道，足協足協自己出錢是否還會花2000萬歐的薪酬呢？

博格說球

以前恆大承擔裡皮薪水的時候，南都是怎麼說的，也反對豪賭名帥，反對俱樂部承擔國家隊主教練的薪水嗎？怎麼裡皮一辭職，換帥在即，南都就出來反對豪賭名帥，反對由俱樂部承擔國家隊主教練的薪水了呢？

南方系一貫自詡的理性客觀中立呢，去哪兒了？這時候怎麼不見了？要反對就一起反對，要不反對就都不要反對。以前不反對，現在形勢變了，卻突然站出來反對，這個雙重標準玩的是不是太溜了？

當然，這麼說並不等於就支持繼續由俱樂部承擔國家隊主教練的薪水的政策，這本來就是不正常的，也是不應該的，早都應該取消了。這樣做無論是對聯賽本身，還是對足協的管理體制，還是對中國足球的發展，都不是好事。

不太客氣的說，自從裡皮二進宮再次出任國家隊主教練以來，就一直處於很不正常的狀態。幾乎是裡皮要什麼，足協就要給什麼。比如裡皮要求歸化球員，足協就大力推動歸化，裡皮要求把國家隊主場放在廣州，足協也同意了。

甚至裡皮拒絕帶隊參加東亞杯，國足也無可奈何，只能聽之任之。拿著全世界都首屈一指的國家隊主教練薪水，卻拒絕帶隊參加國家隊的比賽，還要回老家休假，雖然媒體和球迷口誅筆伐，足協也無可奈何。

現在國足輸給敘利亞之後，小組出線形勢蒙上了一層厚厚的陰影，裡皮也在賽後當場宣佈辭職，足協秒批，就已經說明問題了。尤其是恆大還企圖勸說裡皮回心轉意，足協卻先下手為強，同意了裡皮辭職的要求。不覺得恆大，裡皮和足協之間也是在玩三國殺遊戲嗎？

不過，無論如何，現在是應該結束這種不正常的狀態了。按照目前已經披露的消息，足協已經確定，將不會再接受由俱樂部承擔國家隊主教練工資的安排，而且給國足主教練的薪水給出了上限，可以說，足協已經在著手結束這種不正常的局面了。

蕭武彈史

認同呀！國家隊請教練，讓企業付錢，這本身就不倫不類的了。

裡皮回家後，誰來接任帥位，成為討論的焦點，像斯科拉里、奧拉羅尤、馬達洛尼等，都被媒體爆出，有執教的可能，也有推薦像李鐵、李霄鵬等國內教練的。

南方媒體拋出觀點，國足選帥必須獨立承擔薪水，名教頭行不通。我感覺，這個觀點挺好的。

國家隊是足協管理的隊伍，所有開銷理應由足協支出，或由於錢不好走賬，選擇讓企業開承擔薪水，這是讓人詬病的，也是被嘲諷過的。

再請教練，薪水足協來出，是對的，沒大錢，就別請名帥，物美價廉的教練，同樣可以帶隊，看看敘利亞主教練，媒體報道，人家年薪僅有5萬美金，什麼概念？不照樣斬殺年薪千萬歐元教頭的隊伍嗎？

教練，就不是錢多，就好使的事。

國足選了多少外教了，花了多少錢了，對國足水平，也沒什麼多大幫助，反而是越來越差，為什麼？這是踢球的人不行，主要不是教練的問題。

當下的國足，需要沉下心來，選擇一個適合的教練，也別總以為“外面的月亮比家鄉的圓”，選個本土教練，搭配個別外教，中西混搭的教練團隊，挺好的。

個人感覺，就魯能那種教練模式，挺好的，可以借鑑。

小言球事

"豪賭"一詞，已經被《南方都市報》濫用了。

中國足球關鍵是要認準一條道路堅持走下去，就好比走社會主義道路一樣，不能總是搖擺。

要麼巴西風格、要麼德國體系、要麼日本模式；

要麼始終堅持高水平外教，要麼大力支持本土教練；

要麼放開外援限制、增加球隊數量真心實意打造高水平聯賽，要麼迴歸體工大隊，集中力量搞競技足球。

總之要把選定的一條路走到極致才行。

豪賭名帥就是個偽命題。

其一，世界名帥的能力一定是強於國內土炮的。

世界名帥能不能執教好中國隊，在乎是否瞭解國情，是否懂得同中方團隊的良好配合，是否能根據球員的低水平能力，去有特點地制定針對性的戰術。

譬如，菲律賓隊的主教練就很有水平，面對中國隊制定的戰術非常有效。

譬如，難道穆里尼奧、克洛普等執教菲律賓隊，菲律賓就能擊敗中國和敘利亞，成為小組第一？不太可能。

其二，在沒有大批量高水平規劃球員的基礎上，以目前的國足水平，根本進不了世界盃。

這點應該是懂足球的人的共識，當然也是足協和體育總局的認識，也應該是愈來愈多球迷的新認識。

聘請世界級主帥，指揮一大批國內低水平、無責任心的球員，根本不可能衝進世界盃。12強賽更像是一個遮羞布，現在連遮羞布恐怕都沒有了。但不妨礙大家清醒地認識到：國足的水平不會由於主帥的知名度而指數性上升這一道理。

其三，薪水就國足再次進入世界盃這個大目標而言，根本就不是什麼問題。

無論薪水高，還是薪水低，在實現大目標面前都不值一提。

無非是，高薪水，低成績，招到的輿論批評更多是在金錢以及相關的陰謀論等方面，人傻錢多，利益輸送等等。

底薪水，低成績，同樣會被輿論罵的狗血淋頭：豬頭帶領一群豬，怎麼能夠同餓虎群狼相爭？

所以，實現目標是最終解套的方法。錢多，只是讓更多人有說辭而已。

總之，竊以為倒是沒有什麼“豪賭”的意味——客觀事實就擺在那裡，邏輯推論就是這樣。

不堅持，永遠搖擺，永遠看不到成功的希望。

您的看法呢？

蜀小叨

國家隊選帥最好不要牽涉俱樂部。拿人手短，吃人嘴短，一旦讓俱樂部支付了國家隊主帥的工資，不管足協高層，還是教練，免不了都會被綁上“利益關係”船上。即便是足協和主教練是清白的，大家也不會相信。

自從恆大支付裡皮的工資以後，恆大近期的所有操作都遭到了外界的質疑。年初2000萬人民幣購買年輕國腳完成俱樂部新老交替，還一次性買了5人。這些人其他俱樂部挖空心思想挖都挖不到，卻都甘心去恆大坐板凳。年中歸化外援，一次性規劃了布朗寧、埃克森、洛國富、費爾南多、阿蘭、高拉特6人。而其他俱樂部也就國安有2個歸化球員，魯能有一個。什麼好事都給恆大遇上了，難道真是巧合？

所以，足協和恆大不能難怪媒體和球迷對他們充滿敵意了。實在是兩者之間關係千絲萬縷，想不懷疑都難。

對於第二個觀點，筆者也很贊同。裡皮也好，斯科拉里也罷，他們能夠奪得世界冠軍，歸根結底還是手下的球員能力強，底子好。而中國男足的水平連敘利亞、泰國、越南這種亞洲三流球隊都不如，就是有再好的教練也指揮不動。與其在教練身上多花錢，不如省下來先培養好國足的基本功。等到打好了基礎，以後可以再適當的請高水平教練來執教。也不會再花冤枉錢。