談閒士

為何別的地方都是人亡政息，獨秦是鞅死後新法繼續？及至孝公死時，秦的變法已基本成功，並且無法逆轉了。因為新法已經嚴重削弱了守舊派（即既得利益集團），而新貴集團己經崛起，比如集功而升的軍人集團，他們會是新法堅定的悍衛者。新王即位，想要廢除新法也不是想廢就能廢，更何況惠文王並不是昏君，商鞅變法的成果看得見摸得著，廢法等於自廢武功，秦惠王是不會這麼幹的。

為何商鞅還是必須得死？商鞅變法是對秦從內到外徹底的改革，都知道凡是改革都會涉及到既得利益集團，以商鞅變法的力度，對於既得利益集團更是連根拔出式的摧毀，比如軍功制，升遷以敵人的首級為硬指標，不管你是貴族還是平民一視同仁，這對於世襲貴族階級的打擊可想而知。

新王即位，想要穩住大位，要籠絡新貴集團但又不能把舊貴集團逼得太甚，犧牲商鞅無疑是最好的選擇，一則商鞅死順了舊貴集團的氣，二則同時繼續推行新法對新貴集團也有交待。商鞅死，換得秦國的穩定和發展，也就成了必然。

二黑和莽子

先說一個大家都喜聞樂見的說法：

秦孝公去世後，商鞅失去背後最大的靠山。在變法中失去了最大利益的秦國老氏族階層，開始反撲；弔唁秦孝公的其他六國使者對繼位的秦惠文王嬴駟也集體施加壓力，要求處死商鞅。(畢竟商鞅變法讓秦國強大，引起了六國的害怕)

加上秦惠文王贏駟初登大寶，對這位前朝權臣也心懷忌憚之心。於是嬴駟在與商鞅徹夜交談之後，用商鞅的性命作為維護秦朝新法的交換，平息老氏族的怒火以及日後對六國開戰的藉口。

極其無二慮，盡公不顧私的商鞅對於秦惠王能夠繼續實行他的變法，延續他政治生命的做法表示了贊同與肯定。於是欣然同意犧牲自己的生命以換取秦國最大的政治利益，對於怎麼個死法，商鞅並不在意。

秦惠王嬴駟在車裂了商鞅之後，對逼死商鞅的老氏族進行了無情的屠殺，確保了新法的順利持續；對逼死商鞅的其他六國各個出擊，佔領了大片領土，同時處死商鞅，還讓自己的王位更加穩固，而商鞅也通過自己以性命來鐵心護法，在青史上，流芳千古。這是一舉四得的事。

再說歷史上真實發生的事：

商鞅為什麼會被車裂(五馬分屍)？因為他造反了。《史記商鞅列傳》中這樣寫得：

這段話說的是：

秦孝公去世後，太子嬴駟即位。公子虔一班人告發商君要造反，派人去逮捕商君。商鞅離開秦國潛逃到魏國。魏國人怨恨他欺騙公子卬而打敗魏軍，拒絕收留他。商君打算到別的國家。魏國人說：“商君，是秦國的逃犯，秦國強大逃犯跑到魏國來，不送還，不行。”於是把商君送回秦國。商君再回到秦國後，就潛逃到他的封地商邑，和他的部屬發動邑中的士兵，向北攻擊鄭國謀求生路，秦國出兵攻打商君，把他殺死在鄭國黽池。秦惠王把商君五馬分屍示眾，說：“不要像商鞅那樣謀反！”於是就誅滅了商君全家。

從這段話中我們可以看到，商鞅之死：是以為他起兵謀反。所以是死後被五馬分屍的。秦惠文王也是用依法殺掉商鞅的，因為商鞅犯的是謀反的大罪，這是十惡不赦之罪。被五馬分屍也是為了警示後人，並無任何可以指責之處。

歷史的真相往往就是這麼殘酷。

少校柳下惠

作為一個改革者，商鞅使秦國成為了戰國七雄中最強大的國家，但是他的結局卻悲慘無比，遭遇了古代最嚴酷的刑法五馬分屍，商鞅有沒有可能存在更好的結局呢？我想這很難。

商鞅的變法觸動了所有人的利益

他的變法改變了整個國家機構，以往的分封制被徹底剷除。以往在秦國實行的世卿世祿制度，以及井田制度全部被推翻。一個世家公子想和以往那樣，長到一定的年紀，家族內就幫你安排一個高官的情況再也不會發生了。你想當官，想當大官，就得做出成績來，否則在秦國的體制內，你屁也不是！

這樣一來，秦國的貴族集團都成了最大的受害者，這些宗室子弟靠著一手投胎的絕活，是秦國天生的貴族，他們掌握著大量的資源財富，卻不用為國家出力。

被商鞅這麼一改革，封地沒有了，田地沒有了，還得和那些庶民一樣交稅，那時候可沒有依法納稅，最光榮的講法。要想不交稅，要想日子過得好，就得靠真刀真槍的上戰場拼命。這可是要人命的事情啊！

商鞅的變法遭到了這些貴族子弟前所未有的反彈，可是在秦孝公這一樣一個遠見卓識的君主的配合下，這些貴族子弟沒有掀起太大的風浪，他們只是把仇恨默默的記在心中。

等到秦惠文王登基的時候，這個年輕的王子沒有父親秦孝公這樣高的威望，他需要這些老秦貴族的效忠，以此來鞏固自己的王權。那麼商鞅的人頭就是送給這些老貴族最好的禮物，以此來平息老貴族們的怒火，同時還不用觸及變法的核心內容，使得秦國內部由於變法造成的族群割裂有了好轉，同時還能繼續享受變法帶來的好處。

還有一點商鞅必死的理由就是商鞅，他自己不知不覺間成為了王權的阻礙

隨著商鞅變法取得巨大的成功，秦國逐步崛起，成為戰國中最強大的國家，商鞅在國際上的名聲越來越大，在國內的威望也日著。秦國人都害怕商君的法律，無人不知有商君，這樣一來，他的威望就凌駕於國君，這可是犯了大忌的。

不僅如此，商鞅自己也不收斂，變得非常的驕橫，這等於在自己的墳頭上加上了最後一把草。其實商鞅的政治敏感度是很高的，他一早就覺察出秦惠文王對自己態度，早已經嗅出了空氣中危險的氣息，他第一時間就逃出了秦國，來到了魏國。

可是這個魏國就是商鞅變法最大的犧牲品，秦國靠著商鞅變法打敗了魏國，打破了魏國對秦國的封鎖，把魏國從戰國第一強國的寶座上打落，魏國人怎麼可能會收留商鞅呢？於是他們將商鞅送回秦國，走投無路的商鞅，只能默默接受被車裂的結果。

商鞅所經歷的是當時戰國改革家都不得不面臨的結局，吳起的結局不也是如此嗎？這是改革家最好的時代，也是改革家最壞的時代。

歷史評說

《資治通鑑》關於商鞅之死的記載是這樣的：

以公子虔（曾經被商鞅用刑）為代表的人，向剛剛繼位的秦惠王打報告，說“商君欲反”。

“欲反”，就是說想造反但還沒有實施造反。對於當時商鞅這麼一個執掌權柄、權勢熏天的朝廷重臣，有人狀告說他打算造反。

我們先在秦惠王的角度來看問題：

1、秦惠王剛繼位，還沒有完全掌握權力，國家處於新老交接的過渡地帶。他必須依靠嬴氏宗族來穩定權力、穩定國家。此時，被商鞅壓制、傷害多年的嬴氏宗族馬上跳出來搶權奪班，要求清算商鞅。秦惠王為了平息眾怒、穩定局面、順利完成權力交接，他必須給宗族一個交代，所以殺商鞅是一個不得不做的必選項。

2、秦惠王本身對商鞅也沒有什麼好感。之前，秦惠王作為公子時觸犯了秦法，商鞅作為執法者，沒有處罰儲君秦惠王而對太子師傅公子虔用刑處罰，將另一位老師公孫賈臉上刺字（太子，君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔，黥其師公孫賈）。打狗也得看主人，何況秦惠王貴為太子。而變法實施後，商鞅在秦國建立了無與倫比的威望，秦人甚至只知“商君”不知親王，秦孝公在世時對商鞅非常信任，猜忌之心不會影響大局。但是到了新王上位後，如何消除商鞅的影響力、樹立新君的絕對權威是擺在秦惠王案頭的頭等大事。

所以，當秦惠王聽到後他的老師公子虔的報告後，沒有召商鞅進行何時，也沒有進行充分、詳細的調查，直接就“發吏捕之”，表明的就是這麼態度：

殺商鞅，穩宗族，樹權威，保權力，

所以商鞅必死！

此外，《資治通鑑》又借用商鞅門人趙良的話，說出了商鞅的死因：

起初，商君在秦國做國相時，制訂法律極為嚴酷，他曾親臨渭河處決犯人，血流得河水都變紅了。他任國相十年，招致很多人的怨恨。

現在再來看您。您起初以結交 主上的寵 幸心腹景監為進身之途，待到掌權執政，就凌辱踐踏貴族大家，殘害百姓。弄得公子虔被迫杜門不出已經有八年之久。您又殺死祝歡，給公孫賈以刺面的刑罰。《詩經》中說：‘得人心者興旺，失人心者滅亡。’上述幾件事，可算不上是得人心。

您的出行，後面尾隨大批車輛甲士，孔武有力的侍衛在身邊護衛，持矛揮戟的武士在車旁疾馳。這些保衛措施缺了一樣，您就絕不出行。《尚書》中說：‘倚仗仁德者昌盛，憑藉暴力者滅亡。’上述的幾件事，可算不上是以德服人。

您的危險處境正像早晨的露水，沒有多少時間了，卻還貪戀商於地方的富庶收入，在秦國獨斷專行，積蓄下百姓的怨恨。一旦秦王有個三長兩短，秦國用來逮捕您的罪名還會少嗎？

上述4點說出了商鞅當時在秦國的尷尬地位，儘管改革讓秦國蒸蒸日上、國力強盛，但是商鞅的所作所為不僅得罪了秦國從上到下各個階層，而且還不知收斂、我所我素。

之所以商鞅還能活著，純粹是政治強人秦孝公在背後一如既往的支持和寬容。

沒有了秦孝公，商鞅即便不死，也不會有好下場。

而且經過十餘年的變法，新政策已經深入人心，商鞅在與不在已經對新法的執行和落實沒有多大影響。

臣光曰

事實上商鞅對自己的悲劇命運是有一定預計的：就在商鞅受封商於之地十五個封邑之時卻迎來了一位名叫趙良的不速之客。這時的商鞅正是如日中天之際，前來登門拜訪攀關係的人可謂是絡繹不絕，然而趙良卻說出了一番和其他人完全不同的言論。商鞅在和趙良談話的過程就問趙良覺得自己和秦穆公時期的名臣百里奚相比如何，那麼趙良怎麼回答呢？趙良回答說：人家百里奚是從一個放牛人做到秦國的相國，可秦國沒有人嫉妒他；在他治理之下的秦國討伐鄭國，三次扶晉國國君上臺，還挽救了一次楚國；在他治理下的秦國在諸侯中廣施仁德，征服了整個西戎。就是那樣的功勞，可百里奚累了不坐車，大熱天不打傘，出門都是走路步行。等他死後秦國男女都為之流淚，他就是這樣的德行。相比之下你一味崇尚暴力和嚴刑峻法，完全排斥傳統道德，儘管現在看似權勢顯赫，然而將來必有後患。莫不如現在放棄權利，歸還秦君賜給你的十五座封邑，也許還能躲過一劫。

趙良和商鞅的世界觀是完全不同的，所以我們不能說他對商鞅的指責就一定是對的，但至少他對形勢的分析判斷是完全正確的。現在我們不去探討商鞅變法對秦國乃至對後世中國歷史的意義，單純從商鞅的個人命運而言：接受趙良的建議或許正是商鞅此時唯一的出路。就在這次談話五個月後秦孝公死去，太子嬴駟繼位，而嬴駟繼位後的第一個大動作就是車裂商鞅並夷其三族。嬴駟為何要殺商鞅呢？對此司馬遷在《史記》中記載了商鞅和嬴駟早年的一樁私人恩怨：秦惠文王嬴駟還是太子的時候商鞅已在秦國大力推行變法，當商鞅作出遷都咸陽改行縣制的決策時碰上了一個燙手的山芋——原來當時的咸陽並不是秦國君主直轄的土地，而是秦國世家大族的封地，而且這塊封地的主人正是太子嬴駟的舅舅。可商鞅為了順利貫徹自己的變法措施不僅毫不猶豫地收走了這塊封地，順便把這塊封地方原主人（也就是太子嬴駟的舅舅）處死了。這下秦國的世家大族坐不住了——連太子的舅舅都敢殺，他們的封地乃至身家性命還能保得住？於是這些老世族們聯合起來唆使太子違犯商鞅頒佈的新法。商鞅將此事如實告知秦孝公，孝公的答覆是“秦國可以沒有太子，但寡人不可沒有秦國”，雖然有了孝公如此明確的答覆，商鞅也不敢貿然對太子施予刑罰，於是他想到了一個變通的辦法——割掉太子的老師公子虔的鼻子，又在太子另一個老師公孫賈的臉上刺字，以此表明自己鐵腕護法絕不姑息養奸的決心。

鴻鵠高飛一舉萬里

你好，就這個問題我來表達一下自己的觀點，希望對你有所幫助！

首先需要確定的是：商鞅必死無疑，這是商鞅最終的宿命。

商鞅，作為一代偉大的改革家，他一生都在貫徹“依法治國”的政治理念，他的改革徹底改變了秦國的落後面貌，使秦國迅速成為戰國中後期最強大的國家，為秦國最終統一六國奠定了基礎。

另外，商鞅的法治思想，不僅影響了當時的時代，同時也影響了中國後世幾千年的歷史進程。

對秦國來說，商鞅可以說是居功至偉，那為什麼秦惠文王又非要置他與於死地呢？我來說幾個商鞅必死的理由。

秦孝公死後，商鞅已成棄子

商鞅的新法，如廢井田、獎勵軍功、廢除爵位世襲制等措施都大大損害了舊貴族的利益，遭到他們的強烈反對，一時間商鞅樹敵無數。

在秦孝公毫無保留的支持下，商鞅以殘酷的手段來應對舊貴族的反抗，舊貴族早已對他恨之入骨。一旦商鞅失去秦孝公這個大靠山，舊貴族階級定會狠狠地向他復仇。

新法中的獎勵耕戰雖然對平民百姓有利，但是商鞅的嚴刑峻法卻鼓吹輕罪重罰，特別是“連坐法”的頒佈，使得人人自危，給普通民眾帶來極大的痛苦，導致他們心生恐懼及怨恨。

秦孝公死後，秦惠文王繼位，此時秦國的變法已經持續了十八年，效果早已顯現，新法已深入人心，沒有商鞅，秦國的變法事業也依然會持續下去。

此時，商鞅實際上已成棄子，所有人的矛頭都指向了他。

商鞅的存在威脅到王權

秦孝公為了推行變法，讓商鞅獨掌了秦國的軍政大權，他獨斷專行，權勢滔天。

隨著變法的深入推進， 商鞅也與新法一起逐漸深入到秦國人的心中，甚至有“百姓只知有商君而不知有君王”的說法。

公元前340年，商鞅打敗魏國，收復河西，商鞅因功被封為商君，有自己的封地及軍隊，儼然成了秦國內部的一個獨立王國。

在秦孝公臨終前，要傳位給商鞅。秦孝公真的是想傳位給商鞅嗎？當然不是，這既是對商鞅的試探，更是對商鞅的警告。

商鞅得意忘形，每次出行的儀仗甚至蓋過了秦惠文王。

可見，商鞅的權勢與地位已經對王權構成了嚴重的威脅。

有人就此向秦惠文王進獻讒言說：“大臣功高蓋主就會危害國家社稷，對身邊的人過於親近就會惹來殺身之禍。現如今秦國的男女老幼只知道商鞅的新法，而不知道君上您，這不是好現象，願君上早下決斷。”

這些話說到了秦惠文王的心坎了裡，商鞅的這種“高調”，任何一個有作為的君王都不會忍受，正所謂“國無二主”，除掉商鞅，是穩固王權的必然選擇。

殺商鞅是秦惠文王彌合舊貴族與王權裂痕的必然手段。

商鞅的新法雖然使秦國迅速強大，但是新法嚴重損害了舊貴族的利益，也使得王權與舊貴族之間產生了嚴重的裂痕。

秦孝公自然能夠依靠自己的權威來彌補這道裂痕，但是對於新繼位的秦惠文王來說，這的確是一個很大的挑戰。如果處理不好，有可能引發秦國的內亂。

他必須拿出自己的“投名狀”，安撫舊貴族，彌補他們與王權之間的裂痕。

顯然殺掉商鞅就是最好的“投名狀”。

秦孝公之所以沒有在死前殺掉商鞅，並非是感念他的功勞，也並非是對他的功高蓋主沒有察覺，他是故意要把商鞅留給自己的兒子來處理。

讓自己的兒子來殺掉商鞅，收服舊貴族人心。

可見，商鞅一直都處於秦孝公帝王心術的掌控之中。

後續的事情發展如秦孝公所料，秦惠文王以最殘酷的手段處置了商鞅，成功贏得了各階層的支持，國家的裂痕得到彌補，新法得以保存，秦國也得以繼續興旺發達。

商鞅自己不知進退

在秦孝公去世前的一段時間，有一個叫趙良的人來見商鞅，對他說了一番話，大概有兩點意思：

1、你刑罰嚴酷，搞得所有的國人都怨恨你，

2、你現在的行為高調過了頭，君王已經開始猜忌你了，你現在很危險。

針對這兩點，趙良進一步給出解決意見：

推薦賢才，退還封地，辭官歸隱，才能改變不利的局面。如果還貪圖富貴，獨攬朝政，國人對你的怨恨將會越來越深，一旦君上離開人世，你的末日就來了。

然而，商鞅並沒有聽得進去這個讓他功成身退、明哲保身的意見，依然我行我素，一副在作死的道路上越走越遠的節奏。

商鞅的結局

商鞅得知秦惠文王派人來捉拿自己，知道自己大禍臨頭，於是趕緊逃走。

當他逃到邊關想要投宿一戶人家時，主人見他沒有憑證，不敢收留他，並且告訴他如果收留沒有憑證的人，按商君之法就會被判“連坐”治罪。

商鞅感嘆：“制定的新法竟然貽害到了這個地步！”

商鞅想逃到魏國，但由於商鞅曾經大破魏軍，俘虜魏國公子昂，魏國拒絕他入境。

商鞅無奈，只好回到自己的封地商，組織兵力攻擊秦國華縣，企圖謀反自立。

秦國派兵鎮壓，很快就平定了叛亂，商鞅也在混戰中被殺。

他的屍首被帶回咸陽，秦惠文王又下令將屍首車裂，五馬分屍，其家人也悉數被殺！

一代偉大的改革家最終以悲劇落幕！

我的回答已完畢，不當之處敬請指教！

我有觀點

秦孝公死商鞅就得陪葬？多無知的偽命題。商鞅的死和秦孝公確實有點關係，但也不至於拿命當籌碼下注。商鞅死不死跟他自己有很大關係，最關鍵的在他的選擇。

很多人解讀歷史有個誤區，就是把君臣關係看的試比天高，沒有深厚的文化底蘊都搞不出這麼文藝的道德綁架，問題是商鞅願意拿性命去實名認證帝王權威？

我們先鬧明白秦孝公和商鞅什麼關係？很簡單僱傭關係。

什麼是僱傭關係？菜市場總買過菜吧？你花錢，商販給你菜。秦國要想強大必須通過改革，秦孝公沒能力但是他有勢力和財力。請記住重賞之下必有勇夫的至理在任何時代都很實用，商鞅在秦孝公各種豐厚的獎勵刺激下果斷出賣自己的才能。

在秦孝公的支持下商鞅變法成功了，秦國一路高歌走向復興之路。秦孝公得到了強大的國家，商鞅得到了功名利祿、美女封地，雙方都很滿足的雙贏局面。你好我好大家好，錯了，你好我也好，可是大家不好！秦孝公和商鞅都挺好，可是別人不好了。

秦惠文王不好，秦國的士族不好，秦國的老百姓不好！

秦國就這麼大點生意，結果全被秦孝公和商鞅壟斷。按照帝王腹黑的政治手段，商鞅在前面打頭陣，秦王在後面吆喝著。商鞅大刀闊斧的改革終究是傷害了別人利益，要想馬兒跑的快就得鞭子抽的狠。

商鞅第一鞭子抽了太子駟(既秦惠文王)，我要改革你去故意犯法這不是找茬麼？太子、太子黨都被收拾了。第二鞭子抽向秦國士大夫，沒有功勞還能混吃等死？做夢！第三鞭子，抽向秦國的老百姓，對國家沒貢獻你都不配當秦國人！

商鞅是玩爽了，可只有他一個人爽！秦惠文王即位後他開始倒黴了。

商鞅無疑在秦國是成功人士，變法推動了秦國走向發達，也讓他自己發達。商鞅成了秦國一人一下，萬人之上的大良造，擁有了自己的封地，人人的尊稱“商君”，人生不過如此，風光無限，如果換作我怎麼著也得過年回村裡顯擺顯擺。

結果秦孝公死了，太子秦惠文王繼位。這裡再強調兩句名言，第一：一朝天子一朝臣。第二：君子報仇，十年不晚，何況秦惠文王不是君子。秦惠文王很快對這兩句名言進行驗證，他開始打壓商鞅，手下人甚至直接誣告商鞅謀反。

商鞅是真反，還是逼反？別過早的下結論，或許另有隱情。

商鞅被告狀謀反後，確實起兵造反，結果卻失敗了，被車裂而死。早在秦孝公快見上帝前，兩人有過一次談話，商鞅啊，你有能力，不如你去當秦國的君主吧，笑話啊，不要逗我玩好不好？什麼時候王位用談判解決。

商鞅拒絕了，有一句話叫：乘你病，要你命，商鞅如果發動兵變，或者假意退讓，他完全有能力越國秦惠文王當上君主，相比稚嫩的太子他有這個實力。可他沒這麼幹，應該是什麼也沒幹。他一笑了之，繼續在封地享受自己的榮華富貴。

如何化解這“十年之仇”，非要以生死而定論，以性命博富貴？

如果秦孝公和商鞅的談話是試探，那麼在趙良的出現是實實在在的給商鞅退路。趙良是秦孝公的手下，他勸說過商鞅。大兄弟，你人品不好，水平卻很高，關係沒多少，膽子卻不小。秦孝公死了你也沒有靠山了，還折騰啥？退休享富貴多好？

實際上趙良說的挺好，秦惠文王即位後對於商鞅他是賞無可賞，封無可封。關鍵是商鞅以前還擺了自己一道。但是趙良的出現，我們可以發展點蛛絲馬跡，秦國能統一六國不是沒有道理，至少秦惠文王還是有點度量，給商鞅退出舞臺的機會。

可商鞅聽不進去，他覺得自己的功勞比天大，比海深，還想策馬奔騰共享人世繁華。秦惠文王也很鬱悶，這麼多人都看你不順眼，自己卻沒皮沒臉。給臉不要那隻能撕破臉，於是歷史開始變得激烈：“公子虔之徒告商君欲反。”

不管你反不反，總之你是謀反！商鞅走投無路下回到自己的封地開始造反，可惜被早有準備的秦惠文王一網打盡，最後被車裂而死，全家被連坐。我們看太子黨選擇謀反來誣告，明顯的是想把商鞅置於死地，死，還是不死？到底是商鞅自己的選擇？還是形勢所逼？

我不是易中天

那麼首先我們得知道三個問題。第一，商鞅做了什麼？第二，觸犯了誰的利益？第三，誰想讓他死？

首先，秦孝公在位期間大力支持商鞅變法，這是富國強兵之路，其中貴族是商鞅的重點打擊對象，要求加重貴族賦稅，要求貴族子弟必須和老百姓一樣服徭役。而且解除傜役的條件比老百姓還高，禁止貴族，官吏僱傭僕人，迫使貴族子弟必須親自參加勞動，沒用軍功的貴族，不得享有貴族特權。可想而知，貴族階級對他是恨的直咬牙。

其次其中秦孝公的兒子贏駟在一幫貴族元老的攛倒下，公開對商鞅的變法表示不滿，最直接的抗議方式就是——犯法。贏駟扔給商鞅一個燙手山芋，如果商鞅不管，便威信掃地，變法則沒有權威。如果依法行事，贏駟是未來國君，且看他如何判未來國君之罪。

商鞅確實一點也不難為，在徵得秦孝公同意後，判了贏駟兩個老師罪，一個割了鼻子，一個在臉上刺字。天子犯法不能與庶民同罪，但是老師可以當替罪羊。這也為他的死埋下最大的伏筆。

再次商鞅的變法是在李悝的《法經》基礎上改進的，簡而言之就是，一人犯法，全家有罪，鄰居也受牽連，對犯罪者處以腰斬之刑，全家財產充公。量刑方面商鞅主張輕罪重判，認為這樣國人連輕罪也不敢犯，重罪就更不敢犯了。比如偷盜牛嗎，死刑。（牛嗎是生產資料——）一步超過六步，重罰（罪名破壞度量衡）街上亂倒垃圾，刺面（倒垃圾易引發爭鬥，爭鬥是重罪）。總之老百姓在商鞅治理下，人人小心翼翼，連吐口痰也是三思而行。

所以由上可以看出，商鞅得罪了，貴族，老百姓，甚至未來的秦王。最終在秦孝公死後贏駟當政。把商鞅的屍體翻出來進行車裂。這其中秦王的老師在贏駟當政後也在他耳邊說了很多壞話，可以說，商鞅把所有秦國人都得罪完了，所以他的死是必然的。

至於商鞅的是在逃亡的路上死的，並不算慘，只是死了之後從墳墓裡被挖出來車裂。但這也是可以看出大家對商鞅的恨，第二也可以看出秦國法律的嚴苛，也算是一種因果吧，畢竟是他改革的刑法。但是贏駟並沒有在商鞅死後，停止變法，反而堅定不移的執行變法，所以商鞅的死，也算是給贏駟即位，贏得民心，和給天下人一個交代而必然是用的行為。

歷史的瞧客兒

不請自來。在當時，惠王嬴駟剛剛即位，六國跟秦國貴族共同逼殺商鞅。此時內憂外患，各種矛盾激化到了頂點，極需要找一個宣洩口，轉移矛盾。而殺死商鞅，平息轉移矛盾確實是當時最快，最好，短期內最有效的辦法。

在當時是階級固化，以血緣決定身份地位的時代。你爸爸是貴族，你一生下來就是貴族，你的子子孫孫都是貴族。你老爸是個養馬的，那麼恭喜你，你也一定是個養馬的，你的子子孫孫也一定是養馬的。窮人永世都不得翻身，而貴族永遠是貴族。

而商鞅變法卻打破了這個階級，使平民百姓，通過軍功，也可以封地，可以封爵，可以封侯。這些東西都從貴族手裡刮過來的，可想而知當時的貴族對商鞅恨到了何種地步，中國人說斷人財路，如殺人父母。

因為商鞅動的不僅僅是秦國貴族的利益，而是動了整個貴族的利益，為什麼六國跟秦國貴族同仇敵愾，一起逼殺商鞅，也是這個原因。矛盾與仇恨已經大到不可調和了，所以用了當時最殘酷的刑法，車裂，也不足為奇了。

商鞅雖死，但是他的制度還在繼續沿用下去，用孔子的話說也算是:“求仁得仁”了。

滾滾歷史如長河

所謂“一朝天子一朝臣”，商鞅的死是必然的！

商鞅主政變法十八年，秦國朝野無不是他提拔的人才，個人對秦國的影響之大前所未有。所謂“臥榻之側豈容他人酣睡”，新即位的秦惠文君對於商鞅這麼一個功高震主的大臣，心有忌憚在所難免。更何況商鞅是個外臣，自然更加為秦國王室勢力所敵視。加上商鞅行新法，不惜得罪各路權貴，自己樹敵無數，被清洗的命運早已註定。贏駟他個人憎恨商鞅，可對於秦國而言，商鞅之法又不得不繼續。如果要繼續任用商鞅，他可能會陷入巨大的人格分裂之中。而那些被商鞅依法處罰過的秦國貴族，在國內還具有相當大的勢力。秦孝公在的時候還能鎮得住，自己這麼一個少年君主，根基薄弱、無所依仗，如果他們反對自己這個新秦君怕是很難有所作為——甚至命都難保。他必須要爭取這些人的支持——至少不能是反對。這些人的條件不外乎是殺商鞅、廢新法。廢新法當然不可能，能妥協的就是殺商鞅。

其次，他需要給自己立威，在剪除個人威脅的時候也狠狠的警告蠢蠢欲動的貴族勢力。誰具有這樣的震懾效果？當然是商鞅。商鞅是誰？秦國婦孺皆知的新法代言人，帶領秦國富國強兵的能人。

綜合來看，首先商鞅的死是必然的！而且還得死的轟轟烈烈！因為這樣才有震懾力！所以慘遭車裂之刑也就可以理解了！

關鍵字: 商鞅 秦孝公 入秦