与之前的Precision 3530一样，戴尔的Precision 3540入门级移动工作站提供基本型号（679美元），配备Core i5处理器，集成显卡，4GB内存和1366 x 768像素显示屏。 我什至不知道现在可以算作笔记本电脑，更不用说工作站了。 幸运的是，借给我进行审查的3540（经测试为1,666美元）更符合设计专业人员的需求，配备了Core i7 CPU，AMD Radeon Pro WX 2100显卡，16GB RAM，512GB固态驱动器以及 全高清（1,920 x 1,080）屏幕。 它仍然不是像我们的编辑选择的功能强大的3D渲染机器。联想ThinkPad P52戴尔将系统描述为针对2D计算机辅助设计（CAD）和繁重的电子表格，但这是将脚趾伸入移动工作站领域的一种经济实惠的方法。
可以肯定的是，戴尔努力将Precision 3540保持在两个主要水平以下。 操作系统是Windows 10 Home，而不是您期望的Windows 10 Pro。 1.8GHz Core i7-8565U处理器缺少英特尔的vPro管理技术。 （为此，您必须再花75美元购买Core i7-8665U。）最大的32GB内存和2TB的存储空间比您在功能更强大的15.6英寸工作站上所获得的少。 Xeon CPU和4K显示器保留给其他Precision使用。
在画廊中查看所有8张照片
尽管如此，3540看起来并不便宜也不脆弱，尽管我在按下键盘面板时注意到有些弯曲。 磨砂黑色平板的尺寸为0.8 x 14.1 x 9.3英寸，比ThinkPad P52（0.96 x 14.9 x 9.9英寸）更紧凑。 它的重量刚刚超过4磅，甚至比Dell值得称赞的便携式升压机型Precision 5530还要轻一点。
右侧的端口包括两个USB 3.1 Type-A，以太网，HDMI和音频，以及一个microSD卡插槽和一个电缆束安全缺口。 在系统的左侧，您将找到另一个USB 3.1 Type-A端口，一个Thunderbolt 3端口以及一个用于AC适配器的圆形连接器。 奇怪的是，测试装置的90瓦适配器使用USB Type-C电缆而不是圆形插头，这可防止您在插入便携式计算机时（例如，移动工作站经常使用）使用USB-C或Thunderbolt 3设备。
显示屏两侧的边框都很时尚，尽管顶部和底部边框很大。 屏幕上方的网络摄像头旁有一个很小的滑动百叶窗，如果您担心在线窥探，可以让您遮住镜头。 相机（具有面部识别技术）和电源按钮（兼作指纹读取器）都支持Windows Hello进行安全登录。
720p网络摄像头可以捕获光线充足，相当细腻的图像，并且颗粒或噪声最少。 随附的MaxxAudio Pro软件提供语音会议的音频设置，以及音乐播放的均衡器。
音频要高于平均水平，只要您不希望有足够大的低音来充满会议室，即使音量很高也不会嗡嗡作响，也不会在重叠的音轨之间有明显的区别。
背光键盘具有数字键盘和专用的Home，End，Page Up和Page Down键，尽管后者以及Escape和Delete键很小。 有两个光标控制设备，一个位于空格键下方的带有三个按钮的指点杆，中间的按钮在独立软件供应商（ISV）应用程序中很流行，一个带有两个按钮的触摸板。 触摸板很小，但可以平滑滑动和轻击。 打字感觉有些僵硬和可塑性，但有不错的触觉反馈。
假设您无法满足1366 x 768的低显示屏要求，戴尔提供了两种1080p非触摸屏供您选择，一种具有45％的sRGB色域，另一种具有45％的sRGB色域。 我的测试设备具有100％非触摸面板，该面板结合了足够的亮度，宽视角和良好的对比度。 屏幕清晰，色彩饱满，即使不是很鲜艳，细节也很清晰，这要归功于屏幕的防眩光效果。 Dell PremierColor实用程序使您可以微调色温，或者在sRGB，鲜艳/全色，高清晰度或标准清晰度视频以及两个低蓝光调色板中进行选择。
另一个软件亮点是Dell Precision Optimizer，它可以应用预设的配置文件来调整系统，以调整超过20种流行的应用程序，其中包括Adobe的Premiere Pro，Autodesk的3dsmax，Bentley的Microstation和Dassault的SolidWorks。 它还有助于软件补丁和硬件监视。
对于我们的总体性能基准，我将Precision 3540与其他三个15.6英寸移动工作站Lenovo ThinkPad P52，Dell Precision 5530和HP ZBook Studio x360 G5敞篷车进行了比较。 这些系统都具有六核处理器，因此为了公平竞争3540，我添加了一台用于2D和3D创意专业人士的四核笔记本电脑MSI PS63 Modern。 您可以在下面查看竞争者的基本规格。
3540是通用桌面的优良替代品，具有与昂贵的移动工作站相同的ISV认证。 当被要求处理庞大的数据集或处理具有挑战性的图形时，它落后于那些系统。
PCMark 10和8是由UL（以前称为Futuremark）的PC基准测试专家开发的整体性能套件。 我们运行的PCMark 10测试模拟了现实中不同的生产力和内容创建工作流。 我们使用它来评估以办公为中心的任务（如文字处理，电子表格，Web浏览和视频会议）的整体系统性能。 该测试会生成专有的数字评分； 数字越大越好。
同时，PCMark 8具有一个存储子测试，我们可以使用它来评估系统的存储子系统的速度。 结果也是专有的数字分数； 同样，数字越大越好。
价格低廉的戴尔轻松超越了我们认为在PCMark 10中出色的4,000分，因此即使强大的Excel电子表格也可以胜任。 它的固态驱动器通过PCMark 8的存储测试与其他驱动器并驾齐驱。
接下来是Maxon的CPU压缩Cinebench R15测试，该测试已完全进行线程化，以利用所有可用的处理器内核和线程。 Cinebench强调CPU而不是GPU渲染复杂的图像。 结果是一个专有分数，表明PC对处理器密集型工作负载的适用性。
具有六核CPU的笔记本电脑与四核堂兄弟的笔记本电脑处于不同的联盟。 Precision 3540的运行速度并不慢，但并不是真正用于艰难的视频编辑或3D渲染。
我们还运行自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准。 使用2018年初的Creative Cloud版本的Photoshop，我们将一系列10种复杂的滤镜和效果应用于标准JPEG测试图像。 我们对每个操作进行计时，最后将总执行时间加起来（时间越短越好）。 Photoshop测试对CPU，存储子系统和RAM进行了测试，但它也可以利用大多数GPU来加快应用滤镜的速度，因此具有强大图形芯片或显卡的系统可能会有所发展。
在这次活动中，竞争对手紧密地分组在一起，ThinkPad P52花了比预期更长的时间，而Precision 3540表现出色。
3DMark通过渲染强调粒子和光照的高度详细的游戏风格3D图形序列来测量相对的图形肌肉。 我们运行两个不同的3DMark子测试，分别适用于不同类型的系统的Sky Diver和Fire Strike。 两者都是DirectX 11基准测试，但是Sky Diver更适合于笔记本电脑和中端PC，而Fire Strike的要求更高，因此高端PC都可以使用。 结果是专有分数。
诸如Nvidia的Quadro系列之类的工作站GPU已针对与Nvidia的GeForce系列之类的游戏GPU进行了优化，以适应不同的操作，因此这些得分都不是特别令人眼花azz乱。 也就是说，3540的AMD Radeon Pro WX 2100表现最差。
接下来是另一个综合图形测试，这次来自UnigineCorp。与3DMark一样，叠加测试将渲染和平移整个详细的3D场景，并测量系统的应对方式。 在这种情况下，它是在公司同名的Unigine引擎中呈现的，它提供了与3DMark不同的3D工作负载方案，以征求对该机的图形能力的第二意见。
同样，在此测试中，游戏笔记本电脑通常会击败移动工作站，而Precision 3540仅会击败具有集成显卡的低端笔记本电脑。 您也许可以玩偶尔玩的游戏，但系统并非专门为此设计的。
在为笔记本电脑完全充电后，我们将机器设置为可用的省电模式（与平衡或高性能模式相对），并进行了一些其他节电操作，以准备进行未插电的视频损耗测试。 （我们还关闭了Wi-Fi，使笔记本电脑进入飞行模式。）在此测试中，我们循环播放本地存储的720p文件的Blender Foundation短片《钢之泪》的视频，屏幕亮度设置为50％，音量设置为100 百分比，直到系统发出声音。
这是3540唯一的基准胜利，这是令人印象深刻的胜利。 度过一个漫长的工作日将没有问题。
我们还运行了一些专门的基准测试，旨在模拟常见工作站任务带来的挑战。 为此，我用Precision 3540的入门级前身Precision 3530代替了MSI Modern，该产品将强大的Xeon E-2176M芯片与相对适中的Nvidia Quadro P600显卡配对。
Cinebench的OpenGL基准测试是该组中的一项测试，该基准显示了以每秒帧数为单位的动画场景。 另一个是POV-Ray 3.7，它使系统进行定时的屏幕外渲染，从而使多个CPU线程和GPU计算单元的压力最大化（时间越短越好）。
请记住，戴尔对Precision 3540 CAD和电子表格的定位并不挑战ISV工作负载。 即便如此，这些结果在该领域内仍然微弱。
最后，还有SPECviewperf 13，它基于流行的ISV应用程序的视图集渲染和旋转3D和线框模型。 这是我们运行的最现实，最具挑战性的工作站测试。
除了Precision 5530在SolidWorks工作流程中出现的异常异常故障之外，3540在遥远的最后位置完成了工作。 值得再次强调的是其竞争对手的价格要贵得多，但仍然令人失望。
将Precision 3540与成本更高的移动工作站进行比较并不公平。 它的性能实际上在我们测试过的某些“精简型”或超薄系统中，例如HP ZBook 14u G4或Lenovo ThinkPad P52s。 皮克斯（Pixar）或梦工厂（DreamWorks）渲染器不会引起兴趣，但预算紧张的建筑师或Excel迷会感兴趣。
尽管如此，低价购买通常不是移动工作站购物者的头等大事。 即使在戴尔的产品阵容中，它也只是对Precision 3541的一小步，它可以配置Core i9或Xeon处理器和4GB Quadro P620图形（但没有4K显示屏）。 3540在捏几分钱方面做得很出色，但这不是工作站的主要工作。
底线：Dell Precision 3540是一款15.6英寸移动工作站，起价极低，可让您访问ISV应用程序，但无法通过它们为它们供电。
閱讀更多 無錫筆記本工作站 的文章
