大家好，我是龍套夏一條。
本期電影解讀——《誤殺》。
這部懸疑片由陳思誠監製，肖央、譚卓領銜主演，陳沖、姜皓文、秦沛聯合主演，講述一個父親為了保護家人，用“自學成才”的反偵察手法和“黑暗”警察鬥智鬥勇的故事。
從影片點映的口碑反饋來看，很多觀眾在給予盛讚的同時還有不少對於劇情的疑問。
為了讓大家更完整的理解電影，小編將從以下九個方面進行梳理。
陳思誠與柯汶利
《誤殺》的監製是陳思誠，導演是柯汶利。
在內地電影市場，監製的屬性大體可以分為兩種：掛名監製和指導監製。
所謂掛名監製，通常只是為一些新晉導演壯壯聲勢並解決行業麻煩，不染指具體拍攝業務。
所謂指導監製，那就要具體參與影片的製作過程。
對大牌導演來說，這類監製不會越俎代庖。比如2016年爾冬升執導的《三少爺的劍》，徐克作為監製就只是為了保證影片的武俠風格。而對新晉導演來說，這類監製的影響力往往會滲透到劇本、拍攝、後期等各個環節，相當於“垂簾聽政”。
由此可見，陳思誠雖然是監製，但對年輕的柯汶利來說，導演話語權並不完全在自己手裡。所以，看過《誤殺》的朋友會發現，影片風格帶有強烈的陳思誠個人色彩。
什麼色彩呢？敘事快、節奏穩、線索清、反轉驚，總之是功力深厚的樣子。
陳思誠是才華橫溢的，這一點毋庸置疑，但這種才華並不是百分百原創，這一點也必須指出。
從《北京愛情故事》的劇本風波到《唐人街探案2》模仿臺灣電影《雙瞳》，再到這部《誤殺》翻拍印度電影《誤殺瞞天記》，陳思誠再一次把“拿來主義”煉就到新的高度。
《誤殺》與《誤殺瞞天記》
《誤殺瞞天記》是2015年上映的印度電影，該片的故事靈感來自日本作家東野圭吾的作品《嫌疑人X的獻身》。那麼時隔四年國產翻拍，《誤殺》又有哪些新的改編呢？
1.角色新編。
原版電影的主要角色及其身份均保留，但有一個刪減，一個改動和一個昇華。
刪減的角色是男主人公的父母，這部分戲轉移到了新版中的飯店老闆和承包商身上。
改動的是警察局長的議員丈夫，他在新版裡成為市長的熱門候選人。這種改動為影片中男主人公利用政治博弈保全家人的做法提供了更為合理的邏輯依據。
昇華的是男主人公的父親形象。新版中，他要讓家人免遭欺侮，但這種決心並不是主觀上以傷害他人為前提。他既要保護女兒，也要為女兒樹立正確的價值觀，這才是一個真正的好父親。如此昇華為他後來因政治博弈激起民眾暴亂致使自己良心受譴進而自首的行為提供了發人深省的情感依據。
2.結局不同。
原版中，素察在第一次被埋時就已經死亡，新版中演繹為先休克假死後窒息而亡。
原版中，男主人公沒有自首情節。單純的講了一個“神仙”父親通過巧妙製造不在場證明成功躲避腐敗警察緝捕的故事。新版中，這種結尾設定被推翻，男主人公以自首入獄告終。
上述兩種改動不僅為影片增加了很多原作沒有的高觀賞性內容，也讓電影的精神內核有了積極正面的立意。
3.敘事精巧。
原版電影故事脈絡較為冗長，而新版電影更為緊湊。
其中，製造不在場證明的核心戲份不如新版呈現的精彩。
再有，原版中作為反派一號的警察局長出場較晚，新版中的角色登場時間則更貼合影片的懸疑氣氛。
最後，原版中男主人公要偽造的是2號和3號的不在場證明，新版中把這個時間段壓縮了，只需要製造2號的不在場證明，濃縮了劇情精華。
不在場證明
《誤殺》最精彩的部分就是男主人公如何利用時空錯位製造全家人的不在場證明。簡單說，就是人的記憶失真。
試想，當我們回憶某件事時，如果那天是特定的日子，那麼往往會記憶準確，但如果沒有特殊日期，我們就會通過當天發生的事加以判斷。
男主人公正是利用這一點，把3號的事以2號的時間向關鍵人不斷講述，比如巴士司機和爆米花小夥。或者讓關鍵人自己把3號發生的事當成是2號就已經發生，比如酒店前臺看到他們一家人3號去退房，自然會認為他們2號就已經入住。
羊的隱喻
電影中的羊既代表了溫順不知抗爭的底層民眾，也象徵著男主人公內心的真和善。
三次出現的羊，實際只有第一次是真實的動物（被打死），後兩次（開棺尋屍和金塔禱告）只是一種符號化的精神象徵。
素察的屍體在哪
影片中，警方找到了素察的屍體，但沒有透露。
我們根據男主人公曾在承包商的工地裡盯著一處大坑出神可以推斷，素察的屍體就是被轉移埋藏至此，再結合這處工地是警察局的新辦公樓，所以警方不方便透露也就順理成章，總不能自曝醜聞說警察局大樓底下發現屍體吧。
承包商和飯店老闆是否知情
為什麼呢？三點線索如下：
1.男主人公全家被捕後，承包商和飯店老闆奔走相告、煽動民眾對立情緒的行為過於明顯。
2.男主人公沒有車，自己一個人無法轉移素察屍體，而且工地那個大坑也不是輕鬆的活兒。
3.片尾，飯店老闆頌恩大叔的表情耐人尋味。
頌恩大叔的採訪
影片結尾，頌恩大叔面對採訪時的表情到底什麼意思？
小編把這個表情分為欲言又止和迷之微笑分別加以解讀。
所謂欲言又止，其實是拋出了電影的一個主題——當至親面對突如其來的傷害，你是否會為了捍衛家人而不顧一切，像男主人公那樣越線犯險？哪怕付出沉痛代價並引發惡性循環？這場“誤殺”所裹挾的兩個家庭，到底誰才是受害者？
所謂迷之微笑，純粹是為了讓彩蛋細思極恐。潛臺詞是：“就算把他關起來，他也有辦法。”
彩蛋解讀
電影中，男主人公的初衷並不是逃避過失“殺人”的責任，也不想置為非作歹的素察於死地，只不過是在腐敗背景下不得已而為之，但這種“保護”行為卻在客觀上造成了素察的死亡，那麼整個事件的性質就變了。
男主人公知道小女兒會成為突破點，但只有找到素察屍體才是鐵證，可是後來發現他並不是一開始就已經死亡，而是被埋後窒息而亡。這讓他有了思想波動，自己的做法到底是“誤殺”還是“真殺”。這種思想波動之下，他為什麼沒有清理棺材蓋上素察的抓痕和血跡也就有了合理解釋。
影片中的金塔典故也印證了男主人公必須為屢次犯錯贖罪，記得他最後一次向僧人祈福時，僧人講的話嗎——無相佈施。
《金剛經》雲：“凡所有相，皆是虛妄。若見諸相非相，即見如來。”
這就是男主人公之所以自首在精神層面的原因，也就是心中的魔障必須清除才會成佛。另一個層面就是上文所講，他是一個好父親，好父親不是幫女兒逃避，而是勇敢面對，這從他最後留給女兒的話中也可以體現。
一切皆有因果，但正大光明才是正確的自我選擇。
明白了這個內涵思想，我們再看彩蛋就會清晰很多。彩蛋中的畫面和影片開頭如出一轍，男主人公的選擇決定了他的生死。
如果選擇越獄，那麼和素察一樣窒息而亡就是他的輪迴。
這種開放式的結尾，更能引發觀眾的思考，也更突顯影片的精神主旨。
電影總評
《誤殺》雖然是翻拍電影，但各個方面都已經大大超越原作且頗有深度，可以看做是一部獨具匠心的國產電影。
我是龍套夏一條，歡迎關注，下期再見。
閱讀更多 夏影娛說 的文章
