五、主持人：在確定涉體育賽事知識產權案件的賠償數額時，法院一般會如何認定？
李莉莎：體育賽事中的知識產權蘊含了巨大的經濟利益。法院在審理此類案件時，不僅僅是在解決案件或矛盾糾紛，其司法行為亦會對體育賽事市場產生一定影響。因此，在此類案件中，首先應當鼓勵雙方當事人提交證據證明其損失或獲利，通過證據來判斷賠償標準。如雙方確無法提交相應的證據，法院在適用法定賠償時，應當結合體育賽事的特點、個案的證據情況、被告的主觀惡意等因素有效差異化賠償數額，一般應關注如下幾點：一是涉案體育賽事的規模、類型、受關注程度；二是涉案體育賽事是否具有一定的准入門檻，權利來源是否需支付相應的對價，對於支付對價高的賽事在賠償數額上應予以體現；三是被訴侵權行為是否處於賽事熱播期，是否具備分流權利人用戶或流量較大可能性；四是被訴侵權行為是否用於廣告、商業使用或其他體現明顯主觀惡意的情形。
法院應根據個案證據情況確定判賠數額，避免因權利人形成維權利益預期而導致以訴訟賠償代替市場議價、定價，建立符合市場規律的差異化判賠數額，維護體育賽事知識產權市場的秩序，進一步促進良性的市場競爭。
分享到:
閱讀更多 北京海淀法院 的文章
