自立項以來就衍生出無數風波的《如懿傳》，終於在本週開播了，但誰也沒料到的是，這部頂著《甄嬛傳》“姐妹篇”光環、承載著觀眾無數期望的電視劇，剛一亮相便口碑折戟。
首播當日，網友們就針對《如懿傳》中的貼片廣告、服化道、劇情、演員等展開了全方位的吐槽，將這部劇罵上了熱搜。
截止目前，豆瓣上有4萬餘人為它打出了6.7的分數，不及同期熱播的《延禧攻略》（7.1）、《天盛長歌》（7.5）和《香蜜沉沉燼如霜》（7.4）。
這樣的結果是很多人始料未及的，因為在《如懿傳》開播之前，大家都是以“年度劇王”的標準去衡量它的。
它本身也真的集結了影視圈該有的頂級配置。
導演是曾拍過《蒼穹之昂》、《像霧像雨又像風》的汪俊；
《蒼穹之昂》劇照
出品方是業內口碑與實力兼具的新麗傳媒；
造型指導由張叔平和陳同勳共同擔任；
主演還是以周迅，霍建華為首的一眾實力派演員……
擁有如此豪華的主創陣容，《如懿傳》怎麼還是讓大家失望了？
內部原因：本身硬傷太多
首先，從劇集本身來說。
對於任何一部電視劇，衡量其是否優秀的標準差不多都是這麼幾個：主題、劇情、角色塑造以及服化道。
《如懿傳》也不例外，先從主題來看，這部劇講述的是“烏拉那拉·如懿與乾隆皇帝愛新覺羅·弘曆在宮廷裡演繹了一段從恩愛相知到迷失破滅的婚姻歷程的故事”。
換句話說，就是描寫愛情如何在皇權中崩潰。
導演汪俊曾在採訪中一再強調，“如懿和乾隆年輕時相愛，但二人之間卻經歷了各種阻撓，這其中有太后的意見、也有旁人的陷害，最終如懿成為皇后，但卻發現時移世易，二人已經都不是當初的自己。這樣的故事模式更像是
古代的家庭劇。”這種以愛情線為主的打法，就遠遠沒有其他以宮鬥作為“爽點”的電視劇能夠吸引觀眾興趣。
另外，《如懿傳》的定位為古代家庭劇，就要著重描寫封建制度下帝王的婚姻是如何一步步走向幻滅的。作者流瀲紫選用如懿作為主角也可以理解，歷史上的如懿確實有很多可寫之處，從早期與乾隆的相敬如賓，到後期的逆旨斷髮、不廢而廢，她身上可以挖掘的點有太多。
如懿敢於在封建制度下奢望皇帝的愛情，她的悲劇結局就早已經註定，因此《如懿傳》更高一點的立意是借用如懿的口對集權體制進行控訴，可是從原作和電視劇中如懿選擇以死亡來解脫困境來看，這部劇的立意顯然沒有拔高到這個程度。
其次，是劇情。
作為一部87集的電視劇，《如懿傳》目前的進度已經走到近6分之一，可後宮部分的劇情還處在零零散散的狀態，后妃們陣營不明，如懿和皇帝在“吵架與和好”中無限循環，高貴妃和白蕊姬成天明爭暗鬥。十多集過去，無論是愛情線還是宮鬥線都沒有給觀眾留下什麼值得細細品味的劇情。
劇中的臺詞設計得過於現代和直白。朝堂部分也大大不如隔壁的《天盛長歌》精彩。
另外，這部劇悲劇色彩濃郁，目前的如懿小心翼翼活在後宮所有女人的算計裡，還不懂反抗，再聯想如懿以及富察皇后、令妃、高貴妃都下場悽慘，就讓不少追劇的觀眾覺得心裡壓抑。
再次，是角色塑造。
《如懿傳》中的弘曆由霍建華飾演，但第一集中，他就沒有把這個角色立住（編劇出來捱打）。
我們都知道，皇權制度下，儲君的婚姻是拉攏勢力、制衡百官的最好工具，可第一集中的弘曆，尚未繼位、以四阿哥的身份選妻，卻要違背母意，選擇家族落魄的如懿做自己的嫡福晉。
並且在皇帝面前，也把喜怒哀樂全寫在臉上，實在是讓人匪夷所思。
弘曆成功繼位之後，雖脫去了稚嫩，但個性卻漸漸轉向了自私懦弱，凡事都被太后和外戚壓制，在感情方面，還見一個愛一個，以至於網友們都在網上瘋狂吐槽他的人設。
而且他與如懿之間的“深情”也來的莫名其妙。
雖然號稱青梅竹馬，卻沒有什麼興趣相投的跡象，更何況各自的家族在上一輩還是鬥得你死我活的敵人，這姑且可以理解為弘曆有“初戀情結”吧。
這段感情中，如懿的愛情觀過於前衛，劇中有一個情節是郎世寧與如懿說起西方的“一夫一妻制”，如懿轉身便與皇帝聊起，爭執中又惹惱了皇帝，要知道如懿生在皇權至上的封建年代，哪裡敢和皇帝說這些呢。
最後，是劇中備受嘲諷的服化道。
雖然和隔壁《延禧攻略》用了同一個美術班底，造型指導都由張叔平親自坐陣，但《如懿傳》的前幾集，不知道什麼原因充斥著高飽和度的濾鏡和色彩豔麗的服飾搭配。
甚至還有這種懸浮摳圖和五毛特效。
總之，《如懿傳》正片的服化道的精緻程度與人物海報相去甚遠……
但最大的嘲點，還是集中在周迅身上。前兩集中周迅扮演少女青櫻，髮型、配飾和色彩的搭配，讓她整個人呈現出無法掩飾的老態，再配合她獨特的嗓音，讓觀眾大呼違和。
尤其是周迅與弘曆洞房之夜的那套扮相，整個臉在打光下顯得猙獰可怖，也被網友截圖做成表情包在全網流傳。
綜上，主題沒深度、人物難立住、劇情零碎、服化道差強人意的《如懿傳》，讓劇方在宣傳時說的“匠心鉅製”都成了笑話。
對於觀眾來說，期待許久的東西終於顯露全貌，不但沒有想象中的驚喜，甚至連隔壁《延禧攻略》的質感都沒有達到，過高褒獎造成了期望落空，巨大的心理落差之下，自然會怒批《如懿傳》了。
外部原因：市場變幻莫測
除了《如懿傳》自身硬傷外，還有很多外部原因造成了它的口碑滑落。
《如懿傳》抄襲是原罪
從《如懿傳》立項開始，針對其“抄襲”的質疑聲就不絕於耳，被抄襲者之一的匪我思存也多次在微博上譴責流瀲紫抄其文章，甚至連錯別字都不放過。
後來又有網友翻出多年間的舊聞，說晉江曾發佈公告要求流瀲紫為其抄襲致歉，並刪改相應段落，但被流瀲紫拒絕，後來，流瀲紫便出走晉江（還有一說是趕走）。
在前段時間《如懿傳》宣佈定檔後，匪我思存在微博上發佈了文章《最後一次不識大體》，獲得了網友們一致支持，再加上前幾天被曝出的《如懿傳》海報疑似抄襲《延禧攻略》，大家都出離憤怒，如今#如懿傳抄襲#的話題在微博上愈演愈烈，路人就不太可能抱著平和的心態去看《如懿傳》了。
《延禧攻略》的先入為主
因為《如懿傳》和《延禧攻略》的歷史背景、涉及人物都差不多，所以不免被大家放在一起比較。
但《延禧攻略》已經搶先播出，佔領了相當一部分市場，後來的《如懿傳》自然吃虧不少，而且兩部劇中的人物屬性幾乎全部相反，這讓已經接受“富察皇后是白月光”、“魏瓔珞是重情重義的黑蓮花”的觀眾隱隱對《如懿傳》有了排斥。
另外，網傳兩部劇的投資額都是三個億，只是《如懿傳》中有一半的投資都給了演員和編劇，而《延禧攻略》中，花在演員片酬上的錢不過十分之一。
所以現在網上也悄悄流傳著兩部劇的服裝對比圖。
甚至還有這種暗戳戳diss的稿子。
水軍敗壞路人緣
前幾天，《如懿傳》中一張甄嬛的耳環截圖上了熱搜，引發了一輪跟風黑。
事後官博雖然回應是遭惡意P圖，但仍舊沒控制住輿論，直到現在，網上還有相當一部分人認為P圖事件屬實，將《如懿傳》和“粗製濫造”劃上了等號。
除此之外，《如懿傳》最近又被曝出了買水軍刷豆瓣評分的消息，不知道買水軍事件是業內的“潛規則”還是對家的高級黑，但這件事都或多或少影響了觀眾對《如懿傳》的印象。
儘管《如懿傳》身兼漫天爭議，但難保後期不會實現口碑逆襲，如果後續劇情給力，《如懿傳》會複製《甄嬛傳》的成功也說不定，畢竟現在豆瓣和微博上就已經出現了“大型真香現場”。
再不濟，還有周公子的演技支撐我們追下去呢。
娛樂圈猛料不婚女神們
虐童案反思嘉行造星鏈
閱讀更多 娛樂八卦陣官方 的文章
