阿根廷以0比3惨败于克罗地亚，出线形势岌岌可危，梅西职业生涯最后一届世界杯，很可能要悲剧收场。

阿根廷主教练桑保利赛后发表了一番罕见的言论，在保护梅西的同时diss了其他阿根廷队员，他是这样说的——

“梅西之所以表现不够出色，是因为阿根廷的阵容限制住了梅西的发挥，球队并没有与他很好的进行融合。作为阿根廷的队长，梅西已经尽力了，但是我们却无法将皮球传到他的脚下。C罗确实很出色，但你无法因此而苛责梅西。因为阿根廷的团队没有帮助到梅西，但葡萄牙的团队却帮助了C罗。”

桑保利说的有无道理？究竟是阿根廷拖累了梅西，还是梅西拖累了阿根廷？

如果只从场面和数据来看，答案无疑是前者

小组赛两场，梅西的跑动距离都只有7.6公里，只比门将，仅多于门将，但这并不代表他偷懒怠工，而是因为他跑不起来——冰岛全线回撤，没空间跑；克罗地亚中场强大，没机会跑。上一场，他的冲刺只有17次，第二轮虽然对攻起来冲刺机会增加到了29次，仍然是全队倒数，仅多于门将和阿奎罗。

但是，梅西在巴萨，为什么就能以类似的跑动数据，打出精彩的表现？

梅西在巴萨的强大，核心原因在于巴萨中前场小范围传控的娴熟，以及像苏亚雷斯这种身体速度俱佳的世界级球员，牵扯对方的防守，为梅西创造无球跑动的空间和一箭封喉的机会。阿根廷的中前场配置，无法提供梅西这样的条件，以至于梅西不得不远离他最具威胁的前场，频频回撤拿球。

和巴萨队友拉基蒂奇咫尺天涯

换一个角度来看，梅西同样是“拖累”了阿根廷

梅西的能力、资历和声望，让阿根廷形成了路径依赖，从而很难抛开梅西去选择其他战术。甚至梅西本人的好恶，也在某种程度上影响主教练的选择——虽然梅西自己从不会公开表达。

国米前锋伊卡尔迪作为站桩中锋，原本可以提供不错的战术补充，但因为种种原因，他和梅西不“对味”。伊卡尔迪最终落选，是否和梅西有关，很难说，但阿根廷著名克雷斯波就曾多次说过，阿根廷是“梅西和他的朋友们”的球队，“进入不了那个圈子，就进不了国家队”。

梅西和好友阿奎罗表现不佳

讽刺的是，惨败于克罗地亚之夜，阿根廷队侧重两翼进攻，却正苦于没有站桩中锋这个支点，屡屡无功而返。克罗地亚队前锋雷比奇攻入第一球后，一反常态作出了和伊卡尔迪一模一样的庆祝动作，这是偶然还是刻意讽刺？

雷比奇太有心机了，这个动作对桑保利造成了一万点伤害

梅西的人品球品，决定他不是“排除异己”的那种人物，但梅西对环境的接纳度确实是影响他表现的因素之一，瓜迪奥拉在执教巴萨时就对此有过明确的认识。当时，著名的意大利体育心理学家韦拉斯科就告诉瓜迪奥拉：“你绝对不能对所有的球员都一视同仁，对待不同的团队和个人，要有不同的方法。”瓜迪奥拉深以为然。

瓜迪奥拉知道梅西的心理特点

“大满贯”越来越成为现代足球巨星的奢望

如果阿根廷真的小组赛出局，其实梅西也不用太过遗憾。“满贯”原本就需要运气，何况是现在这个足球时代。频密的俱乐部赛程，难以把控的国家队环境（阿根廷足协的昏庸、包括这次备战当中球队的各种意外），伤病，这些都会轻易摧毁一名优秀球员的大赛梦想。C罗纵然在两年前夺得了欧洲杯，不也同样遭遇了决赛早早受伤下场、目送队友夺冠的遗憾？

而且，纵观最近十几年足坛，还没有任何人能同时做到俱乐部和世界杯荣誉“通吃”、并且个人贡献的占比在全队占绝对优势——要么像梅西C罗，一人背着国家队负重前行；要么像西班牙的哈维伊涅斯塔或德国的穆勒克罗斯，相对平淡地成为“群像英雄”中的一份子。

背负，最终成了“辜负”。梅西和阿根廷互相“辜负”、互相耽误，其实并不是一个太令人意外的结果。

我是麦卡，资深评论员，段子老司机，复旦大学新闻传播硕士，全程陪你看世界杯，你想知道什么，问我吧！