03.22 宋鴻兵:意大利大選衝擊未結束,需密切關注組閣消息

本文節選自鴻學院微課堂第25期《宋鴻兵解讀意大利大選》

意大利這次大選得票最多的兩個政黨,一個是北部的北方聯盟,一個是南方的五星運動,兩者雖都是民粹主義政黨,但存在著文化上心理上的隔閡,這是不能忽略的。如果不理解這種隔閡,就不能深刻理解意大利是個什麼樣的國家。

其實意大利在1861年進行統一,或者說開始統一的時候,各個地方的情況相差很大。當時90%的意大利人說的都不是意大利語,而是各個地方的方言,還有地方說的是外語。所以意大利的統一和國家認同,不像我們想象的,它應該天然是個大一統的國家,其實不是。

意大利的地方主義傾向甚至比西班牙還要嚴重。在這麼強的地方主義之下,它的中央統治體系和官僚體系,就沒有辦法很好的整合,這是他政治效率低的一個根本性的原因。

中央集權薄弱,歷史太短,導致整個中央集團官僚體系經驗不足,統治力不足。它衍生出來的根本原因是地方主義太強,衍生出來的結果是中央集權脆弱。

它下面還有一層更深的因素,是家族主義或者叫家族傳統。如果我們研究意大利的歷史,不搞清楚它的這種強大的家族傳統的話,就沒有辦法理解他的地方主義,也沒有辦法理解整個意大利的歷史。這就是為什麼我推薦大家看《美第奇家族的興衰》,還有馬基雅維利的《佛羅倫薩史》。各種各樣介紹意大利歷史的書,你只要去碰意大利歷史,都繞不開他的家族。其實從羅馬共和時代到羅馬帝國時代,你都會看到鮮明的家族統治。

宋鴻兵:意大利大選衝擊未結束,需密切關注組閣消息

羅馬帝國崩潰之後,中世紀各個地方依舊是家族統治。比如說佛羅倫薩,表面上是個共和體制的共和國,但背後還不是幾大家族嘛?比如說美第奇家族、帕齊家族、巴爾迪家族等等,有很多這樣的家族。

其實是這些家族在控制著共和政體。這些共和政體其實是個家族政治表皮上蒙了一層共和的這樣一種政體。米蘭也是這種情況,佛羅倫薩也是這種情況,威尼斯、南方的羅馬、那不勒斯,一律如此。我們在電影中看到的《教父》不就是最明顯的例子嗎?

意大利人是非常強調血統,非常強調家族觀念的。這超過了所有的歐洲國家,他們對家族的認同感,對家族的凝聚力超過所有的國家。

你要了解意大利的政治,但不瞭解他的地方主義,不瞭解地方主義背後的家族主義,你就搞不清楚意大利是怎麼回事,也理解不了。

所以我們看意大利政治,它的根本弱點,是中央集權薄弱,而地方主義盛行,再加上這種家族傳統千年的根深蒂固,結果等於政治腐敗、效率低下,這是改變不了的。

這不是說換個政黨就能很快改變的,你是很難改變這一點的,因為它是一種文化傳統。文化傳統的持久力相當強大,沒有什麼政黨能在短期之內改變這一點,不論你使用互聯網還是什麼技術手段,對於這種文化傳統方面是無效的。裙帶關係、貪汙腐敗,這是意大利的文化、歷史、傳統。

所以我們搞清楚了意大利的這些問題之後,我們就能夠看到,哪怕北方聯盟加上五星運動這兩大民粹政黨聯手,也不可能在短期之內改變意大利的經濟結構,它只會使未來組閣變得更復雜,而且跟歐盟的關係變得矛盾更深更難解決。

宋鴻兵:意大利大選衝擊未結束,需密切關注組閣消息

比如說歐盟在未來,如果意大利經濟和金融出現了問題,向歐盟去要錢,但你是這兩個政黨聯合組閣的話,大家可以想象一下,這個要錢的難度該有多大。人家還願意拯救你嗎?你不是不願意跟我們玩嗎?你不是排斥我們嗎?不是抵制歐元嗎?行,你們出了問題,要想找我們救援,嘿嘿,這個問題咱們就看著辦嘍~拖著吧。

所以這對整個歐盟都是一種重大的不利影響。比如說現在德國的聯合政府剛剛有點眉目,德國由於默克爾權利受到了削弱,她讓出了關鍵部長的職位,所以在整合歐洲的時候她不敢亂動,因為背後很多反對黨在制約著。現在只有法國想把這事搞成,但法國實力不足。而在法德意三個歐盟主要核心國中間,意大利現在居然是反對派即將掌權,或者反對派的聲音將會變得非常大,德國又是渙散,法國一個人能夠獨挑大樑嗎?他沒有這個實力。

所以整個歐盟的情況必然在未來幾年之內都不會好過。隨著意大利組閣的拖延,甚至長達一年,如果最後甚至出現了這兩個民粹黨結合在一起的情況,那會更不妙。所以歐盟的政治情況應該顯然不如2017年那麼穩定。當時幾個歐洲大國反對民粹主義的政黨紛紛勝利,帶來了一種過度樂觀情緒。

而現在的情況變了,意大利這次大選帶有根本性的意義,這次大選改變了歐盟的政治結構,所以在未來將會對歐盟產生比較深遠的影響。

宋鴻兵:意大利大選衝擊未結束,需密切關注組閣消息

那麼會對市場產生哪些衝擊呢?首先,如果現在組閣,我們要觀察兩種情況。第一個是中右翼聯盟和中左翼,它們組合在一起,也就是倫巴第、威尼斯這派人,再加上傳統的精英派,如果他們聯合組閣,那麼對於歐盟和整個金融市場的衝擊,將不會太大。

因為倫巴第、威尼斯這幫人仍然是偏向傳統觀點的。他們仍然是一種工業化程度比較高的地區,在他們的觀念中,工業思路和德國、法國並沒有什麼太大差別。他們反對歐盟的主要原因是反移民,而不是反對歐盟的治理方式,不是反對它的市場,甚至不是反對歐元本身。而是反對歐盟凌駕於意大利北方這幫人搞移民的這樣一種政策,這是他們反對的。所以如果是這種中左和中右聯盟,就是北方派+精英派進行進行統治的話,那麼對整個金融市場的衝擊不會太大。

但是如果是兩大民粹黨,南部的五星運動+北部的北方聯盟,他們倆單獨組閣這也超過40%了,那麼對整個金融市場的衝擊肯定不會小。因為兩派反歐盟的觀點一致,而且反移民、反建制這種東西結合在一起的話,它對整個意大利政局的影響恐怕就很難講了。很可能會出很多在歐盟看起來是倒行逆施的法案或者政策。

這將會對金融市場、對歐元體系,造成非常明顯的負面影響,而且會影響到未來歐洲央行對意大利銀行體系的救援。

所以我們觀察意大利大選對市場的影響,要嚴密關注意大利組閣的消息。


分享到:


相關文章: