知名主持人崔永元的一條微博，讓“陰陽合同”成為時下業內外關注的熱點話題。而這個“不能說的秘密”，在從業者看來卻早已成為影視圈裡的行業潛規則。伴隨近些年來影視行業的持續高溫，影視明星的酬勞也在水漲船高，他們又是如何遵守“依法納稅”，這一作為每一位公民都應當履行的義務？北京商報沸點調查小組對此展開了深入調查。
01
納稅主體學問多
若想弄清演員的納稅問題，首先需要搞清楚一個問題，那就是針對演員的演出合同，究竟誰才是納稅義務人？
北京市中聞律師事務所律師趙虎表示，根據《個人所得稅法》第八條釋義：個人所得稅，以所得人為納稅義務人，以支付所得的單位或者個人為扣繳義務人。從這個規定來看，是不是演員的演出合同中，演員是納稅義務人呢？未必，現實中要更為複雜，“主要原因就在於很少有演員作為合同的一方主體簽訂合同，經常是演員的經紀公司對外簽訂合同，這種合同中，演員沒有簽訂合同，片酬也不是打到演員的銀行賬戶裡，自然演員不是納稅義務人”。
北京商報沸點調查小組調查發現，通常情況下，片方會把演員的片酬打給演員的經紀公司，最終再由演員所在的經紀公司進行下一步再分配，即所謂的給演員發“工資”，“只有在這個時候，當演員拿到‘工資’時，才需要依法繳納個人所得稅”。趙虎強調。
“然而，很少有片方或者經紀公司會直接把片酬打到演員的賬戶中，因為這樣對於演員來說會很不划算”。製片人王亮表示，根據個人所得稅起徵點規定，當個人全月應納稅所得額超過8萬元時，稅率是45%，這也就意味著扣除這區區8萬元後的片酬，有近一半要進行上繳。
因此，如今大部分的片酬都不是經紀公司直接給明星發“工資”，而是經紀公司與演員工作室有協議，經紀公司需要根據協議把一部分片酬打入演員工作室，最後由演員工作室根據《公司法》等法律規定進行分配，而非《個人所得稅法》進行最後的分配，這樣一來會減少很大部分的納稅額。
02
神秘公司成避稅利器
“對於整個行業來說，此次崔永元在微博曬出的陰陽合同，只是冰山一角，明星通過各種途徑避稅，絕非個例。”製片人索先生告訴北京商報記者，為了逃避稅收，明星會在“納稅”二字上做足文章，在此過程中，包括明星個人工作室、 明星成立（或參股）的一系列公司，都成了明星避稅的利器。
“舉例來說，明星A某通過自己名下的工作室參與了某部影視劇演出，製片方把片酬會直接打到A某名下的工作室，如果數目相當可觀，這筆錢會以理財或者投資的名義，再次轉入到A某成立的C公司，進入到C公司後，這筆錢會轉入到A某參股的D公司，依次類推，直到經過核算後，需要繳納的稅點為最低，甚至為零時，再通過現金、置業等的方式轉回至A某及其相關利益人的賬戶中。”索先生直言，“在此過程中，會有非常專業的理財顧問，甚至是專業的第三方財稅機構，進行操作，確保萬無一失”。
除此之外，還有一種時下比較常見的方式就是股權分紅模式。王亮直言：“尤其在電影市場，我們通常會發現一部電影的背後，有許多都叫不出名字的公司，這些公司就如曇花一現般，在一部電影裡出現過一次，然後下次就再也見不著了，這些公司有時候就是明星自己成立的公司，甚至是為了一部影片，而臨時註冊的公司，作為投資方進入到整個電影項目，以方便明星日後走賬。”
“以演員C某為例，假設最初談好的片酬是3000萬元，那麼與片方簽訂的對外可公佈片酬金額也許只有1000萬元，C某的子公司還會以入股投資的名義，和片方簽訂一個投資合同，而剩下的2000萬元片酬，就會以最終影片票房分紅的方式進入到C某的子公司。”王亮如是說。
“如今這些明星名下的工作室或者公司的註冊地，往往都在外地，他們在選擇註冊地的時候，通常考慮的惟一條件就是當地的稅收優惠政策。有些地方為了吸引公司進入，會提出一系列的稅收優惠減、免政策，許多明星及其幕後運作團隊，正是瞄準了這個避稅的機遇。”影評人劉暢強調，“這也能在一定程度上解釋，為什麼如今國內，有那麼多甚至連一部作品都沒有，卻營業收入超高的影視公司出現。”
03
加強監管需多方合力
從2010年全年電影票房首次突破100億至今，國內電影票房市場一直在不斷上演著各種驚喜，刷新著各項記錄。數據統計顯示，今年一季度，國內電影市場更是以超200億元的成績，超越了北美市場，並刷新了全球電影市場單週及單月等多項票房記錄。在從業者看來，國內電影票房市場在快速增容的同時，也為國產電影產業帶來了前所未有的發展機遇，然而，越是在這樣的時刻，越應該對行業頑疾進行清除。
“缺乏有效的監管措施，再加上懲處力度不足，是此類事件被曝光後引發輿論熱議的關鍵。” 導演宋亞星表示，無論是“陰陽合同”的存在，還是明星避稅、逃稅的各種套路，一方面，反映出相關的監管的缺失；另一方面，則反映出從業者自身法律意識，及社會責任感的欠缺。“如今，國家稅務總局高度重視，責成江蘇等地稅務機關依法開展調查核實。如發現違反稅收法律法規的行為，將嚴格依法處理。可謂大快人心，儘管國內電影票房市場在近幾年來，進入到蓬勃發展的階段，但客觀來講，我們如今離構建起成熟的電影工業體系，還有很長一段距離，在此過程之中，行業的健康發展，需要政府及相關部門的支持與引導，需要從業者的自律，如果讓一些‘潛規則’主導整個電影宣發體系的運營，必然會損害影視行業長久的良性運營”。
劉暢表示，“以好萊塢為例，它的成熟不僅僅體現在影片質量，同時也體現在整個製片管理的流程上。好萊塢向來是以製片人中心制，採取的是完片擔保的製片模式。一部電影從立項開始，就會有擔保公司進行介入，專業的工作人員會對整部影片的每一個環節，進行風險把控。對於演員片酬這部分來說，當價格談妥之後，從合同簽訂到完成付款打款，都會有獲得一定資質的第三方公司進行全程監察，為的就是從根本上杜絕因明星偷稅、漏稅等不良行為所造成的負面影響，給影片本身，乃至背後的製作、投資公司帶來財務風險。”
從業者表示，儘管一段時間以來，明星高片酬都是業內外熱議的話題，但從一定程度上來講，明星高片酬是市場導向的結果，明星所產生的商業價值，所引發的明星經濟，確實帶動著各行各業的消費，然而，在獲得高片酬的同時，強化明星依法納稅的意識，加強這方面的監管以及處罰力度，則是維護行業良性發展的必要手段。
閱讀更多 北京商報 的文章
