《末路狂花》上映於1991年，獲得奧斯卡六項提名，是一部經典公路電影，也有說是一部女權電影。它的英文名是Thelma & Louise賽爾瑪與路易斯，就是片中兩位女主角的名字。
賽爾瑪和路易斯是閨蜜。賽爾瑪是全職家庭主婦，沒有孩子。路易斯是咖啡廳女招待，未婚。路易斯和男友吵架了，想和閨蜜一起週末出去散散心。
不料這次週末之旅，卻成為兩人的末路之旅。她們從與世無爭的兩個普通女人，成為被通緝的持槍重犯。這一切是怎麼發生的？
1、 三個陌生男人把她們一步步引入絕境
兩個女人結伴出門旅遊，是件很開心的事。賽爾瑪特別期待，因為她在家憋悶太久了。
賽爾瑪每天在家裡，做什麼都要看老公的臉色。做好早餐，叫老公起床，卻被嫌棄聲音太大。為什麼沒有孩子？因為老公不喜歡！
這次出門，賽爾瑪就像掙脫了牢籠的小鳥，她大笑，她暢飲，和酒吧男招待跳舞。一切都讓她覺得太美好！
但男招待卻是個惡魔。他陪賽爾瑪出去透氣，一到停車場，剛剛還是護花使者的男人，此刻卻變身摧花辣手。
關鍵時刻，路易斯趕到。男人雖然放開了賽爾瑪，卻仍然汙染穢語，侮辱兩個女人。路易斯朝他扣動了扳機……
實施暴力的野蠻男人，讓兩個女人第一次犯罪，成了殺人兇手。
賽爾瑪很內疚，覺得都是自己的錯，她勸路易斯自首。但路易斯斷然拒絕。她拿出全部積蓄6700美元，作為兩人的逃命錢，交給賽爾瑪保管。
但心底純良的賽爾瑪，又被一個小混混兼搶劫犯盯上了。兩人"感情"迅速升溫，賽爾瑪認為得到了從未有過的快樂。可是，小混混離開時，拿走了逃命的錢。
她們頓時身無分文，想繼續往前走，怎麼辦？賽爾瑪學著小混混表演的搶劫過程，成功搶劫了一家超市。
花言巧語的男人，讓她們成了持槍搶劫犯，在犯罪的道路上一路下滑。
布拉德皮特飾演的小混混
第三個男人是開油罐車的司機。他們行駛的方向一致，每次遇到，貨車司機都會對她們做出不雅動作，騷擾她們。
幾次三番之後，她們決定不再躲避這個綠頭蒼蠅一樣的男人。他們駛離公路，貨車司機下車，向兩個女人走來，嘴裡說著不堪入耳的髒話。
女人們叫他道歉，他認為這是開玩笑。女人們拿出槍，打穿他的貨車輪胎，他依然在罵，絲毫沒有道歉的意思。於是，槍口對準了油罐，頓時火光沖天。男人嚇得屁滾尿流。
一個令人噁心的猥瑣男人，讓兩個女人徹底成了被通緝的危險分子。
這部影片在形式上是典型的公路片。三個男人是在路上偶遇的，每一次都促使兩個女人奔向更遠的遠方。一系列偶然改變了初衷，決定了結局。
在表現主題上，很多人說是女權片，其實哪裡有"女權"了，她們不過才剛剛開始反抗。
影片中三個男人，代表著三種對女性的犯罪：暴力強jian、欺騙感情實施詐騙偷竊和xing騷擾。這些行為嚴重傷害女性身心健康。但在男性為主導的社會中，這些傷害會被大事化小小事化無。
賽爾瑪和路易斯為了避免傷害，修復傷害，她們進行了反抗！
忍氣吞聲的女人，如何變成勇於捍衛自己尊嚴，保護自己不受傷害的戰士？這個過程實在慘烈！
2、 從低聲下氣到勇往直前，一個女人最慘烈地成長
片名《賽爾瑪與路易斯》，簡單直接，就是兩個女人的名字，戲份上難分伯仲。兩位演員同時獲得奧斯卡女主角提名，不得不說是個奇蹟。
在角色人物性格上，賽爾瑪和路易斯有明顯區別，兩人在事件發展過程中的位置和關係，也發生了明顯改變。這些改變，主要來自賽爾瑪。
影片一開始，賽爾瑪是一個忍氣吞聲的小媳婦形象。18歲嫁給初戀，一切圍著丈夫轉，一切聽從丈夫的決定。閨蜜路易斯邀請她出去玩，她根本不敢告訴丈夫。
氣得路易斯大聲說她："他是你丈夫，又不是你爸爸。"
最後賽爾瑪也沒敢開口，只能趁丈夫上班偷偷跑出來。走之前給丈夫留了紙條，在微波爐裡放好食物。沒錯，把食物放進微波爐裡，留言條貼在微波爐上。不然，自大的男人可能連怎麼加熱食物都不知道！
賽爾瑪做小媳婦太久了，根本不知道外面的世界有多不友好。酒吧男招待看她漂亮單純，一步步引誘她。直到連續幾個耳光扇到臉上，她才發現，她遇到的是狼，不是郎。
路易斯開槍救下賽爾瑪。這時賽爾瑪的反應和普通人一樣："我錯了，我們去自首吧！"路易斯拒絕自首後，賽爾瑪嚇得不知所措，完全不知道接下來該怎麼辦。
這時，控制整個事件走向的是路易斯。她看起來始終冷靜沉著，有主見。
古希臘哲學家赫拉克利特說："人不可能兩次踏進同一條河裡。"但賽爾瑪卻兩次都犯了同樣的錯誤——她又相信了一個陌生男人。
男人花言巧語，輕易博得了賽爾瑪的芳心。他告訴賽爾瑪自己是個搶劫犯，還向她描述了具體過程。但賽爾瑪內心卻堅信，這個多情的男人是最好的。
當多情男悄悄拿著女人們的逃命錢離開時，賽爾瑪明白了，也可以說頓悟了：為什麼受傷的總是我，為什麼女人總被男人傷害？
擺脫"傻白甜"的賽爾瑪，迅速和路易斯互換角色。錢被偷走讓路易斯陷入慌亂。沒錢連油都加不了，她們只能束手就擒！
但賽爾瑪卻果斷按照小混混的搶劫方法，成功搶到了錢。她們的旅途可以繼續下去了。
接下來，她們因為超速被警察攔下。為了避免更大的麻煩，也是賽爾瑪果斷出手，控制警察並拿走了槍。
兩人兩隻槍，她們可以反抗了。於是，她們找到了那個貨車司機。
看到這個片段時，觀眾會非常理解兩名女性的內心。她們要的只是道歉而已。但猥瑣的貨車司機卻破口大罵。兩個女人沒有不給他機會。開始是口頭上的要求，然後拔出槍來威脅，直到打穿貨車輪胎，司機一聲道歉，就能挽救自己的生命和貨物。但他沒有。他內心對女性的輕蔑和侮辱，是根深蒂固的，怎麼也無法改變！
隨著油罐車的爆炸，賽爾瑪和路易斯也成了"罪大惡極"的通緝犯。前面是懸崖，上面是飛機，後面是重兵包圍。此時的賽爾瑪成了勇往無前的勇士，她大喊"keep going"，繼續向前。就是死，也不願被抓捕。因為，那樣一來，她們會被更多男人侮辱和傷害。
路易斯加大油門，衝向懸崖。綠色的車身在赭色大裂谷的背景上，劃出一道漂亮的弧線。那是最美最悲壯的一刻。為了反抗以男性為主導的社會，她們用盡了全力。
但這個社會真的那麼可怕嗎？
3、 現實中一點微弱的希望
很多人不理解，為什麼路易斯殺人後不願自首？
因為路易斯知道自首後，她們要面臨怎樣的境遇。更準確地說，她經歷過。這也是她堅持不從德州路過的原因。
賽爾瑪幾次問路易斯，在德州經歷過什麼？路易斯都拒絕回答，並要求賽爾瑪不要再問。
但路易斯的話暴露了她的經歷："你想過自首後，如何面對羞辱和監牢嗎？"同時，警官哈爾也從綠色藍鳥車上，認出了路易斯。觀眾不難猜測，哈爾和路易斯在德州打過交道。那次經歷肯定給路易斯帶來巨大傷害，讓她永不願提起。
隨著事件發展，賽爾瑪的態度也有了改變。偷錢的小混混讓賽爾瑪對男人徹底失去希望。她對路易斯說："你開槍是對的。（酒吧男招待）他弄疼了我。如果不是你，我會受到更大的傷害。即使我們報警了，但所有人都看到我和他喝酒了跳舞了，沒人相信我會被傷害。我將一直被人羞辱。"
路易斯沒說話。賽爾瑪說的，就是路易斯曾經經歷過的。社會是由男性主導的。面對男性的傷害，女性只有兩種選擇，要麼接受，忍受屈辱和傷害，要麼反抗，繼續被羞辱和傷害。
既然二者結局沒什麼不同，那為什麼還要選擇反抗？因為同樣為人，沒有誰天生就是該被欺負的，該被傷害的，該被當成工具的。只有反抗，才能顯示作為一個人的存在，也才能喚起更多的人。
何況，這個社會並不是漆黑一團鐵板一塊。比如在警方已經認定賽爾瑪和路易斯是暴徒的時候，警官哈爾一直對這兩個女人抱有最大的善意。
哈爾堅信路易斯不是十惡不赦的暴徒。而這個社會，卻對女性施加了太多傷害。他一直想給兩個女人機會。
在兩個女人走投無路的時候，哈爾跑向綠色汽車，抱著最後一點希望，試圖阻止她們走向末路。哈爾孤獨的背影顯得那麼悲壯，在揚起的漫天黃沙中，他是一道希望的光。
4、 為什麼推薦看這部影片
很多人把這部影片和《雌雄大盜》放在一起進行對比，它們都是典型的公路犯罪影片。但我覺得，除了形式相似外，它們的區別還是很大的。
首先，主人公性別不同，帶來的情感內核不同。
《末路狂花》是兩位女性，最終呈現的是女性的生存環境，以及由此引發的反抗和悲劇。她們對抗的是男性整體，和以男性為主導的社會。男性在影片中的形象，基本是負面的。她們的反抗，也是從對男性失去希望開始的。
《雌雄大盜》的主人公是一對戀人。他們實施犯罪的過程，也是戀情不斷髮展升溫的過程。最後博得觀眾好感的，很大程度來自純真美好的愛情。
其次，主人公身份不同，結局引發的震撼效果不同。
《末路狂花》的兩位女主人公，開始都是普通的小人物。她們開車上路的初衷也很簡單，就是旅遊，玩兒。所以，當最後她們成為被通緝的重刑犯時，帶給人的情感衝擊也是強烈而震撼的。
《雌雄大盜》的兩位主人公則不同。男主角剛從監獄裡出來，還是靠著一點小聰明提前釋放的，女主角則是個不安分的女招待，整天想從路過的卡車司機身上揩油水。他們出發的目的也很直接：搶劫。所以，他們的結局是從一開始就決定了的。
《雌雄大盜》
第3， 時代背景不同，其承載的意義不同。
《末路狂花》上映於1991年，距今已有30年，但依然有現實意義。因為性別地位差異，始終是社會的一大主題。只要社會上存在性別差異和性別傷害，這部影片就有意義。
《雌雄大盜》上映於1967年，但故事原型發生在20世紀30年代，美國經濟大蕭條時代。這個特殊的時代背景，定格了它特殊的時代意義，甚至有些喜劇效果。比如兩人去搶銀行，銀行職員卻告訴他們，銀行剛剛倒閉了。所以，觀看此片時，需要觀眾做時代轉換。
這兩部影片在製作和演員表演上，都是上乘之作，都是當年奧斯卡的大熱門。但如果二選一，我推薦《末路狂花》。因為它受眾面更廣，更有普世意義，也更能引發思考。
閱讀更多 湯茗觀點 的文章
