03.05 你如何看待博學多才文化很低的人?情商、智商是把雙刃劍對嗎,你怎麼看?

六季如歌


博學多才怎麼會文化很低呢?應該是想表達文憑很低吧!這種不畏世俗者豈不是高人一籌。現如今有知識有文憑者無文化,比比皆是;有文化無文憑者,疏而難見。情商智商皆而有之者非大才難有。有情商無智商者人情通達,有智商無情商者無懼無畏。各有各命,起起伏伏,人生之現象。



安然論道


這是兩個問題。

先說第一個。我不知道“文化很低”的標準是什麼,這裡姑且理解為學歷。那這個問題就可以表述為“知識、能力的豐富性與學歷是否掛鉤”。

我們常常有“滄州農村有個練形意拳的老頭一拳能打死牛”、“神農架深處有個白鬍子老中醫用一根草葉子就能治好艾滋病”的幻想,這當然是不存在的,同級別最能打的人絕大幾率在UFC,你去看醫生也要首先看人家的職稱而不是鬍子長度。

同樣的,我不否認有博學多才的低學歷者,馬未都先生的學歷就不高啊,但按幾率來說,基本上知識、能力的豐富性是與學歷掛鉤的。

然後,個人認為有些低學歷者的所謂博學多才,是有水分的。舉一個例子,我有個親戚,從小就聽說過他的種種厲害:小學肄業,但是讀過好多書、據說四書五經通讀,一筆好字、會對對子、會寫文章,會扎針、會開藥方,會修自行車甚至摩托車,會編筐會做燈籠架子,會做炮仗還會炸魚,會算卦還會相面……總之他要是調北京工作的話是有可能修好圓明園的。

我小時候頭疼找他扎過一回,有用沒用模模糊糊沒印象了。反正現在就是中醫院的專業針灸師我都不相信真能治病,更別說他了。我記得他的針是放在皮夾子裡的,跟錢什麼的放一塊,扎之前找個毛巾擦一下……

他四書五經通讀這件事是另一個親戚說的。後來有個機會我向後者求證過,他說:就是都念過嘛,三字經百家姓四書五經都都念過嘛,都明明白白還能給人講。

我又旁敲側擊問了一會兒,才知道他的認知裡,“四書”是一本書,“五經”也是一本書,就跟《三字經》、《百家姓》是一樣的。

四書五經要都能講明白還了得,王國維先生都說《尚書》他只懂一半。

他本人是個很好的人,厚道勤勉,興趣廣泛,水平另說。但是傳來傳去,就穿成了萬事通。上一輩的老人裡,其實有不少這樣口口相傳出來的萬事通。

再說第二個問題。“情商、智商是把雙刃劍”這是個病句,姑且理解為情商與智商不可兼得。

以我有限的所見,高智商高成謝耳朵那樣的基本沒有,大部分人的智商和情商是成正比的。把高智商的人想象成謝耳朵那樣,是一種很酸的思維模式,絕大部分有謝耳朵智商的牛人同時也擁有胖妮的情商。

不信你看看愛因斯坦的散文。


閱微澡堂筆記


博學多才就不可能文化低,只可能文憑低。

文憑只是基於社會制度,對人的文化高低進行分級評判的一個標準,但並不是唯一標準。就像愛情並不一定需要婚姻,婚姻也不等於愛情,婚姻是一種社會制度。

智商是雙刃劍,高智商的人可能會造福人類,也可能犯罪,如果是後者,那人就不可能憑高智商獲得幸福感。情商是什麼?是人的同理心,相比智商,它更能給人帶來幸福感,這種能力並不會給人帶來傷害,除非你對情商二字有誤解。

PS:高情商,不是拍馬溜鬚察言觀色,是真實的情感感受力。


檸檬C黑桃Q


總感覺你提的問題有些怪,似乎在問題的表達上,存在著可商榷的成分在裡面。

簡單概述,不見得能說的對,大家共同探討。

第一,博學多才的人感覺到文化有些低?博學多才的人!應該掌握的知識廣博,所學的門類繁多,學到技術和知識都能運用的當自如,他的世界觀,眼界應該非常寬廣,所以這樣博學多才之士,不應該是你說的(文化低)?

如果你覺博學多才之士文化有些低?

那隻能說你的文化層次非常高?

或者就是你的問題角度,有可以商量確推敲地方?不知道我說的對不對。

現在社會,有人高學歷,名牌大學,金子招牌,社會中的精英,高職,

但其品德和境界真的不敢恭維,在大多數眼裡,他自私的只剩下自己。所以這樣的人,我們只能說他沒有文化修為,確實是這樣,他只有他專業領域中的技術。

在社會上還有一類人,你感到他博學多才,就是你想說的,他的學歷有些低,這裡只能說他是一般,甚至可能是一瓶子不滿半瓶晃悠。

需要大家共同探討的:

什麼是文化?

學歷是什麼?

學歷是一個人從學習開始,到完成學習過程的認證,是對學習知識技術考核的認證書。

是屬於專業的技術的認可名片,

是存在於社會門類的各行各業中,

比如:計算機專業,財會專業,信息技術專業 ,管理營銷專業,財會專業,製造技術專業,高級技工,駕駛員,廚師,IIt專業理工,等等等等。古有360行,今天沒有細數,如果細數會更多。

拿到專業證書只是你告訴別人你學過,有關機構給你認證過。

這些都叫術,在本領域的專業知識,專業技術。簡稱“術”。

不管他是國內某領域的專家教授,大神級。

只是術業有專攻,在專業領域技術上好。掌握安身立命的法門,謀生的工具手段。

需要理解知道的是,專業知識,專業技術,高知。擁有名牌學歷資格證書和他有沒有文化不是一個概念級別。

就是經常說的,擁有高學歷不見得就有文化。

文化簡稱“道”,文化是人類社會歷史發展過程中,所創造的物質財富和精神財富的總和。

非常抽象的概念,

也可以理解,文化是一種成為習慣的精神價值和生活方式。他的最終成果是集體人格。

集體人格的解釋和定義:

人格指的是一個人的生命格調和行為規範。集體人格是指一群人在生命格調和行為規範上共同的默契,這種共同的默契不必定力,而是深入到潛意識中成為一種本能。

這裡說的很清楚,就是一個人,團體,國家“悟道的過程”。

你的悟道是什麼?就是在你的精神世界中物質世界中對人生觀,思想觀,價值觀,個體的行為觀念, 你自己思想昇華,傳統思想的生華,符合大多數人行為的規範。

他是看不見,摸不著。但個體和整體都需要參悟的。

在地球村生存,每個人都是有行為準則的。有些雖然不受法律限制,但他會受大多數人思想輿論品德操守的限制。

一個人學習的門類比較多,把所有的思想綜合,用自己悟道的方法,變成有著自己獨特見解,但又能融入整體框架的思想,

你悟出來的思想大道就是你的文化所在根本。

悟道是一個人非常寂寞的心靈思想之旅,文化是個人品德思想的修行。是一點一滴的積累過程,從來就沒有天上掉餡餅的神話。

一些人有專業技術高職高學歷,但他不見得有文化說的就是這個悟道過程。

你的問題說有些人博學多才,如果他品行不好,不是你感覺文化很低的事,是他根本就沒有文化的表現。

一個人學的門類多說明他的IQ不會太低。

一些高學歷者IQ確實很高,但他的情商可能不會和自己的IQ相等,但也不會差。IQ和EQ是兩個不同概念,到聯繫緊密。

有的人說學歷低的人博學多才有水分。

想反駁這句話很容易,還是那句話術業有專攻,只是努不努力,比如馬未都馬先生。自稱小學文化。

但他博學多才,比如說白石老人,只是木匠出身。美國的比爾蓋茨,包括周總理,毛主席。應該學歷都不是很高,這些人哪一個不是全才,博學多才?如果要做槓精,我只能不說。

看到的學歷只是一個假象,但成功人士背後都有艱辛的努力過程。這才是成功的秘訣,此時後天的努力和學歷關係就不太大了。

再說一遍次馬未都馬先生就是非常好的經典案例,

你說他老人家沒有文化嗎?你要說馬老沒文化,可能你就是最大的沒文化,不管你如何學歷,但是馬老自稱小學。

智商就是人智力發展的水平,

智商反映了一個人的觀察力,記憶力,思維的想象力,創造力等。

情商,認識管理自己情緒和處理人際關係的能力。情商涵蓋了一個人的自制力,熱情,毅力,自我驅動力。

智商是前提,情商是保證,兩者關係相互相成缺一不可。兩者相比,情商比智商更重要。

從古到今,想成就一番事業者,哪一個人不但是智商高人一等。而且情商也高人數等。

在成功的因素中,智力因素是重要的,但更重要的是情感因素。如果你想成功智商佔20%,情商佔80%。

你看到以前才高八斗,學富五車,滿腹經綸的那些人,覺得英雄沒有用武之地,覺得他們的文化有些低。或者是懷才不遇或者是早早的撒手人寰,或者是人生坎坷。

這些人沒成功。不是他們不優秀。

而是情商與智商結合,沒有很好運用到一起。

一個人的情商高智商高,能很好的融合,還能有敏銳抓住機會的本領。也有超強的忍耐和意志力,才能成功。

以前常說過一句話,機會都是給有準備的人。

你的情商高智商高,是老天給你的恩賜工具。但也必須通過自己吃苦堅持的努力,IQ,EQ同時運用,忍耐準備抓機會才能走向成功。

在現實生活中智商極高,但情商極低,或者智商極低,情商極高的人幾乎不多見。

人的情商和智商雖然不是那麼均衡,但也不會相差太多。

所以你提出來的感覺滿腹經綸學富五車,博學多才學歷低的人,是世間的稀世珍寶。

如果你說出這樣的問題是為的義憤,只能說他品德修為差存在問題,

以上自己觀點,只適合對號入座的,一家之言一笑而過。


圓融博愛


什麼是博學?

何為文化很低?

情商智商怎麼理解?

既然博學文化一定很高,文化低不能用博學,中華文化用詞都不當,用詞不會怎麼能稱博學,中華文化首先認字,識書,做人,才可以談到文化及博學。

可能我沒有文化,理解錯誤。

現在您說文化可能是現在的學歷,我發現很多學歷都是用錢購買,學校蓋的紅戳吧,這樣的能稱為文化?不懂,我沒有文化。

或者稱現在碩士博士學歷的高材生,他們都是有血有肉的機器人,稱為文化人?電腦比他們懂得多,搜索引擎比他們知道更多,他們是文化人?我沒有讀過書,見諒。

情商和智商,這個問題是文化人討論的話題,我沒有文化就不聊啦,謝謝給我說話的機會。

我還活著,謝謝。


尋荀文化


六季如歌:沒文化不可怕,可怕的是裝腔作勢冒充有文化。"博學多才"顧名思義是此人知識淵博,學富五車,才高八斗,上知天文 ,下知地理。怎麼到了你的嘴裡就變成"文化很低"了呢?餘萬思不解其意,望解惑。一個人長期的邏輯思維混亂 那是有病。我己說過沒文化千萬不要去玩弄文化,自取其辱是最後的下場。


一滴水1118


博學多才的人很少有情商低的。

情商低的人確可能是缺少文化底蘊,不會自我調整心態,或者通過認知和學習調整心態。

也有博學多才的人情商確很低,有一句話講:瞭解了很多的道理,確依然過不好這一生。



文峰耳動


智商高的人一般情商不會低,只是如何解讀情商。巧言令色鮮以仁, 情商高並非迎合他人,而是解放自我。博學多才的人,並非文化水平差,而是恃才傲物,才顯得格格不入,與俗物缺乏共振,共鳴,共情,也是可以理解的。


分享到:


相關文章: