12.02 新高考选科,这个组合被认为是“最差”组合,但还有学生“入坑”

有人问:

新高考3+1+2选的历史化学生物前景如何,怎样报考专业?

在“3+1+2”模式下,最差的组合就是历史+化学+生物组合了!这个组合,前景非常暗淡,不仅在体现在高考成绩上,还体现的高考志愿填报和以后大学的专业发展上。

首先,这个组合想得高分不容易!

选择这个组合的学生,是想学理工科但是物理又不是很好的学生,如果物理学不好,化学和生物也不见得能学多好。

在“3+1+2”模式下,化学和生物是采取等级赋分的,说如果化学和生物不是非常好的话,选择这两科赋分成绩很可能会低于自己的原始成绩,可能成为学霸的“炮灰”。

新高考选科,这个组合被认为是“最差”组合,但还有学生“入坑”

其次,这个组合的问题,主要还是在报考专业上

如果打算学理工科专业,基本上必选物理。根据河北省公布的相关选科要求,如果要选择理科专业,选择物理可以覆盖99.90%的专业,选择历史仅有15.80%的专业可以报考,另外物理和历史均可的专业,有15.90%的专业;

如果打算学工科专业,选择物理可以覆盖99.70%的专业,选择历史可以覆盖9.50%的专业,物理和历史都可以的专业,有9.30%。

新高考选科,这个组合被认为是“最差”组合,但还有学生“入坑”

如果打算学农学专业,选择物理可以覆盖99.80%的专业,选择历史可以覆盖44.70%的专业,物理和历史都可以报考的专业,有44.50%。

如果打算学医学专业,选择物理可以覆盖100%的专业,选择历史可以覆盖39.40%的专业,选择物理和历史都可以的专业,有39.40%。

由此可见,如果打算学理工农医专业,物理基本上必选学科,选择了历史,只能报考一些理工农医的边缘学科,比如医学中的中医学、中药学等。

新高考选科,这个组合被认为是“最差”组合,但还有学生“入坑”

从教育部实行“3+1+2”模式的初衷看,物理是理工科基础,历史是文史类专业的基础,这种选择“两理一文”的组合,是十分吃亏的。如果打算以后选择文史专业,就没有必要选择化学了,甚至连生物都不用选。如果选择了化学和生物,就尽量选择物理,反正物理是以原始分计入总分。也可以选择物理和生物的组合。

我是“赢在高三”,专注教育,用心解答教育问题, 欢迎关注!


分享到:


相關文章: