俯瞰成都嘉年華營地。 澎湃新聞記者 胥輝 圖
陷入虐待舉報醜聞的成都嘉年華青少年心理輔導中心（以下簡稱“嘉年華”）已被摘牌；而舉報者也陷入舉證困局——如何進一步證明“嘉年華”曾經虐待、體罰那些接受輔導的“問題學員”？
11月27日，舉報者謝矛（化名）再度向成都市公安局郫都區分局報案結束後告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），警方仍未立案。因為此事過去時間較長，目前證據還比較欠缺，是否立案需進一步研判。
一位長期從事刑事案件偵辦的老民警告訴澎湃新聞，時間太久了，如果沒有當時受傷就醫記錄，或視頻、音頻等證據，警方要定案是有一定難度的。但舉報者稱，這裡他們接受的是全封閉式“輔導”，不能自由進出，也不允許帶手機，體罰懲戒學員時都注意不留外傷，這方面都證據他們也很難獲得。
謝矛擔心，如果不能追究相關責任人的法律責任，“嘉年華”是否很快又可以換一個“馬甲”重操舊業？北京市法典航艦律師事務所律師張德志認為，這類機構所謂“封閉式”管理可能助長違規行為，應該杜絕。
從“維爾彬”到“嘉年華”
11月23日，《南風窗》雜誌以《以拯救的名義，他們把孩子送進地獄》為題對“嘉年華”被指虐待學生一事進行了報道，“嘉年華”被網友稱為翻版的“豫章書院”。
該報道稱：這裡以學生管學生，以問題少年迫害問題少年，有學生稱，這是一個等級森嚴、異化人性的矯治體系：極限體能、體罰、暴力；諂媚、舉報；“越順從，越有權力”。有學生以各種各樣的方式逃跑：有人喝碘伏自殺，有人拿磚頭相逼；有人謀劃去廚房抽一把菜刀，挾持人質逃出去。但窩裡反起來了，被自己人告發，被打得哭喊一片。報道還稱，曾經還有吸毒人員被送來。
“嘉年華”大門口曾掛了三塊招牌：一塊寫著成都嘉年華青少年心理輔導中心，另一塊寫著成都市應用心理研究學會青少年心理輔導中心，還有一個寫著成都市嘉年華健身服務基地。而工商登記系統和教育登記系統中，並無“嘉年華青少年心理輔導中心”這個機構。
據工商信息顯示：背後的企業成都嘉年華健身服務有限公司成立於2009年5月21日，註冊資本為100萬，法定代表人陳德平僅持股0.9%，另一股東叫陳德鳳，持股99.1%。
澎湃新聞注意到，2019年7月12日，就曾有人在天涯社區發帖稱“郫都區嘉年華青少年心理輔導中心招收‘不良學生’，並對其進行折磨”。
成都郫都區教育局11月25日通報稱，7月15日，郫都區教育局、區公安分局、市場監管局和新民場街道對“嘉年華”進行了調查處理。
通報稱，該企業持有“成都嘉年華健身服務有限公司”和“郫都區嘉年華心理諮詢服務部”的營業執照，經營範圍包括休閒健身服務、心理諮詢服務（不含治療及醫學諮詢），健身器材銷售。存在違規經營的辦學行為，遂依法向該機構發出違法告知書，責令其停止一切教育教學活動，將學員全部清退。
一位在成都從事培訓教育的業內人士介紹，“嘉年華”10年前叫“維爾彬青少年行為矯正中心”，而“維爾彬”的實際負責人為一個叫潘曉陽的人。因為有學生被打傷，媒體曝光之後停業，最後改頭換面，更名為“嘉年華”繼續招生。
成都嘉年華已停業，招牌標語已被剔除。 澎湃新聞記者 胥輝 圖
“人去樓空” ，警方尚未立案
11月24日，澎湃新聞前往位於成都郊區的“嘉年華”。附近的老百姓稱，這個基地常年大門緊閉，村裡人除了賣菜的，幾乎都和這裡沒有接觸，裡面的人也都不和外面交往，他們只能從外面聽到學生出操喊口號的聲音。
澎湃新聞注意到，這裡從外面已看不到任何“嘉年華”的痕跡，大門裡面也不見一個人，而大門口原懸掛的招牌、側面牆壁上“拯救一個孩子，就是拯救一個家庭”的宣傳標語都被剷除乾淨，沒留一絲痕跡。緊閉的大鐵門上，貼著“已停業”三個字。
謝矛說，2014年，他正上初中，迷上打遊戲之後，就不想讀書了，跟父母矛盾很大。一次考試沒有考好，在家關門打了幾天遊戲之後和父親發生了衝突，他就被送到了這裡來了，前後待了幾個月，他在這裡遭受了嚴重的身心虐待，留下了嚴重的心理陰影。據他出具的診斷書顯示，他目前患有“雙相情感障礙”。
他現在開始四處收集證據，鼓勵跟他一樣的受害者出來舉報“嘉年華”。7月16日，他曾到成都市公安局郫都區分局掃黑辦舉報，稱該機構涉嫌對未成年人有軟暴力和暴力行為。
郫都區公安分局於7月26日作出書面回覆稱，未發現該企業在進行心理疏導中有虐待、非法限制未成年人自由的軟暴力和暴力行為。”
媒體報道之後，有受害人聯繫他，向他提供了新的證據。11月25日，他再次前往郫都區分局報案，稱嘉年華涉嫌犯非法拘禁和人身傷害罪。他還叫了一位受害人一起向警方反映情況。但讓他感到意外的是，那位受害人尚未成年，沒有監護人陪同。這讓警方很為難。
他說，他反映完情況之後，警方仍然表示不能立案，因為證據還是比較欠缺，事情過去時間較長了，警方調查取證還需要時間，是否立案需要研判。這讓他感到有些失望。
一位長期從事刑事案件偵辦的老民警告訴澎湃新聞，這種事情，如果沒有當時受傷就醫記錄或視頻、音頻等證據，時間過去這麼久了，警方調查會有一定難度。
謝矛表示，基地是全封閉式的“輔導”，不能自由進出，也不允許帶手機，體罰懲戒學員時都注意不留外傷，這方面的證據他們也很難獲得。
律師：應杜絕“封閉式”培訓
北京市法典航艦律師事務所律師張德志認為，若這類機構以管理需要為名，進行所謂“全封閉”培訓，實際上斷絕了外界聯繫，學生一旦遭到虐待、傷害，連基本的求助途徑都沒有了，如何存留證據？但是人證、口頭陳述均屬於證據的一種。如果很多學生都反映有類似的情況，警方是可以啟動調查程序的。
他說，涉事機構如果有非法拘禁、故意傷害等情況，首先應該向公安機關報案。然後立即進行身體及精神方面的檢查，收集證據積極維權。相關檢查報告，或其它鑑定結論能證明傷害後果確實存在，且與該機構或人員有關，可以通過起訴要求賠償。
同時，還應該對機構非法辦學、非法行醫、非法經營、虛假宣傳等違法行為向教育、醫療及工商主管部門投訴。
張德志表示，從目前的資料來看，成都嘉年華並不具備辦學資質，不屬於合規的民辦學校或教育培訓機構。只是利用一些家長對子女教育無助的痛點，招收以學生進行所謂心理輔導，其實是在打辦學和心理輔導的“擦邊球”，有非法辦學之嫌，另外，從其宣傳和運營方式來看，該機構也有虛假宣傳和非法經營的情況。
他認為，很多家長將自己多少年也沒教育好的孩子，交給這類機構去教育，太急功進利，也是在逃避責任。
一位從事青少年培訓的業內人士告訴澎湃新聞，類似機構大多數都離不開三個要素：圍牆、軍事教員、心理諮詢師。他說，要滿足這些條件太容易了，如果這樣就能教育好孩子，哪裡還有這麼多問題少年呢？其實，這類培訓機構的負責人，大多數是不懂教育的。
四川省社會科學院教授、青少年犯罪研究會副會長鬍光偉也有類似觀點，他說，注意到最近頻頻爆出有社會培訓機構疑有虐待學員的情況，他認為，這種培訓機構從業人員素質參差不齊，老闆純屬生意人。以前有一些戒網癮的機構，找一些所謂“軍事教員”，出了不少事。教育還是專業人員的事情。
他說，如果家長確實對孩子的心理健康情況心存疑慮，應該到正規的心理診療中心檢查確認，再決定是否有必要到專業的機構進行治療，這類機構的生存空間應該會小一些。
閱讀更多 澎湃新聞 的文章
