01.15 兩款“監獄版”收音機對比評測

兩款“監獄版”收音機對比評測

譯自swling.com網站

2016年8月4日,那天,我收到了新買的山進DT-160CL收音機,我迅速把一組全新的CVS Max鹼性電池裝入了DT-160CL,也為倍受我信賴的索尼SRF-39FP裝上了新電池。我要幹什麼?我要看看同用一組新電池,哪個收音機的續航能力最強。當我打開兩臺收音機時,也設置了計時秒錶,我將它們調到同一個頻率,調成同樣的音量……然後就是等待!等待、等待,在等待過程中,我持續記錄並更新對比評測的內容。最後,等待告一段落了:下面就是對比的最終結果。

一、山進DT-160CL:令人印象深刻的續航性能

兩款“監獄版”收音機對比評測

在8月9日,我記錄到:山進DT-160CL最終失敗了,記錄的持續工作時間為驚人的116.5個小時。毫無疑問,這是我曾用過的、數字顯示中波/調頻收音機中電池續航能力最長的收音機。有趣的是,在DT-160CL因低電量關機後的第二天,我再次打開它,它又大約播放了45分鐘,顯然它又吸取了一些剩餘電量。在45分鐘的播放時間內,聲音和總體接收性能還是不錯的。毫無疑問,在音質變壞之前,DT-160就關機了。

二、索尼SRF-39FP:續航之王

兩款“監獄版”收音機對比評測

令人吃驚的是,索尼SRF-39FP在工作了116小時之後還繼續歡唱。真的超過了116個小時……到了週三的上午——自我開始對比續航能力已經整整一週了——索尼SRF-39FP終於開始顯出電池電壓降低的跡象:聲音有些發顫,並且靈敏度開始下降。與山進DT-160CL能夠清晰展現出臨界電壓不同,SRF-39FP一直在持續地消耗剩餘的電量。我斷定:當索尼SRF-39FP開始艱難地接收本地中波信號和我的家用SStran AM發射器上的信號時,這節5號電池的“死亡時刻”已經來臨。

在這場馬拉松式的測試中,索尼SRF-39FP大約持續播放了163個小時54分鐘。

這個秒錶app記錄了整個續航測試的過程。當索尼SRF-39FP最終關機時,我按下了“停止”鍵。哇塞,我真的想不到還有哪款便攜式收音機能夠用1節5號電池持續播放整整一週!事實上,當39FP最終低電關機時,我終於鬆了一口氣。我一直以為它是由某些超自然的力量支撐著……

兩款“監獄版”收音機對比評測

當我開始對比評測時,我認為:索尼SRF-39用1節5號電池大約能續航40-80個小時之間。直到我最近再次閱讀“The New Yorker”上的一篇文章( 這篇收音機評論也是由小編翻譯併發布在本頭條號的。——譯者注)時,我才想起這個續航數值是怎麼來的,關於39FP在監獄中的作用,那篇文章重點強調:“索尼SRF-39FP是獄中收音機的典範,理由在於:它用1節5號電池供電,收聽續航時間長達40小時……”。

等等,只有40個小時?或許他用的是最廉價的5號電池。使用先進的化學電池諸如Duracell Quantum或Energizer Advanced Lithium系列電池,你就能獲得三到四倍的續航時間。

三、遠程模式

還有一件事:我確信,原本我能讓SRF-39FP的續航時間變的更長。與很多索尼便攜機相仿,SRF-39FP帶有“遠程/本地”切換開關。當撥到遠程模式時,收音機才能發揮最強的性能。

但是,如果你正在收聽一個本地電臺,那麼,“本地”模式則是更好的選擇。你仍然能夠接收到想聽的電臺,不過耗電量要小一些。

在整個電池續航能力評測期間,我把索尼SRF-39FP設置為了“遠程”模式。假如它處於“本地”模式,我相信所記錄的續航時間將更長。到底有多長,我不知道,但是,你可以打賭,我的好奇心很快就會戰勝我,我計劃做一次獨立的續航能力測試來以探究竟。

四、電池壽命的明確選擇

兩款“監獄版”收音機對比評測

毫無疑問,我們的對比評測證實:以監獄系統為目標市場的收音機確實提供了卓越的電池續航能力。

我現在非常好奇,標準版的山進DT-160是否像透明版的同款即DT-160CL那樣具有相同的電池續航能力。二者的唯一差別似乎是一個帶有時鐘,而另一個沒有。我想知道它們在電池壽命上是否有其他大的差別。

另外,索尼SRF-39FP已經向我們表明:模擬收音機在電池續航能力上比數字收音機更有效。很久以前在Ear To Our World上,我們就對此有了認識,這也是為什麼我們提供給偏遠、鄉村地區的所有收音機都是模擬收音機的原因所在。

令人沮喪的是,如今模擬收音機已經非常難找了,因為DSP收音機的生產成本在變得越來越低。

——完——

擴展閱讀:《在美國享有“監獄專供”美譽的索尼收音機:SRF-39FP》

★特別感謝外文原作者——Thomas Witherspoon 。

★外文作者簡介:Thomas Witherspoon,是SWLing.com網站的主要撰稿人,一個基於廣播的慈善機構即Ears To Our World的發起人與負責人,曾接受過國際各大主流廣播媒體機構(具體詳見原文,這裡不翻譯和列舉了)的專訪,曾為Wall Street Journal、Popular Communications Magazine、WRTH (World Radio and TV Handbook)和The Monitoring Times等刊物創作專題文章。

*********************************

個人水平有限,譯文必有錯漏之處,懇請批評指正。

********************************


分享到:


相關文章: