昨晚啃了下最新一期的Thomas QA視頻，不多說，來，劃重點：
1. 有人問EOS主網上線後的路線圖
Thomas：目前沒有詳細地路線圖，我們目前的主要精力在於把6月份要上線的版本做好。之後我可以預見的是，我們將會對EOS進行至少10年的長期投入，畢竟我們有1億代幣，這些代幣需要10年解鎖。
2. BM說EOS使用的是Approval Voting（贊同投票法），這是什麼東西？
其實好理解，就是持幣者對認同的節點投贊同票，EOS會統計節點得票佔總票數的比例。下面是Thomas給出的圖：
3. 有人問聽說仲裁可以取消任何交易，但如果有人偷了幣並經過交易所把幣賣掉了，那如何找回？
Thomas回應仲裁併不能取消任何交易。區塊鏈上的交易發生了，就是發生了，沒法回退。仲裁可以發起新的交易，以嘗試找回損失，但沒法取消之前已經確認的交易。
4. 有人問Thomas對交易所參與競爭節點有什麼看法
Thomas表示只要交易所不是賄選和不挪用用戶代幣投票就行。
我個人認為，不可否認的是交易所有比較強的技術能力為EOS生態發展做貢獻。只要憲法不禁止，會有越來越多的交易所加入。bitfinix和huobi已經參與了，可以預見的是，不支持的交易所將會引來EOS用戶（EOS留在交易所，但又希望投票獲得好處的用戶）的不滿，就像eosDAC空投一樣。
那用戶手上的EOS是否會“被代表”呢？其實不會，交易所只需要讓用戶籤個協議，表示把票委託給交易所就可以獲得好處（比如交易所代幣空投等），不委託給交易所就不能獲得任何好處。這樣自然會有很多人願意把EOS留在有好處的交易所。
5. 有人問，是否應該對個人/投資者參與的候選節點數量做出限制，比如不能超過3個？
Thomas表示原則上不會，需要用戶投票時仔細考慮是否投給同一個人的多個候選節點。
6. QA結尾，Thomas表揚EOS GO對候選節點分組測試所做的努力。6月上線的啟動節點，並不是隨機挑選候選節點，而是會徵求各個候選節點的意見，挑出技術能力強的。
閱讀更多 史蒂芬區塊鏈自媒咖 的文章
