02.27 這一次,B站未能守住它的承諾

不久前,B站下架的37部番劇折騰得沸沸揚揚,站內的解釋是技術原因,但世上沒有不透風的牆,真相總歸是要浮出水面的。


由於B站未能遵守和37部番劇版權方合約要求(播放貼片廣告),東京電視臺的播放貼片廣告要求,此前一直都沒有播放貼片廣告的B站都相安無事,但這一次不知是什麼緣故被東電給逮了個正著,有版權方的限制,東電要求B站必須得播放貼片廣告才會恢復播放。

對此,一直到2月17日,B站才恢復37部番劇的播放權,同樣的,這一次B站又妥協了,東電旗下的所有動畫,都被添加了貼片廣告,就是下邊的品牌圖標。這對於B站意味著什麼呢?

這一次,B站未能守住它的承諾

這一次,B站未能守住它的承諾

貼片廣告一般非常短,有個1-3秒差不多沒了,對於整部番劇來說影響並不大,觀眾關注的重心不會放在這裡,可對於版權方來說,有不一樣的意味,那是品牌最有力的宣傳手段之一。

若是出現在別的視頻平臺,這一點不奇怪,也不會引起觀眾的注意,但出現在B站,這毫無疑問又是一場失敗的較量。因為,B站最初的承諾便是要做沒有任何廣告的播放平臺,這是B站強有力的競爭力之一,現在加上貼片廣告,儘管它很短,也形成一個既定事實,對用戶們的承諾,這一次B站未能守住。

這又不得不想起許諾不收用戶一分錢的A站,瀕臨死亡的邊緣線,最近才堪堪獲得融資喘口氣,但它最自己的承諾的確做到了。而比較之下,B站從建立會員制度到貼片廣告,下一步又會走向何處?這是一個令人擔憂的問題。

這一次,B站未能守住它的承諾

當然了,相比起一些平臺動輒50~60s的廣告,B站算很良心的了,可目前的變故下,商業化的B站不得不適應市場做出改變,這是生存的必要,但如果違背初衷,未能堅守住承諾,這種潛移默化的被動改變是初心和現實的兩難抉擇。

誠然,B站已經做出自己的選擇,不過說句話公道話,即使如此,它仍舊是目前來說對用戶最友好的平臺之一。

那麼,你對B站的做法有不一樣的觀點麼?


分享到:


相關文章: