金松601
必須要說一句：這個的哥有擔當。
不認識、有病、走路搖搖晃晃……這種情況下，誰敢輕易讓人上車？一旦人真的在車上出了啥事，就算是不在乎是不是不吉利，總還是要擔心是不是要承擔什麼責任吧？總還是擔心會不會碰上家屬索賠吧？
前些日子，在長春不就發生過這樣一件事：小孩有病母親攔住私家車求助，私家車主因為著急上班想把他們送到小孩自己家車那裡，結果小孩母親出口不遜，還威脅說要“乾死”司機車主。真要是遇到這樣的家屬，誰不害怕？
而瀋陽的哥趙學強在同樣是兩位陌生人幫突然發病的王女士打車的情況下，看到王女士連車門都扶不穩的情況下，沒有猶豫，立即開車把王女士送到附近醫院，這得是多麼敢扛事、多麼有擔當的一個人！
一個人是不是有擔當、是不是能扛起事來，並不取決於他的出身、地位、權力、名望和知識，而是來源於他的品格和成長曆程。從這個意義上來說，的哥也並不遜色於任何人，甚至遠遠超過了那些在其位不謀其政者。
然而，就像一顆老鼠屎壞了一鍋湯一樣，這個溫馨的故事卻偏偏被填上了不和諧的一筆：因為急著送王女士就醫，趙學強忘了關出租車門，結果手機被偷走了。
無法認定偷走手機的是職業小偷還是有人臨時起意、順手牽羊，可不管是哪種人，都可以歸結為最沒有道德的人。
人們常說：“盜亦有道”。其實就說不敢幹什麼，都要有規矩。
比如說過去佔山劫道的，就不搶進京趕考的秀才；劫財了就不能劫色，劫色了就不能劫財，而劫色的是被所有人哪怕是同行都看不起的下三濫。
醫院是人們看病的地方，看病就需要錢，逛商場可以不帶錢，大不了啥也不買；到醫院不帶錢不行，沒錢誰給你看病？
再一個，急著看病的病人和患者往往沒有那麼多的精力防範。
因此，就有小偷抓住這兩點，把醫院的患者當做目標，卻不管看病錢丟了，不僅可能導致患者失去生命甚至一個家就此垮掉。
所以，這個在醫院偷走趙學強車內手機的小偷，不僅是犯罪，更是喪失了人性。
其實，對於那些專門到醫院挑患者或家屬下手的小偷，就不應該以盜竊罪論，抓到了完全可以按殺人或殺人未遂定罪。
遼瀋晚報
只看到出租司機師傅正義，沒看見網約車救人
西門大油子
人上一百，形形色色。有人做好事，有人卻在乘火打劫，全然不顧道德法庭的審判。的哥是好樣的，因為救人心切，忘了關車門導致手機被偷，以致顧此失彼。這雖然是遺憾，但他贏得了美譽道義，這種救人善舉，正是社會所需要大力宏揚的。手機丟了可以再買，但是道德丟了就無法彌補，何況是救人性命！小偷，你乘人之危，實在太可恥，惡有惡報是遲早的事！還是好自為之吧！
