撰文丨由哥
在與沙特比賽之前，U23國足隊長、中國成年國家隊國腳何超在社交網絡撰文《這是我在第一場比賽開始前動員會上跟大家分享一些話！》寫到：“希望明天的比賽可以取得我們想要的結果，加油中國隊！”
最終何超的希望落空了，中國足球終究沒有奇蹟，只有殘酷的現實。
中國3-4不敵沙特，這是中國隊1998年在泰國奪得銅牌後，亞運男足連續五屆賽事在淘汰賽首輪出局。
不過，U23的表現是頑強的，是值尊重的，何超也做到了“我願意為中國足球，拼盡場上的每一分鐘！”
01、對沙特預估不足
U23國足在亞運小組賽中大放異彩，3戰全勝，進11球失1球，C組小組第一齣線。也許正是因為中國隊已經很長時間沒有在小組賽取得如此“耀眼”的成績，在進入淘汰賽後，對於U23國足的期望都比較高。
何況對手沙特隊以F組第三的身份晉級淘汰賽，小組賽1勝1平1負，並且是純U-21年齡段球員，無論從哪方面分析，中國隊似乎都具有一定優勢。
也許正是基於這種判斷，對陣沙特的比賽，對沙特隊的研究明顯不到位，上半場連丟3球就是最好的證明。
U23國足在年齡上比沙特大，但是沒有見過大場面，也就說沒有經過國際級大賽的歷練。
沙特隊卻不一樣，在2017年韓國U20世界盃中，沙特與美國、塞內加爾、厄瓜多爾同分在F組，沙特1勝1平1負積4分，成為4個成績最好的小組第3之一晉級16強，去年世青賽同樣中殺入了16強，可見球隊實力不俗、球員見過大場面，球員實力應該強於U23國足。
比賽要取勝，首先要面對現實，承認對手的強大。但是由於沒有深入研究對手，或者說做的準備工作不夠充分，對場面預估不足，導致比賽陷入被動局面。
和沙特對攻，還是防守反擊？並沒有堅定的戰術思想，一開始想著對攻，丟球之後，球員顯得比較慌亂，防守失位，進攻手段又單一。
國足在沙特隊面前不能揚長避短，反而充分暴露出自身的劣勢，大比分丟分後，球隊陷入被動狀態，最終無法挽回。
02、戰術配合有待提高
沙特隊之所以能連進三球，得益於快速的攻防轉換，從本方後場發起進攻，三兩腳就能將球傳到中國隊禁區，戰術配合嫻熟。
反觀U23中國隊，前中後三條線處於脫節狀態。上半場，可以看到張玉寧一個人在前場拿球總會陷入沙特隊的包圍圈，而隊友又不能提供足夠的支援。
看到的畫面就是，球從後場衝吊到對方前場，可還沒有等張玉寧拿住球，已經有兩三名沙特球員將他團團圍住，球權很快丟掉；而當沙特隊發起快速反擊時，一腳就能打穿中國隊中場，沙特前鋒直接面對門將，還沒等中國隊球員回防到位，沙特已經完成一次射門。
由哥在看上半場時，感覺球場對於中國隊來說，太寬太大了，因為中國隊就是一個大腳從後場找張玉寧，然後失去球權後，疲於回防，可是總是追不上沙特隊的節奏，來來回回，就這一種踢法。
中國隊似乎忘記了中場的作用，也沒有下底傳中的想法，整個比賽顯得單調乏味，球員踢得很累，但是沒有效果，前中後沒有串聯起來。
這說明教練在戰術佈置上面存在不足，或者說沒有及時調整，導致上半場就丟掉三個球，坑挖的太深，之後再努力，卻發現比賽時間不夠了。
這也要說到張玉寧的使用上，因為在下半場，張玉寧受傷被替換下去以後，中國隊明顯踢得更有節奏感，球員互相之間的配合也更有默契，傳球之後，球員知道該怎樣跑位。
當然，這與沙特隊取得領先後，攻勢減緩有關，但至少說明中國隊還是能踢出配合的。
無論如何，U23國足最後能將比分從0:3改寫為3:4，這種永不放棄的精神是值得尊重。
03、U23政策有用否？
2018 年，中超聯賽的 U23 球員政策跟去年相比有所調整。按照中國足協規定，每場比賽出場的 U23 球員數量要與出場的外援數量相同，其中一名 U23球員必須首發。
23歲，已經不年輕了，按照常態，如果有水平早就踢出來了，哪裡還需要這種政策呢，如果沒有水平，即使給他政策，也踢不出名堂，看看20歲的姆巴佩，不就如此嗎？
不過，中國隊球員水平比不上天才少年姆巴佩，大多數只是正常足球運動員水平，必須要大量的比賽機會，才有可能出來。如果沒有政策支持，在殘酷競爭的聯賽中，是很難有機會出場的。
因此，U23政策一定程度上是有用的，出來了一批潛力球員，比如黃紫昌、韋世豪、何超、鄧涵文、高準翼、唐詩等人，這些人才的湧現，也讓 U23 國家隊至少有明確的人選可用。
但是接下來，U23政策是否會出現改變或調整，一切充滿變數。
此前據媒體報道，由於“打進東京奧運會”和“打進卡塔爾世界盃”目標已經確定，中國足協正在籌劃多項措施來幫助國字號球隊提升成長速度，2019賽季“U23球員組隊征戰聯賽”即是方案之一。
閱讀更多 由哥說足球 的文章
