撰文丨由哥
在与沙特比赛之前，U23国足队长、中国成年国家队国脚何超在社交网络撰文《这是我在第一场比赛开始前动员会上跟大家分享一些话！》写到：“希望明天的比赛可以取得我们想要的结果，加油中国队！”
最终何超的希望落空了，中国足球终究没有奇迹，只有残酷的现实。
中国3-4不敌沙特，这是中国队1998年在泰国夺得铜牌后，亚运男足连续五届赛事在淘汰赛首轮出局。
不过，U23的表现是顽强的，是值尊重的，何超也做到了“我愿意为中国足球，拼尽场上的每一分钟！”
01、对沙特预估不足
U23国足在亚运小组赛中大放异彩，3战全胜，进11球失1球，C组小组第一出线。也许正是因为中国队已经很长时间没有在小组赛取得如此“耀眼”的成绩，在进入淘汰赛后，对于U23国足的期望都比较高。
何况对手沙特队以F组第三的身份晋级淘汰赛，小组赛1胜1平1负，并且是纯U-21年龄段球员，无论从哪方面分析，中国队似乎都具有一定优势。
也许正是基于这种判断，对阵沙特的比赛，对沙特队的研究明显不到位，上半场连丢3球就是最好的证明。
U23国足在年龄上比沙特大，但是没有见过大场面，也就说没有经过国际级大赛的历练。
沙特队却不一样，在2017年韩国U20世界杯中，沙特与美国、塞内加尔、厄瓜多尔同分在F组，沙特1胜1平1负积4分，成为4个成绩最好的小组第3之一晋级16强，去年世青赛同样中杀入了16强，可见球队实力不俗、球员见过大场面，球员实力应该强于U23国足。
比赛要取胜，首先要面对现实，承认对手的强大。但是由于没有深入研究对手，或者说做的准备工作不够充分，对场面预估不足，导致比赛陷入被动局面。
和沙特对攻，还是防守反击？并没有坚定的战术思想，一开始想着对攻，丢球之后，球员显得比较慌乱，防守失位，进攻手段又单一。
国足在沙特队面前不能扬长避短，反而充分暴露出自身的劣势，大比分丢分后，球队陷入被动状态，最终无法挽回。
02、战术配合有待提高
沙特队之所以能连进三球，得益于快速的攻防转换，从本方后场发起进攻，三两脚就能将球传到中国队禁区，战术配合娴熟。
反观U23中国队，前中后三条线处于脱节状态。上半场，可以看到张玉宁一个人在前场拿球总会陷入沙特队的包围圈，而队友又不能提供足够的支援。
看到的画面就是，球从后场冲吊到对方前场，可还没有等张玉宁拿住球，已经有两三名沙特球员将他团团围住，球权很快丢掉；而当沙特队发起快速反击时，一脚就能打穿中国队中场，沙特前锋直接面对门将，还没等中国队球员回防到位，沙特已经完成一次射门。
由哥在看上半场时，感觉球场对于中国队来说，太宽太大了，因为中国队就是一个大脚从后场找张玉宁，然后失去球权后，疲于回防，可是总是追不上沙特队的节奏，来来回回，就这一种踢法。
中国队似乎忘记了中场的作用，也没有下底传中的想法，整个比赛显得单调乏味，球员踢得很累，但是没有效果，前中后没有串联起来。
这说明教练在战术布置上面存在不足，或者说没有及时调整，导致上半场就丢掉三个球，坑挖的太深，之后再努力，却发现比赛时间不够了。
这也要说到张玉宁的使用上，因为在下半场，张玉宁受伤被替换下去以后，中国队明显踢得更有节奏感，球员互相之间的配合也更有默契，传球之后，球员知道该怎样跑位。
当然，这与沙特队取得领先后，攻势减缓有关，但至少说明中国队还是能踢出配合的。
无论如何，U23国足最后能将比分从0:3改写为3:4，这种永不放弃的精神是值得尊重。
03、U23政策有用否？
2018 年，中超联赛的 U23 球员政策跟去年相比有所调整。按照中国足协规定，每场比赛出场的 U23 球员数量要与出场的外援数量相同，其中一名 U23球员必须首发。
23岁，已经不年轻了，按照常态，如果有水平早就踢出来了，哪里还需要这种政策呢，如果没有水平，即使给他政策，也踢不出名堂，看看20岁的姆巴佩，不就如此吗？
不过，中国队球员水平比不上天才少年姆巴佩，大多数只是正常足球运动员水平，必须要大量的比赛机会，才有可能出来。如果没有政策支持，在残酷竞争的联赛中，是很难有机会出场的。
因此，U23政策一定程度上是有用的，出来了一批潜力球员，比如黄紫昌、韦世豪、何超、邓涵文、高准翼、唐诗等人，这些人才的涌现，也让 U23 国家队至少有明确的人选可用。
但是接下来，U23政策是否会出现改变或调整，一切充满变数。
此前据媒体报道，由于“打进东京奥运会”和“打进卡塔尔世界杯”目标已经确定，中国足协正在筹划多项措施来帮助国字号球队提升成长速度，2019赛季“U23球员组队征战联赛”即是方案之一。
閱讀更多 由哥說足球 的文章
