2017年下半年到2018年是區塊鏈集中大爆發的一個重要時間段，目前各行業都是試水這個全新的領域，其中作為最大的金融管理體系，各個國家的銀行又有哪些動作呢？
前不久，荷蘭央行在官方網站上對外宣佈：在秘密進行了為期三年的測試，目前區塊鏈所有的技術無法滿足現實社會中金融市場的基礎設施需求。
據我們分析，造成這一問題的原因，應該是目前各類貨幣在技術、消耗與交易上的不便造成。
另外，西班牙桑坦德銀行也就區塊鏈如何在全球支付做出了一系列相關解釋。
首先，全球各地需要達成多方面共識，因為在不同的司法管轄區進行支付、執行貨幣轉換、部署和管理流動性，所有這些都受到不同的監管限制。
其次，解決各個國家銀行之間開設賬戶問題，例如，當銀行從客戶處獲得付款指令時，它需要找到一個願意接受客戶資金並在當地終止付款的代理銀行。要想這樣做，代理銀行需要在接收銀行（或者另一個能夠訪問接收銀行的代理銀行，這就增加了額外的環節）開設有往來賬戶，理想情況下以足夠的預先準備的資金流動性完成客戶的付款。
但是，當發生這種情況時，接收銀行沒有辦法確認來自(最後)代理行的傳入匯款實際上對應於原始客戶發送的資金。這就是為什麼需要來自發送方的SWIFT消息，以便接收方能夠了解收到的資金的用途，對付款進行適當的盡職調查或反洗錢檢查，並將資金通知接收方。
而中國方面，雖然目前國內幾家大銀行並沒有太大的動作，但是對於區塊鏈的關注其實都在悄然進行，中國銀行原行長李禮輝就表示：“中國如果不抓住這次的區塊鏈技術，我們在金融科技領域就會遠遠落後於其他國家，我們一旦喪失了數字金融的話語權，那我們的綜合實力也會下降，中國科技將很難立足於世界文化之林。”
毫無疑問，虛擬貨幣是第一批將區塊鏈技術用在實處的項目，不管是比特幣的區塊鏈還是以太坊的區塊鏈合約平臺誰抓住的區塊鏈的核心，誰就先人一步拿到了打開數字金融大門的鑰匙。
目前包括美國、日本等發達國家在內的經濟大國，對於區塊鏈是否適用於其他項目都沒有十足的把握。他們不但沒有制定出一體化的評判標準，也沒有研發出公認的技術準則。 我們覺得，不管是中國還是其他發達國家，想要弄清楚區塊鏈技術，首先應該瞭解的就是虛擬貨幣。
閱讀更多 有範數碼 的文章
