為了緩解韓國社會矛盾,文在寅會在離任前,給朴槿惠特赦嗎?

魏晉美人


如果釋放朴槿惠對執政者有好處,那麼朴槿惠很有可能會被釋放,儘管有很大的仇很大的怨,畢竟現在的文在寅支持率持續走低,假如一直關著朴槿惠可以讓他的支持率保持或者增長,那正和他意,如果釋放朴槿惠會拯救他的支持率,我想文在寅也不會繼續關著的。



不久前的特赦名單出爐,意料之中的是朴槿惠沒有得到特赦,一是因為,朴槿惠和文在寅的私人恩怨,二是因為韓國社會尚沒有原諒朴槿惠,雖然朴槿惠的鐵桿粉絲經常舉行集會要求釋放朴槿惠,但是到現在都遊行了一百多次了,也沒有見文在寅有什麼要釋放她的意思。



韓國社會的矛盾並不在於朴槿惠,多年來韓國政府的總統沒有幾個有好下場,哪怕是在古代,就算大家熟悉的李氏王朝也沒有幾個是明君賢主的,社會矛盾是韓國人自己造成的,僅僅釋放一個朴槿惠並不能改變什麼,假如說是轉移矛盾焦點,朴槿惠被釋放只能說明韓國人願意接受朴槿惠,甚至還會有重新讓朴槿惠上臺的意願,這對文在寅來說,可不是什麼好消息,朴槿惠不像李明博年事已高,而且犯的是經濟罪,所以這種情況下,他不會釋放朴槿惠。


琅琊利劍


可能性非常小

2016年10月,韓國前擊劍國手高永泰在接受韓國JTBC電視臺訪問時,曝出了崔順實修改朴槿惠演講稿的驚天內幕,由此引發了震動整個韓國社會的“崔順實閨蜜門”事件。

此後朴槿惠便遭到了國會彈劾下臺,成為韓國曆史上首位被彈劾下臺的總統。(事發之後,朴槿惠公開向國民致歉)

失去總統身份的朴槿惠也意味著失去了“司法豁免權”的保護,她立即遭到檢方起訴,其主要罪名有“受賄”和“洩露國家機密”以及“濫用職權”。

對於受賄一事,朴槿惠一直堅決否認,而“洩露國家機密”這一條,朴槿惠已經表示認罪,這就表明“崔順實幹政門”已經是鐵案了。

韓國是個半總統半總理制國家,總統在任時權力極大,且很少受到司法制約。再加上韓國是個財閥國家,歷任總統的上臺和施政都離不開各大財閥的支持,因此總統和財閥密謀腐敗的案件屢見不鮮。韓國曆任總統幾乎沒有全身而退的,都是在下臺之後被爆出捲入貪腐醜聞,大部分最後都是鋃鐺入獄,第16屆韓國總統盧武鉉更是因為家人受賄而跳崖自殺,以求保全名節。

縱觀整個韓國政壇史,沒有任何一位總統敢說自己是絕對清白的,就算是自己沒有貪汙,家人也會替他把錢手下。

所謂見怪不怪,韓國總統貪腐甚至都算不上什麼大事兒了。凡是因貪腐入獄的總統,一般過幾年後都會遇到大赦被放出來。例如盧泰愚、全斗煥,都是遭到特赦而安度晚年。而盧武鉉在自殺之後,也是受到了國葬的禮遇,並沒有對其全盤否定。

不過朴槿惠並不是單純地貪汙案件,“崔順實閨蜜門事件”才是她引發眾怒的主要罪行。

這個事兒真的是非常惡劣,崔順實作為一名普通的韓國婦女,她沒有任何的官職,僅僅作為朴槿惠的密友就可以肆意操縱總統,染指國家高級機密,干涉國政,這令韓國國民大為震驚,而朴槿惠的形象也因此轟然崩塌。(朴槿惠的遭遇告訴我們,要防火、防盜、防閨蜜)

2018年8月24日,槿惠“親信干政”案進行了二審宣判。韓國法院判處朴槿惠25年有期徒刑,並處罰金200億韓元。不過韓國檢方對此判決並不滿意,朴槿惠案仍舊沒有完全定案,目前朴槿惠還在羈押當中。

從目前的形勢來看,文在寅是不太可能特赦朴槿惠的。因為朴槿惠的罪行太惡劣,反對者太多,而且文在寅也正是因為朴槿惠案件才上臺的。

文在寅曾在2012年參加過總統大選,但是那年他以非常微弱的劣勢惜敗給了朴槿惠。如今朴槿惠東窗事發,黯然下臺,韓國民眾處於對朴槿惠的失望和不滿,將大量選票投給了朴槿惠當年的老對手文在寅,於是文在寅才幾乎以壓倒性的優勢獲得總統寶座。

所以在一定程度上,文在寅的上臺跟朴槿惠下臺是有因果關係的,這導致文在寅赦免朴槿惠的可能性很小。<strong>(文在寅的上臺雖然不是完全因為朴槿惠,但朴槿惠的下臺至少使得文在寅得以提前上臺)

當然凡事無絕對,朴槿惠如今已經67歲了,身體狀況不是很好。而她畢竟是當過總統的人,萬一在獄中出事,這都非常的不妥。再者說,朴槿惠的罪行就算是再大,也大不過全斗煥吧?全斗煥最後都遇赦回家了,因此朴槿惠日後遇赦的可能性還是有的,只不過不知道文在寅是否有勇氣赦免朴槿惠。


千佛山車神


文在寅在離任之前當然不會釋放朴槿惠!第一,釋放朴槿惠無助於解決韓國社會矛盾,甚至有可能激化韓國社會矛盾;第二,文在寅在朴槿惠案中起到了推波助瀾的作用,是為了幫好友盧武鉉“報仇雪恨”,怎麼可能釋放朴槿惠?第三,韓國也沒有現任總統特赦前任的慣例,況且朴槿惠是第一位被彈劾下臺的韓國總統。

朴槿惠與文在寅

第一,釋放朴槿惠無助於解決韓國矛盾。韓國的主要矛盾是什麼?根本不是朴槿惠被捕!韓國曆史上的歷任總統都曾經被清算,盧武鉉甚至自殺明志,也沒有計劃韓國的社會矛盾。韓國的社會矛盾在於經濟發展遇到了困境。在2008年金融危機之前,韓國的GDP增長率在5%以上;2008年金融危機以後,韓國GDP總量在3%上下徘徊。再加上,韓國是財閥經濟,社會貧富差距較大。一旦經濟增長放緩,對韓國中下層民眾的就業與收入影響非常大。所以,文在寅現在的首要任務是發展經濟。儘管有朴槿惠的支持者在搞示威遊行,但是不過區區幾萬人。要知道,在2016年,僅僅在首爾就有100萬人參加要求朴槿惠下臺的示威遊行!您說,釋放朴槿惠是緩解矛盾還是激化矛盾呢?

要求朴槿惠下臺的遊行

第二,文在寅與朴槿惠有“私人恩怨”。朴槿惠三案加身,一共被判處了32年徒刑。如果得不到特赦,只能在監獄之中老死,這其中文在寅也起到了推波助瀾的作用。在李明博擔任總統時期,朴槿惠與李明博聯手,調查盧武鉉的貪汙問題。盧武鉉個人非常清廉,但是家屬卻捲入貪腐問題。於是,韓國檢方要逮捕盧武鉉。盧武鉉不堪受辱,跳崖身亡。文在寅早年就職於盧武鉉的律師事務所,關係密切;盧武鉉成為總統以後,文在寅擔任盧武鉉的幕僚長,素有“盧武鉉之影”的稱號。盧武鉉自殺以後,文在寅擔任盧武鉉的治喪主任。文在寅競選韓國總統,很大程度上是為了幫好友盧武鉉“報仇雪恨”,怎麼會特赦盧武鉉之死的元兇之一朴槿惠?

文在與盧武鉉

第三,朴槿惠被彈劾下臺,罪名不適合被特赦。朴槿惠為什麼會落到如此下場?除了文在寅的打擊報復以後,更多的是咎由自取。韓國人民選擇她為總統,給予她無上的權利,朴槿惠卻辜負了韓國人的重託。在朴槿惠之前,所有被清算的韓國總統都是因為貪腐問題。只有朴槿惠例外,是因為“親信干政門”。身為韓國總統的朴槿惠竟然能夠允許毫無公眾職務的崔順實任意修改自己的講話稿,甚至崔順實可以任意查閱國家機密文件。朴槿惠是唯一一位被彈劾下臺的韓國總統,可見朴槿惠所作所為已經引起了韓國政壇的憤怒!

歡迎大家討論,文在寅能夠逃脫被彈劾的命運嗎?


美國觀察室


按照韓國的法律,韓國總統每年都可以有一次赦免機會。

文在寅總統已經上任二年,已經有兩次赦免,他赦免的條件幾乎一樣。為了從文在寅特赦韓國犯罪分子的條件看,我們也許能夠猜測文在寅三年後離任前特赦的條件。


第一,在朴槿惠當總統的時候,文在寅發動100多天的燭光運動,吧朴槿惠閨蜜干政案發酵,導致了全國對朴槿惠的憤怒。就是因為文在寅的努力揭露,朴槿惠被彈劾;正是因為文在寅的努力揭露,朴槿惠才被逮捕入獄。

第二,文在寅總統屬於共和民主黨人,自己的恩師前總統盧泰愚就是被朴槿惠的政黨投進了監獄,所以文在寅與朴槿惠屬於世仇,是一個死結。屬於打擊的對象,不可能特赦她。

第三,目前朴槿惠一審被判處閨蜜干政案25年,罰款1800億韓元;判處國情院受賄案,判處6年;違背選舉法判處2年。合計33年。儘管沒有經過三審的終審,但是朴槿惠由貪腐的狀態,文在寅不可能特赦她。

第四,文在寅總統為了鞏固自己地位,在全國發起清算運動,打著反腐反貪的旗號,也是表明自己為政清廉的做派。

第五,文在寅特赦條件看,一定不對貪汙犯進行特赦。朴槿惠罪名其中之一就是有鐵證如山的國情院受賄案。所以文在寅不可能改變自己的初衷,特赦朴槿惠。但是未來緩和矛盾,可以特赦其他的人。


錦繡中華一捧土


我先表達一下我的觀點。

我認為,為了緩解社會矛盾,文在寅會在離任前給朴槿惠特赦。

為什麼這樣說呢?原因主要有以下兩點。

一、雖然現在朴槿惠已經被法院判刑入獄,但是在韓國民間依然有一定比例的民眾死忠朴槿惠,這部分人一直認為朴槿惠是被政治追殺、是被陷害而入獄的,他們堅持不認為朴槿惠犯了罪,以至於每過一段時間他們就會出來集會要求釋放朴槿惠,雖然這部分人的比例並不是特別高,但是他們持續不斷的活動、也給文在寅政府製造了一定的麻煩,從社會穩定的角度出發,特赦朴槿惠也不無道理,因為特赦的前提也還是認為朴槿惠有罪,這樣的做法對文在寅政府來說只有利沒有弊。

二、特赦朴槿惠也是為文在寅自己留條後路。這些年來,韓國已經形成了卸任總統一定被判刑的慣例,這種慣例必然會對文在寅造成極大的心理壓力,因為他也不知道自己卸任後能不能逃開這種政治追殺,所以當務之急就是在自己任內把這個慣例給打破,特赦朴槿惠就是打破這種慣例的點睛之筆,只要這種特赦的制度形成了慣例,文在寅就給自己卸任後買了一個保險。

所以我認為文在寅會特赦朴槿惠。


國際關察


再做一種假設,假如文在寅面臨的韓國社會矛盾,就是由於朴槿惠引起的,那麼文在寅在離任前能不能特赦朴槿惠呢?我們嘗試從以下幾個方面進行分析:


一、文在寅現在面臨的韓國社會矛盾

文在寅現在面臨韓國社會的主要矛盾是經濟低迷和就業率下降,引起韓國民眾的不滿;次要矛盾是朴槿惠的粉絲和支持者,要求釋放朴槿惠。主要矛盾導致了文在寅的支持率由上任之初的84%,下降至45%;次要矛盾導致朴槿惠的粉絲和支持者,採取各種方式上街示威遊行,為朴槿惠呼不平。


二、主要矛盾和次要矛盾的形成及後果
文在寅主要矛盾的形成,表面上看是由於大搞清算積弊,而忽視經濟建設導致的。從文在寅多次更換內閣部長來看,其實並非那麼簡單。韓國是市場經濟,其顯著特點是企業擁有自主權,國家通過財政刺激政策和調整產業結構扶持服務經濟健康發展。韓國是財閥經濟,這種單一經濟結構直接影響了中小企業的發展。文在寅政府似乎對中小企業的發展抓的力度和政策不夠,使韓國仍然是財閥控制著經濟。眾所周知,這些財閥都是在朴正熙時代崛起的,與樸家有著深厚的感情。文在寅在追查朴槿惠案件時,連這些財閥一併追查。筆者曾看過一篇文章《文在寅連李在鎔也敢抓?》,文章闡述了三星集團的強大和對韓國經濟的影響力。這些財閥對文在寅的抵制,只有縮減經營規模使韓國經濟下降,引起民眾對文在寅的不滿。所以韓國的經濟下降和失業率上升肯定與這些財閥有關。

次要矛盾是朴正熙的支持者加入了朴槿惠的支持者行列,因為感覺文在寅執政幸福指數沒有朴槿惠時期好,而想起了朴正熙帶給的好處,對朴槿惠產生了強烈的同情心。

主要矛盾和次要矛盾形成的後果是可以互相轉化,也就是說韓國民眾可以對文在寅的不滿情緒轉化為對朴槿惠的同情,如果出現這種局面對文在寅來說就危險了。韓國財閥越抵制,經濟越惡化,民眾越不滿,支持率越下降,越能想起朴槿惠時期的幸福感。當支持率下降至25%時,總統的權力就失控了。這對文在寅意味著什麼?


三、在離任前和到任後由下屆總統特赦朴槿惠,決定著文在寅的結局

韓國的政治鬥爭是複雜和激烈的,在野黨尤其自由韓國黨都在窺視著總統的位置,他們對朴槿惠都抱有同情心。如果在離任前特赦朴槿惠,人們會認為文在寅並非心狠手辣之人,也會避政治報復之嫌,就可以緩解這些矛盾,畢竟朴槿惠有“親信干政門”醜聞在身;如果在離任後由下屆總統特赦,那麼人們就會認為文在寅太絕情、惡毒,就會把對朴槿惠的同情轉化為對文在寅的憎恨,在對文在寅的清算中就會參照朴槿惠的遭遇,甚至更會加重。

文在寅雖然與朴正熙是“世仇”和為盧武鉉報仇,但他倆都已經作古,朴槿惠已經被折騰的身敗名裂、生不如死,文在寅是不是應該考慮考慮自已和家人的結局?“冤冤相報何時了”,文在寅會不會在離任前特赦朴槿惠呢?我看有可能。


適情雅趣



第一,文在寅不會在離任前特赦朴槿惠。朴槿惠走到今天的下場,雖然朴槿惠佔主要“功勞”,但不可能說沒有文在寅的“功勞”。既然文在寅要把朴槿惠弄成現在這個樣子,又怎麼可能特赦朴槿惠?如果特赦朴槿惠,不是自扇耳光麼?


第二,即使文在寅特赦朴槿惠,也不可能緩解韓國社會矛盾。當下的韓國社會矛盾眾多,有進步黨與反對黨的矛盾,有執政黨與在野黨的矛盾,各黨派、各階層之間矛盾重重,有韓國底層民眾與韓國政府的矛盾,有韓國官員與韓國大企業的矛盾,豈止是特赦朴槿惠就能緩解的?相反,由於朴槿惠支持率很低,下臺前後僅有4%,目前僅有2%,如果文在寅特赦朴槿惠,可能還會加劇韓國的社會矛盾。


第三,如果文在寅到離任時,考慮的肯定不是是否特赦朴槿惠的問題,而是自己是否也會像朴槿惠一樣遭到政治清算的問題,是否也會像朴槿惠一樣落得悲慘遭遇的問題,畢竟韓國從建國時候起到現在,沒有一位善終總統。曾被稱為唯一善終總統的李明博,目前一審已經被判15年。文在寅下臺後能善終嗎?估計文在寅自己也搞不清楚。


毛開雲


伴隨著朴槿惠“閨蜜干政案“爆發,文在寅上臺執政己經兩年多了。朴槿惠是憑藉著反對政府貪腐,提高政府工作效率,帶領韓國將經濟等各方面走出低谷再創韓國輝煌,當選韓國總統。

而文在寅憑藉著反對朴槿惠“閨蜜干政“,反對朴槿惠與美國簽署佈署"薩德",反對與日本簽署“韓國慰安婦"協議上臺執政的。

朴槿惠和文在寅兩位總統選舉的支持率,都在85%以上當選。朴槿惠的支持率比較實,而文在寅的支持率比較虛水分大。文在寅的當選很大的程度上,是韓國民眾暈頭轉向時,靠反對朴槿惠而當選韓國總統的。

文在寅上臺兩年來經濟停滯不前,年青人失業率增加,文在寅的支持率己經腰斬,僅剩45%左右。

朴槿惠案三審就要宣判,在朴槿惠案終審判決前後,挺樸派將舉行聲勢浩大的示威遊行,抗議韓國法院對朴槿惠案的宣判,文在寅的支持率將進一步下降。

那麼,文在寅在為緩解社會矛盾,在離任前是否會特赦朴槿惠呢?文在寅不會特赦釋放朴槿惠,文在寅離職後的前景撲朔迷離,是繼續從政還是入獄世事難料。

提前釋放朴槿惠,朴槿惠出獄後要四處喊冤,收集文在寅對朴槿惠“政治迫害"的證據。即然是政治迫害,朴槿惠及自己的律師會馬不停蹄的四處收集證據為自己的貪腐案翻案。對文在寅和自己的黨派非常不利。朴槿惠對韓國的影響力還非常大,釋放朴槿惠無異於放虎歸山,加速清算文在寅入獄的可能。

謝謝各位





快樂老張


文在寅在離任前是不會特赦朴槿惠的。這不僅是由韓國政治生態所決定,更是與文在寅上臺伊始的動力有關。

應該說,文在寅上臺是帶有歷史痕跡與時間節點,是帶有“倒樸”與“反腐”的使命與目標。而正是因為文在寅的每一步都恰好踩在韓國政壇與社會動盪的節奏上,才成全了他以84%的高支持率登上總統寶座。

一、強悍反腐下的必須所為

在文在寅的“積弊清算”下,韓國兩任前總統正在接受法律的審判。特別是朴槿惠面臨“32+8”年的監禁。


而借勢“倒樸”上臺,又憑藉“絕不會特赦犯有經濟與貪腐罪行公職人員”的競選口號取信於韓國民眾的文在寅,在離任之際,他會否定甚至推翻自己五年的“功績”,去特赦朴槿惠?

以文在寅的“穩準狠”的特點,是不會做出這樣讓自己難堪之事。

再者說了,文在寅是在一步步決絕朴槿惠的政治遺產。前不久,文在寅推翻了朴槿惠與日本簽署的《慰安婦協議》這一國際性文件。儘管引發日本強烈不滿,也絲毫未動搖文在寅的決心。

不過,這對於文在寅這樣一個民族主義的人士來講,實屬來自本能之正常舉動。


二、半島曙光與社會和諧的支撐

作為北方難民之子,民族與家鄉情結,理想與抱負,使得文在寅謙恭與平和。上臺不久,就推動了南北和談與“特金會”這一歷史性地進程,而這一豐碩成果也為文在寅與他所在的共同民主黨,在韓國地方中期選舉中贏得了歷史性的勝利。

在祈盼南北半個世紀的和平曙光終於露出晨曦之際,在半島動盪終於趨穩之時,倘若文在寅將朴槿惠特赦,那麼那些常常打著美國星條旗與韓國太極旗上街遊行的“挺樸”派們,則更會群情激動,畢竟2% 的支持率在韓國也是100多萬人的力量,不可小噓。

所以,文在寅不會以特赦朴槿惠,去引發韓國社會的動盪。倘若果真如此,那麼,光華門有可能上演一場“倒文”燭光大遊行,而文在寅的一切外交努力將會付之東流。

文在寅有這樣愚蠢麼?顯然沒有!


三、超出法律外的行為

應該說,是前總統盧武鉉徹底改變了文在寅的人生軌跡,兩個人有共同的理想與出身貧寒的相同之處,如同文在寅所形容,兩個人是兩條小溪裡的泉水最終彙集在一起,崩騰向前。

倘若追溯兩個人超乎尋常的友誼,可以說,從盧武鉉之死是文在寅心中永遠的“痛”中,可以看出,文在寅對朴槿惠的恨之切。再加之,文在寅指責李明博動用國情院資金幫助朴槿惠成功當選了韓國總統,而朴槿惠戰勝的競選對手,恰恰就是帶有為盧武鉉報仇使命的文在寅。

客觀地說,文在寅自身對權利沒有過高的慾望,而驅使他堅韌不拔地連續競選總統,一定是另有所因的“強大”動力。

如今,正因為朴槿惠“閨蜜干政”案被曝光,牽扯出多達21罪名,文在寅完全可以借法制的名義對朴槿惠進行“圍剿”。


而以文在寅的理想與抱負來看,他豈能特赦朴槿惠?!

我始終認為,韓國的歷史是輪迴的,歷屆總統很難逃脫所謂的“總統魔咒”。究其表面原因,正是因為現任總統清算卸任總統,繼任總統清算現任總統,這樣週而復始一如既往,從而造就了韓國總統不得善終的最終命運。當然,這個表面現象之後,則是蘊含著更為深層次的原因。

不過,迄今為止,還未有韓國總統病死或老死獄中的,即便犯有“叛亂與貪腐罪”被判死刑的全斗煥與盧泰愚,也是在入獄2年後,被時任總統金泳三批准,由繼任金大中完成特赦的。

所以,由此可以推論,文在寅之後,無論哪個黨派上任,都會走“特赦”朴槿惠之路,但絕不是由文在寅這屆政府來完成。


首先,“特赦”前總統是韓國政壇的慣例,其次,繼任總統即便與文在寅同一個派別,與朴槿惠也沒有什麼“仇與恨”;倘若同一個派別,那麼,對朴槿惠“特赦”的可能性就更大了。

韓國國內的社會矛盾主要體現在不同黨派之間的激烈競爭,還有政府與民眾之間有關切身利益而產生的矛盾,更有財閥與政府之間相互滲透的怪像。

對於文在寅政府而言,提振經濟與落實惠及民生的各項政策是緩解韓國社會主要矛盾的關鍵。而完成這些,必然要調和政府與財閥的矛盾,特別是後朴槿惠時代,更是考驗著文在寅的定力與智慧。

而所有這些,和文在寅是否特赦朴槿惠沒有直接與必然關係,因為朴槿惠的政治與經濟資本早已消失殆盡。

閱盡世間滄桑,寧靜感悟人生,謝謝閱讀!喜歡可點贊評論及點擊右上角加“關注”哦!


寧靜觀世界


文在寅在離任前是很難特赦朴槿惠的!

主要原因如下!

一:文在寅當初競選總統時,就是打著重視就業,推進經濟改革的旗號,才贏得了絕大多數年青人的支持,才能得以競選成功。但進入2018年以來,由於韓國經濟的增長率不斷下滑,並且創下了1999年以來的最高失業率,所引發了社會輿論對政府經濟政策的爭議,在經過文在寅力挽狂瀾的努力之後,韓國的經濟依然是毫無起色。也正是經濟不景氣的主要原因,使文在寅的民調支持率由最高峰時的84%,下跌到現在的不足50%,韓國執政黨的支持率也是連續九周下滑,到12初時已經跌落至37.6%。而此時低迷的經濟數據,已經和朴槿惠時期的紅火形成鮮明的對比,因此文在寅的執政能力開始不斷受到韓國民眾的質疑和反對派的抨擊。如果文在寅在離任前經濟依然毫無起色,為了緩解社會矛盾而去特赦朴槿惠,那豈不是更加坐實了自己政治迫害朴槿惠的口實。

二:文在寅在上臺執政後,是打著繼承"燭光革命"精神,打破特權壟斷和政治對立,實現權為民所用,權為民所制,積極推進改革的口號,以及加大樸槿"惠閨蜜干政案"調查力度,和徹查“國家情報院"十三大幹政事件,才為人氣高漲政治明星的。如果在經濟繼續毫無起色的情況下,反腐也就成為了文在寅最耀眼的政治遺產,如果文在寅對朴槿惠實行特赦,那不等於打自己的臉,更何況朴槿惠是韓國首位在任職期間遭彈劾下臺的總統,韓國在這方面還沒有特赦的先例。

三:文在寅和朴槿惠的恩怨糾葛也太深,不僅朴正熙關押過文在寅,在文在寅同朴槿惠的總統競選時,文在寅也是懷疑朴槿惠操縱網絡,才使自己敗選的。更何況當朴槿惠當初是戰勝文在寅才得以競選成功,就是文在寅出於黨派的利益之爭,也不會特赦朴槿惠的。

還有一點是,如果文在寅真的想特赦朴槿惠,也不會使朴槿惠獲刑33年。所以說,朴槿惠要想得到特赦的希望,也只能是寄託到文在寅下一任的韓國總統身上了。


分享到:


相關文章: