伈隨風飛75552537
村裡與個人簽約這個需要取決於雙方是否能達成一致協議。因為土地五金無法給出一個標準。
現在大多數村民外出打工，家裡的土地基本都承包出去了，但是承包費用少的可伶，政府以一畝地1萬元價格承包當然願意承包給政府，後期不打工了可以在政府這邊找個職位一起打理種樹。
我是湖北鄂州的，以前村裡面基本沒有誰去搞種樹，都說種樹賺錢但結果相反，中途還有各種肥料費用，人員費用加起來開銷太大了。
76山裡人
我剛和人達成協議，正準備簽訂合同，有人承包我的十五畝耕地，每年共計付租金六千。看到你說每畝地每年給一萬，並且承包十年，那我這十五畝地就讓我一下子成了百萬富翁。先不要讓我老伴知道，她有高血壓病，一激動怕出問題。好了，我這就去回話，退了原先的約定，與你馬上籤訂合同。我也不管你種糧種樹，十年內那是你們自己的事。我只計劃這一百五十萬元咋花。首先給老伴買個養老的保險，一旦我先走了她有個保障。再給兒子買輛汽車，有個出門辦事方便。再給女兒幾十萬，付個首付，買個樓房居住。剩下的存在銀行，賺點利息也無仿。
光想著這錢怎麼花，可錢還沒有見著。是問你要呢？還是去找村長？你可不能騙人，因為我從小就有過被壞人騙了留下的毛病。何況我己把人家租地的退了，否則這個責任也應當你負。你可千萬不能不頂人！
用戶雙喜臨門
看到這個提問，如果不仔細閱讀，慢慢品味的話，還真的看不出問題，但是你這個提問實在是漏洞百出，錯誤連篇，現我一一給你指出。
錯誤一，存在在病句。“以一畝地1萬的價格承包你家土地10年”，這句病句有兩種理解。如果表述的意思是，1畝地1年1萬，承包10年，那麼算下來10年就是10萬元；如果表述的意思是，1畝地1萬，承包10年，那麼也可以理解成10年就1萬元。1萬和10萬之間的差別就大了，如果把你這樣的語句寫進合同，最終的結果就是無法執行到位，因為雙方都有各自的理解，各執一詞的話，只有走上法庭，讓法庭對合同進行判定。
錯誤二，前言不搭後語。前半句你問的是承包土地，後半句就變成了賣，這種不嚴謹的語句，會讓問答問題的人迷茫，那麼回答的答案就有可能起不到幫解你決問題的作用。
錯誤三，不懂土地政策。農村土地是集體所有，對於集體土地，國家實行的是農村土地承包經營制度，農戶承包集體土地後，只有使用權和經營權，承包的土地不得買賣，但可以依法、自願、有償地進行土地承包經營權流轉。如果是基本農田，就受法律保護，村委會也無權私自改變土地性質用來種樹。
針對提問中存在的錯誤和問題，我對這個提問加以修改，“如果村委會，以每年每畝1萬元的價格，流轉你家土地10年，你願意嗎？”這裡把“農村”一詞去掉，村委會原本就是農村基層群眾性自治組織，大家一看就知道是關於農村的，再加“農村”一詞有重複；把“承包”一詞去掉，是因為農村的土地是村委會發包，農戶承包使用、經營，村委會怎麼再去承包農戶的土地？流轉是最正確的說法；把“用來種樹”去掉，不管是誰流轉了農戶的土地，選擇經營什麼是人家的權利，農戶也無權干涉，就算是他違規違法，也是由法律來認定。比如用來種樹，如果是林地就符合政策，如果是基本農田用來種樹，就是改變土地性質，屬於違法行為。
綜上所述，希望我的回答能對你所幫助，也希望提問者能夠靜下心來，在提出問題之後，再對提問進行校正，學學有關“三農”方面的知識，以充實提高自己的水平和能力。
農村一山貨
我覺得這個需要慎重考慮一下，我給您分析一下。
首先一畝地的承包價格是1萬，如果這個地本身就沒人種，那麼閒著也是閒著，承包是一種不錯的選擇。
但是這裡我要重點說一下。他的承包年限是10年，10年的時間是非常長的，如果說你要承包出去，我建議你可以把年限縮小一點，因為現在承包標準是一年1萬，兩年後或者5年後呢？如果說5年之後承包價格上漲，首先在收益上，你是受損的。
第2點就是你的土地是用來種樹的，如果這個樹苗是1~2年會售出，更換一批種植，那還好一點，如果不更換，10年間一直種著同一批樹，那麼樹在土裡長10年基本上都紮根了，即使10年後他把土地還給你把樹挖走了，土地裡面樹根也不少，你的土地基本上不廢也要也要花費一番大功夫。
當然這個只是我個人比較片面的觀點，具體的還是要根據個人身邊的整體情況來決定。
一碗酥油
到底是承包還是買賣？如果是進行買賣，是我國法律所不允許的。我來講兩點。
一、《農村土地承包法》第四條規定：“農村土地承包後，土地的所有權性質不變。承包地不得買賣。”我們每家農戶耕地的土地的所有權是集體性質，在承包期內是不允許買賣的。
二、《農村土地承包法》第九條規定：“承包方承包土地後，享有土地承包經營權，可以自己經營，也可以保留土地承包權，流轉其承包地的土地經營權，由他人經營。”據此，在雙方協商一致的前提下，可以將10畝地進行流轉。
希望對大家能有所幫助。
秀峰觀世界
如果農村的村委裡面，以一畝地一萬元的價格承包你家土地十年，用來栽樹，你願意賣嗎？土地是國家的，村集體無權出賣土地，以一畝地一萬元的價格承包你家土地十年，用來栽樹，這裡只能是村委會向土地的使用權利人將土地轉包給村集體，而不是把土地賣給村集體，這樣做村委會是不合法的，村委會向農戶轉包土地時簽訂的合同上，只能寫農戶將土地轉包或轉租給村委會，而不能寫農戶將土地出賣給村委會，雖然只有一字只差，但意義完全相反，這樣的合同農村農戶是不可能簽字的。寫合同要公平，公正，合理，一字不差。一旦雙方簽訂了合同，雙方是要負法律責任的，要小心謹慎。
老金15096980119
平凡轉折
你這個問題不能簡單回答願意還是不願意。感覺你這個問題不是實際發生的，而是你的推測，僅僅就是個問題。如果現實生活中真發生了類似的事情：
首先，要搞明白兩個問題。一是承包土地不是徵地，土地承包費不是徵地補償費。一畝地1萬元，包10年。躉交！正常的土地承包不可能有這種模式。所以，要防止“以租代徵”。二是種樹是不是合法。如果土地屬於基本農田，那麼就不允許種樹，特別是種速生豐產林。如今，很多人包地種綠化樹苗，也就是建苗圃。這個，各地的政策規定也不一樣。
其次，每畝每年1000元，沒有實際意義。是高，還是低？這要根據土地所在的地區來分析。同時，跟包地的企業或者個人具體種什麼樹，他的樹有沒有銷路、賣給誰、賣什麼價也有關係。比如，城裡每年綠化，栽一棵樹，有的要好幾萬元。如果種的是這類樹，你那1000元就是毛毛雨了。
再次，同等條件下，最好別把土地包出去種樹。因為種過樹的土地，鹼化、酸化非常嚴重，耕作層基本都被破壞了。想恢復回來種糧食很難。
最後，如果承包期十年，承包費每三年一付，每三年有個上漲幅度是比較合理的。現在的1000元，十年以後值多少？因此，租金應該隨物價上漲而同步上漲。
二胡說三農
如果一畝地一年一萬元承包，種十年，那就是一年一千元，這我肯定願意承包給他們，因為我種地，一年下來也掙不了1000塊錢，我還要投資種地的所有費用，一天還要起早貪黑的幹活，到時候去了本錢，種好了一畝地也就掙幾百塊錢，如果一畝地一年能包1000塊錢，就不種地了，全包出去。
用戶604427228931
如果是真的，那麼就謝天謝地。
按本地的農田出租，最高價格每年每畝，也只不過五百五十元。有的低至三百五十元。承包期基本上都是十五年。而且也是種樹。
每畝每年一千元，如果是城市周邊的又肯定不是這個價。都是種綠化樹的，有的地方每年每畝達六萬元都有。價格都是因地理位置而定的。不可能千遍一律。
