導讀：記得去年國慶節，我去貴州省遵義去遊玩，主要就是參觀遵義會議紀念館，緬懷先烈。參觀完後，導遊說還有一個人文地理景觀海龍囤參觀。由於是北方人，對於南方充滿好奇的我我一下來了興致。回到賓館休息了一晚後，第二天在導遊的帶領下，我們來到了海龍囤。
乍一看，海龍囤就是一個軍事要塞。一看就是古代防禦工事。導遊邊走便和我們聊起了海龍囤的歷史。“海龍囤是南宋時修建，用來防備蒙古入侵。到了明朝，播州土司楊應龍於1596年加固完善。後來楊應龍起兵反叛，明朝派兵平定叛亂，楊應龍也懸樑自盡。。。”楊應龍是誰？為什麼反叛？
帶著疑問，我翻閱了資料，原來楊應龍本是播州土司，後來心懷異心，於是發動了叛亂。最後兵敗身死。可是隨著我閱讀史料的深入，發現平定播州楊應龍之戰過程曲折，朝廷剿撫不定。導致處置楊應龍長達七年。那麼朝廷為什麼剿撫不定？這後面又凸顯出明朝哪些短板？所以本期話題我們談一談平定播州叛亂，明廷為何剿撫不定？其實這與與當地川貴兩省的利益之爭，明朝官員貪汙腐敗，明廷土司管理制度缺失有關。
楊應龍叛亂
1，楊應龍是何許人？
播州楊氏始祖為太原楊端，唐末在越州會稽做官。適逢南詔叛亂，攻陷播州，楊端於唐僖宗乾符三年應詔募兵平叛建功，楊氏子孫從此遷居播州。隨著楊家勢力的壯大，楊家在播州紮下根來。每逢朝代更替，楊家審時度勢歸順新生政權。這一舉措延續了楊家在播州的統治，所謂“流水的皇帝，鐵打的楊家”。
明隆慶六年，楊應龍世襲播州宣慰使，成為播州第二十九代當主。面對應盡的義務，楊應龍可謂是面面俱到。
《明史紀事本末》：蜀中士大夫率謂蜀三面鄰播，屬裔以十百數，皆其彈壓，且兵驍勇，數赴徵調有功。
《明神宗實錄》"乙卯播州宣慰使司應襲楊應龍差楊羙等進馬二匹賀登極，賞表裡鈔綻如例"、"四川播州宣慰使楊應龍備馬匹差官趙鳳鳴等赴京進貢及慶賀"、"播州宣慰司楊應龍差長官楊正芳進馬匹慶賀萬壽聖節"、"四川宣慰使楊應龍遣長官何邦卿等來朝貢馬三十匹……時應龍又以開採獻巨材六十"
如此恭順的楊應龍又為何走向叛亂的道路呢？
殺妻引火上身
自古說紅顏禍水，這句話很快應驗到楊應龍身上。楊應龍有一個小妾田氏，楊應龍非常寵信。一天田氏懷疑正妻妻張氏和別人通姦，便慫恿楊應龍休了張氏。事後，楊應龍再一次酒宴上喝醉，衝動之下將張氏及其母親斬首，並對張家人大開殺戒。
《明史紀事本末》：嬖小妻田雌鳳，疑嫡妻張姦淫，出之。已，飲田氏兄所，乘醉封刃，取張並其母首，屠其家。
殺妻在現在罪不可赦，在立法森嚴的明朝更加嚴重。最可怕的是張氏可是被朝廷親封的誥命夫人。殺死堂堂的誥命夫人，就是對朝廷的大不敬。果然張氏的叔叔將楊應龍告到朝廷，那麼朝廷又會怎麼處置楊應龍呢？
在“剿撫”遊走的朝廷
1，會勘！會勘！
對於楊應龍叛亂，朝堂一下子炸開了鍋，一時間要求征討的有，希望息事寧人的也有。由於播州位於四川和貴州兩個行省之間，位置重要。四川省的官員與楊應龍多次合作征討苗族起義，私交甚好。加上播州名義上歸四川管轄，自然想息事寧人。
四川巡按御史李化龍先是認為楊應龍無可勘之罪，上疏請求免勘。後又疏請“暫免勘問，俟徵兵御虜之後再為議處。”
然而貴州撫按對此不滿。原來貴州土體貧瘠，生活困苦。貴州對於播州這塊肥肉早就垂涎已久。於是貴州巡撫葉夢熊上疏希望“犁庭掃穴，梟首逆龍”。
萬曆十九年（1591） 二月，明廷權衡利弊，決定“命川貴撫按會勘播州楊應龍”。從明廷的決議看，明顯袒護四川官員。這與當時的格局不無關係，原來此時的明朝聽聞倭寇將要侵犯朝鮮，朝廷為了專心備戰，對於楊應龍採取了綏靖政策也就不足為奇。
2 會勘失敗，大軍進剿。
朝廷下令後，四川省官員對楊應龍進行了聽堪，其實就是訓誡，希望楊應龍承認錯誤。此時的楊應龍對於自己的行為懊悔，於是就承諾繳納四萬兩贖罪，並且將次子作為人質押往重慶。楊應龍在聽勘後，逐漸收斂。但在萬曆二十四年 （1596），次子楊可棟無緣無故死於重慶，而這個時候貴州地方官要求楊應龍繳納贖金，否則不會將屍首還給楊應龍。楊應龍大怒，遂“擁兵驅千餘僧招魂去。分遣土目，置關據險”萬曆二十七年（1599） 六月，又舉兵“陷綦江，參將房加寵、遊擊張良賢死之”
面對無法無天的楊應龍，川貴兩省終於達成一致派兵進剿。於是1600年初，明朝任命巡撫遼東的李化龍擔任總督，集結八省二十四萬兵力攻打播州。平播過程雖然艱難，但在強大的兵力優勢下，112天就完成了平叛。楊應龍自殺身亡。隨後播州北部歸四川統轄，南部歸貴州統轄。平播戰爭到此結束。
可是為什麼一個小小的播州，明廷猶猶豫豫，導致平播長達前後七年之久。
川貴利益之爭導致剿撫不定
前面提到播州歸四川統轄，然而播州宣慰司及其轄下真州、黃平、草塘、白泥、餘慶、重安、容山諸司對貴州協助之職。原來貴州貧瘠，中央考慮到這一點，便下令每當貴州缺糧時，播州應當予以幫助。如此，播州宣慰使楊應龍反叛，嚴重影響了貴州切身利益，作為貴州的官員自然不會坐視不理。
相反，我們來看四川。播州歸四川管轄，播州物產豐富，是四川經濟財政的重要來源。並且四川官員多次與楊應龍合作征討川西的少數民族起義，面對這麼一個得力干將。四川自然是不願意把事情鬧大。於是貴州撫按請剿楊應龍之時，正值四川松潘羌作亂。四川官員李尚思奏稱：“防禦松潘宜調宣慰司土兵，令備協守。”於是，明廷考慮到播州的用處，同意堪問。
只是隨著楊應龍攻打四川州縣，屠殺四川無辜百姓。這一舉動使得四川忍無可忍，最終同意征討。
明朝官員貪汙腐敗也是導致明廷剿撫不定的原因
對於楊應龍的不法行為，中央之所以姑息養奸。有一個重要原因，就是各級官員受楊應龍賄賂。
“交給重慶士大夫，多為左右於監司之側者，而蜀之監司亦多受其饋，待以優禮，故生殺予奪，惟其欲為，無所禁忌，所由來久矣”
由此看來，在早期的剿撫之爭中。主張息事寧人的四川官員無一沒有接受楊應龍的賄賂。就連內閣首輔趙志皋也不能倖免，不過受賄的是內閣首輔趙志皋族人。據《明神宗實錄》載：“先是，緝獲楊應龍投賄人犯，內有趙春臺，系輔臣趙志皋族人，科臣桂有根因疏劾志皋，且言應龍系重慶時，以數千金遺志皋得脫，今復受應龍行賄。”
整個朝廷官員都幾乎收受賄賂，俗話說拿人手短，吃人手軟。受賄的各級官員自然是主張招撫，這在一定程度上影響了朝廷的決策。
明廷土司管理制度缺失
明代在黔蜀毗鄰地區實行兼制之制，對此郭子章的《黔記》有比較翔實的記載：“巡撫貴州兼督理湖北、湖南、川東等處地方，提督軍務都御史一員，建節會省兼制三藩，內則監軍道，外則四兵備道，武則總兵、參將、都司分閫，川東、湖北、湖南文武官悉聽節制。”隸屬四川的播州宣慰司便同時受貴州巡撫管控。一個地方兩個直系領導，這制度上的缺失導致川貴兩巡撫亦因此互相猜忌指責。四川巡撫李尚思寫信給貴州巡撫葉夢熊稱：“必如貴院之不容楊應龍，將盡割川東之地以與貴州而後可乎？”葉夢熊則回諮反駁稱：“必如貴之曲護楊應龍，將使本院繳兼制之敕而後可乎？”土司制度的缺陷是導致川貴兩省剿撫主張不同的根源。
結束語
川貴兩省官員圍繞議處楊應龍產生的紛爭，核心在於撫與剿。朝廷之所以在剿撫之間猶豫不決，各級官員的貪汙腐敗是影響朝廷決策的重要原因。到了明朝中後期，官員貪汙腐敗已經到了幾乎無官不貪的地步。川貴兩省官員都接受楊應龍的賄賂，這非常明廷的決策。播州之亂平定後，明廷對部分受賄官員作出了降級處分，但這並沒有從根本上解決明廷存在的問題，此後西南地區諸土官土舍依然驕縱跋扈，西南地方官自然貪汙腐敗，我行我素。
再者川貴兩省的利益之爭是導致剿撫兩派產生的直接原因，面對播州肥沃的土地和源源不斷的財政來源，川貴兩省自然是誰都不會放過這塊肥肉。為了自身的利益，川貴官員各抒己見，導致明廷猶豫不決。
最後，明廷的土司制度缺陷，地區統治權力的不集中是導致剿撫不定的根本原因；一個地方雙層領導，這才是導致川貴利益相爭的根本，倘若播州只有一個直屬領導，那麼就不會產生利益糾紛。只可惜明廷在戰爭結束後並沒有發現這一點，這也導致明朝在滅亡之時，西南土司幾乎沒有出兵相助。明朝對西南土司的管理制度對我們是有借鑑意義的，一個地區不能受雙層管理，否則政出多門，互相扯皮，建立一個集權管理制度，對於社會安定是有積極意義的。
閱讀更多 銘哥說史 的文章
