03.05 名人明星,健美模特,他們的食譜,就是最佳的飲食模式嗎?

名人明星,健美模特,他們的食譜,就是最佳的飲食模式嗎?

“我一生裡的最大成就,是教會你好好吃飯”。


——以下為正文——


判斷飲食模式好不好的邏輯


我們經常會在網絡上看到,關於健美選手食譜的報道,也常常會看到,例如演員這樣的特殊職業,曬自己的“瘦身食譜”。

名人明星,健美模特,他們的食譜,就是最佳的飲食模式嗎?

這些食譜有效嗎?

非常有效,最大化地增肌,或者降體重很快。

但它們對你來說,遠遠稱不上是“好”的飲食模式。

為什麼呢?

因為你作為一個普通人,選擇飲食模式的邏輯,與健美選手、演員、模特是不一樣的。


對於大多數人來說,我們判斷一個飲食模式好不好,有三個指標,它不是並列的,而是一二三,重要性依次遞減。

1.是否能保障身體健康。

這是排第一位的準則,因為營養學這門學科的出發點,就是為了維護人的身體健康。

如果一種飲食模式,增肌減脂效果很好,但是會損害健康,那麼毫無疑問的,對於老百姓來說,應當把它PASS掉。


2.是否符合你的客觀條件,容易長期執行。

食物的營養價值,往往需要長期攝入才能體現,你偶爾才吃一兩次某某“健康食物”,其實就沒有太大的作用,對吧?

所以食材需要容易獲取的,無論是從個人的經濟條件,還是知識儲備的層面,都容易長期執行的,這種我們才會認為,這個飲食模式是“好”的。

比如我知道橄欖油好,三文魚好,但是家裡沒礦,你推薦我吃這個,我吃不起呀,那麼這個推薦,不就成了本本主義和教條主義?


3.最後才能輪到“美觀”

增肌也好,減脂也好,都只是次要的需求。


這三個指標的主次順序不能亂。

按照上述的三個指標,那麼你按照中國居民膳食指南來吃,主食肉蛋奶蔬菜水果混合地吃,那麼對於絕大多數普通人來說,就是最佳的飲食模式。

名人明星,健美模特,他們的食譜,就是最佳的飲食模式嗎?


為什麼要用這樣的邏輯來判斷?


事實上,我給大家推薦的均衡飲食,它不是最有效的增肌或者減脂飲食模式,如果你去看健美選手,或者對自己形象有特殊要求的職業,演員,模特,他們都不太可能這樣去吃。


這是因為,這些職業排第一位的需求,健美需要最大化地增肌,所以健美攝入巨大的熱量,高額的蛋白質,而演員模特往往面臨,在熒屏上需要“瘦”,以及可能需要在短期內,大幅度地降低體重的需求,比如即將有一場演出,那麼他們就只能採取這些極端的飲食模式,這從邏輯上是講得通的。

名人明星,健美模特,他們的食譜,就是最佳的飲食模式嗎?

而你呢?

我給400多人做過增肌和減脂的飲食方案,無一例外,全部都是按均衡飲食的思路去設計的,無一例外。

為什麼?

因為這400多人都是普通人,最多最多是有健身習慣的業餘愛好者,沒有一個健美選手,運動員,演員,模特。


所以你以為自己需要的是“減肥”,不是,你的真實訴求是

“健康地保持合理體重”,

而不是,只要曾經減下來過就行了,後面怎麼樣我不管。


所以,凡是不能長期執行的飲食模式,都是耍流氓,你能想象要一輩子生酮,一輩子吃代餐嗎?

名人明星,健美模特,他們的食譜,就是最佳的飲食模式嗎?

打個比方,就像狗血電視劇裡面,女主說分手前我再問你個問題,

男主毫不猶豫地說愛過。

關鍵是,愛過有個屁用啊,她要的是你一直愛她呀。

愛過就算,你那是愛嗎?

你是饞人家的身子!


減肥也是一樣,我們不應該過多地關注短期效果,體重或者體脂率上的變化,而應當通過飲食的調整,去看長期的變化和趨勢。

儘管均衡飲食在“增肌減脂”這個指標上,不是最有效率的,但在於保障身體健康,以及長期執行這兩點上,它有著非常巨大的優勢,這是任何極端飲食模式都比不了的。


舉個反例,生酮飲食的掌門人,阿特金斯飲食的提出者,阿特金斯博士,前幾年去世了,他的屍檢報告裡面提到:

阿特金斯博士身高一米八,體重116公斤,有心臟病和高血壓。

這是不是肥胖?你細品。

儘管阿特金斯的門徒,一直對外宣稱,說他是洗澡時摔了一跤,然後去世的。

名人明星,健美模特,他們的食譜,就是最佳的飲食模式嗎?

那我應該怎麼操作?


均衡飲食模式還有個好處,它非常容易操作,對食材也好,個人的知識儲備也好,要求都不高。

簡單一點的,買一本《中國居民膳食指南》,看完以後,就明白日常該怎麼吃了。


更簡單一點的,看明白指南里的一張圖,膳食寶塔,也大概知道該怎麼吃了。

不需要你去研究碳水控制到多少才能生酮,出現各種副作用該怎麼辦,節食到什麼程度會損傷基礎代謝,吃代餐的同時又要搭配吃什麼什麼來攝入均衡的營養,等等等等。

名人明星,健美模特,他們的食譜,就是最佳的飲食模式嗎?


是不是很簡單呢?

就是見效慢。


但是老楊不止一次地強調過:

不要總想著走捷徑,走捷徑的,都在繞彎路。

你品,你細品,是不是這個道理?


其實這種均衡飲食模式,各個國家政府層面出的膳食指南,比如美國有美國居民膳食指南,日本有日本的,中國有中國的,

推薦的這種均衡的飲食模式,都是醫學和營養學認可的,從流行病學統計的角度,能夠提升身體健康水平,降低死亡率的。


所以它的第一準則是健康,而不是圍繞著所謂的“增肌減脂”來服務,而普通人做到“健康”之後呢,你的身材就不會太差,那麼這對普通人來說,就夠了。

名人明星,健美模特,他們的食譜,就是最佳的飲食模式嗎?


最多有些什麼不同呢?

比如像地中海飲食,大家都知道,非常健康的一種模式,

我們中國的居民膳食指南,跟地中海飲食,在食物的構成和比例搭配上,是非常相近的,因為全球的營養學者,醫學家,在怎樣才是健康合理的飲食模式,這方面已經達成了共識,


最多就是說,各地的情況不同,具體的食物種類選擇上有點區別,比如地中海飲食要求你吃橄欖油,而中國不產橄欖油,多貴啊,那你吃大豆油花生油也沒問題;

地中海飲食要求用白肉代替紅肉,中國肉類消費裡面最大的是豬肉,那麼你吃豬肉,也沒有問題。


等等,就這點區別,他們的核心思想,其實都是一模一樣的,就是你需要吃全穀物主食,吃肉蛋奶,大量的蔬菜水果,喝充足的水,其他的沒了,就是這麼簡單。


擴展閱讀:




分享到:


相關文章: