風一樣的小菇涼

東漢末年紛爭，最終魏蜀吳三家勝出。三國主公，孫權有父兄基業，曹操有挾持天子號令諸侯的優勢。獨獨劉備成事最不易，不過據此也可知劉備本事。劉備如此英豪，卻最終大業未成而病逝白帝城。

龐統足智多謀，號稱鳳雛，堪與諸葛亮比肩。可惜的是，龐統歸順劉備不足五年，便戰死雒城。其實，龐統之死對劉備而言不只有弊，而且他並未影響大局。首先，鳳雛雖死，臥龍猶在。龐統最為人稱道的功績便是助劉備入蜀得川。他向劉備獻上中下三條密計，劉備採納其中計，先擒殺守城將領，再進兵成都。依計而行，果然攻克成都。但是相較之下，諸葛亮的功績更多。因而，就算龐統已死，有諸葛亮在劉備身側，實現三足鼎立也只在早晚而已。

除此之外，龐統之死讓劉備出師西川變得名正言順。劉備意圖攻取西川，卻又師出無名。以仁義而聞名天下的劉備斷不能如此行事。在正史中，龐統率兵攻雒城時，被流矢射中而亡，劉備對此十分痛惜。龐統一死，劉備打西川完全可以說是為軍師報仇，一來師出有名，二來激勵士氣，算是一舉兩得。因而，龐統之死對於蜀漢大局影響不大。

關羽之死對於劉備影響極大，但是也只是加速了劉備失敗，並不是劉備失敗的根本原因。首先，關羽身為劉備結義兄弟，又是蜀漢名將。他敗走麥城後，劉備可謂痛失臂膀。當時蜀漢悍將何其多，關羽之死雖然影響甚大，卻不至於讓劉備因無可用之人而敗北。其次，關羽一死，他所守的地盤荊州也被他人所得。漢獻帝在許昌，與關羽軍相隔很近。曹操為避關羽鋒芒，都曾想要遷都。後來在謀士勸說下，才想聯合東吳對抗關羽。荊州乃是蜀漢要地，荊州一失，劉備自然痛心疾首。

龐統與關羽之死雖然都對劉備影響極大，但最終讓劉備失敗的還是夷陵之戰。劉備在夷陵之戰中屢屢犯錯，這才導致敗北。首先，蜀漢成立不久，政局未穩百姓未定，劉備卻不顧勸阻貿然進攻，蜀漢的經濟基礎早已決定了必敗的局面。其次，劉備為關羽報仇心切，戰爭準備不足就出戰。如此求勝心切的劉備理智全無，被引入兵力難以展開的山地地區。劉備此次出兵依靠的就是兵多勢重，然而在山中優勢全無。最後，陸遜其人不容小覷，他的火攻之法讓蜀軍全線崩潰，劉備只能鎩羽而歸。

夷陵之戰中，不僅士兵傷亡多達八萬餘人，而很多軍用物資也喪失殆盡。除此之外，很多名將陣亡於此戰中。劉備雖然逃到了白帝城，但他本就病重，加之兵敗如山倒，最終只能含恨而終。可以說，夷陵之戰是劉備的最後一敗，也是他最慘烈的一敗。

劉備其人善於隱忍，又喜怒不形於色。貿然發動夷陵之戰不是他的風格，這實在是報仇心切下的感性之舉。如果沒有夷陵之戰，可能三國的最終結局又要另當別論了

鄧海春

一、龐統之死

戰死雒城建安十九年（214年），劉備調諸葛亮、張飛、趙雲等人帶兵攻克白帝、江州、江陽。不久，劉備包圍雒城（現今的德陽廣漢一帶）。龐統率眾攻城，被飛箭射中，死去。時年三十六歲。劉備極為痛惜，一說到龐統就流淚。為表彰他的功勳，任命他的父親為議郎，後升任諫議大夫。劉備追賜龐統為關內侯，定其諡號為靖侯

二、關羽之死

建安二十四年（219），七月，關羽不顧來自東吳的威脅，率軍攻打樊城的曹仁。並派人深入曹魏的佔領地區策反。曹操派于禁助戰，關羽借漢水淹曹魏七軍，生擒于禁，威震華夏，曹操打算遷都以避關羽之銳。司馬懿等建議聯合孫權，要孫權從關羽背後襲擊。曹操採用此策。孫權派呂蒙等做好了準備，並在十月出軍，而且將要進攻的戰略告訴曹操曹操命人將情形告訴關羽。但關羽看到了之後，猶豫不決，又耽誤了時間。羽的手下守南郡的太守糜芳，將軍士人平常皆受關羽的輕視感到不滿，孫權派人來誘降，二人便投降了孫權。吳軍以蜀軍將士的家屬為人質，出兵配合曹軍，前後淹擊蜀軍，蜀軍潰敗。關羽僅帶著少量的隨從向蜀軍控制的上庸撤退。在接近蜀境的麥城關羽竟被吳軍的一個小將馬忠生擒。關羽被擒後，堅決不降，被東吳斬殺。

三、夷陵之戰

夷陵之戰，又稱彝陵之戰、猇亭之戰、夷陵猇亭之戰。爆發於221年（蜀漢章武元年），結束於222年（蜀漢章武二年），是三國曆史上東吳（孫權）和蜀漢（劉備）為爭奪戰略要地荊州南部五郡（南郡、長沙、零陵、桂陽、武陵）而進行的一場戰爭，也是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例。夷陵之戰是東漢末年三國曆史上三大戰役之一，也是三大戰役的最後一場。　　

夷陵之戰，又稱彝陵之戰、猇亭之戰、夷陵猇亭之戰。爆發於221年（蜀漢章武元年），結束於222年（蜀漢章武二年），是三國時期東吳（孫權）和蜀漢（劉備）為爭奪戰略要地荊州南部五郡（南郡、長沙、零陵、桂陽、武陵）而進行的一場戰爭，也是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例。夷陵之戰是東漢末年三國史上三大戰役之一，也是三大戰役的最後一場。這三大戰役就是官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰。

四、綜合分析

大致介紹完，三個事件的發展順序，先龐統之死，後關羽之死，再後來夷陵之戰。龐統的死亡等於是讓劉備自斷了一臂。我們知道一個失去手臂的人是完全殘廢的，所造成的損失也是無法估量的。最後，劉備無法問鼎中原，這與失去龐統絕對有很大關係。我們試著分析一下那段歷史，如果龐統不死，那是否就可以不會有關羽大意失荊州，敗走麥城，之後被殺？當時無論諸葛亮還是龐統如果能在荊州駐守，憑藉他們過人的智慧和能力，他們可以輕鬆地保衛荊州。即便是東吳的呂蒙，還是陸遜是一個有多麼才華的青年才俊，他們都不能不敢輕易的出兵荊州。再換言之即便是諸葛亮和龐統沒有留在荊州，劉備陣營即便是失去荊州，也不能從根本上破壞蜀國的實力，動搖其根基。關羽失去荊州之後，如果諸葛亮和龐統互相勸說之下，也許便能說服劉備不要貿然出兵伐吳。即使劉備不能被說服，劉備依然出兵東吳為關羽報仇，劉備一定會帶龐統或諸葛亮其中一個去，倆人是何等才能，即便陸遜個人能力再高我也絕對不會超過諸葛亮和龐統，這樣的情況下劉備豈會遭遇人生最大的失敗—夷陵之戰。

蜀漢怎能會被陸遜火燒連營，狼狽敗逃？蜀漢的精銳何至於損失殆盡？

五、個人觀點：

從表象看，夷陵之戰，蜀軍損失慘重，劉備病逝，導致後來北伐人力物力不足的重大原因，是歷史的轉折點。

徐氏客卿

漢中之戰初期，身在鄴城的曹操，為了減輕夏侯淵的壓力，寫信給襄樊的曹仁，向荊州地區的關羽進行佯攻！同期，劉備以相同理由，傳令要求關羽挑逗襄樊，迫使曹操放棄漢中。魯肅死後，東吳也開始擔心悍將關羽已無顧忌，會犯神經進攻江夏！一時間，荊州風雲突變，而關羽成為關鍵！

由於漢中與合肥戰事長期糾纏，吸引了大量吳魏蜀的主力。荊州長期相安無事，三方投入兵力都不多！就局部而言，關羽在荊州軍力，還佔據相對優勢！關羽荊州兵力在四、五萬之間，曹仁駐守襄樊僅一萬左右(後於禁帶三萬多，徐晃帶兩萬不到)，呂蒙陸遜的部隊兩萬不到。此番關羽的求戰方向，決定三國曆史走向！是路攻襄樊，還是水取夏口，成為當時江湖最大的懸念！

為了摸清關羽口風，孫權派諸葛瑾前往公安提親！曹操不愧是梟雄，不顧漢中新敗尷尬，因擔憂漢中、荊州、合肥三線作戰，寄望當年厚待關羽的舊情，也派出蔣濟率團前來公安，找關羽求和！

關羽拒絕諸葛瑾提親，非“虎女配犬子”無稽之談！畢竟關羽已是蜀國二號人物，豈能如此拿國家大事開玩笑，一點資質水準都沒有！這類說法，簡直就是在給關羽抹黑！

政治聯姻應是這樣，孫權兒子提親，依慣例先提親劉備女兒，不然就是瞧不起劉備！如果劉備婉轉，對方認可關女，順理再找關羽提親！現在孫權直接找關羽提親，明顯是離間關劉情感，寄望拉關羽下水，直接收購荊州！這是義薄雲天的關羽萬不可接受的！

諸葛瑾還帶著東吳間諜組織解煩營一干人來的。來公安表面是提親，其次是探口風，更深層次是調查前不久發生刺殺甘寧的兇手！因為兇器是蜀產新式連弩，據查來自荊州！

據可靠消息，刺殺甘寧，有可能是東吳的江東系乾的！呂蒙身染重病，向孫權舉薦甘寧為大都督，但是江東系犯顏進諫，舉薦陸遜！江東系與荊州士族聯姻數百年，他們素來反對打合肥，主張收回荊州，而且荊州士族積極配合！

孫權是個隱忍的人，江東係為了確保陸遜上位，冒險幹掉甘寧也是大有可能，但是這是觸犯帝王底線！所以孫權表面不動聲色，暗地派只屬於自己一派的諸葛瑾暗地調查兇手，以便戡亂！

然而，事情發展相當詭異！突然某一天夜裡，曹魏使團，與江東代表隊，均遭突襲！除了曹魏團長蔣濟、東吳隊長諸葛瑾等首腦們倖存，其餘均無倖存！一時間，曹魏與東吳罕見聯合發表聲明，表示譴責，大有抱團起訴的氣勢！

本來是香餑餑的關羽，因為這個突發事件，一下子成為棄子，面臨兩個敵人的聯合進攻不利局面！關羽毫不在乎，死抱《隆中對》不改，某夜悄悄起兵，殺向麥城，開始征伐襄樊不歸之路！因為這天夜裡，他的情報機構秘密接待了秘密來到公安的甘寧，代表淮泗系與關羽荊州簽訂“五年互不侵犯條約”！

約定五年期間，關羽攻打襄樊奔宛城，江東淮泗系攻打合肥乃至徐州，一起撕咬曹魏這塊大肥肉。五年以後，再論荊州歸屬！江東的軍權均在淮泗系手中，關羽守荊州十年，一直在與此係的魯肅、呂蒙協議合作，資信一直良好！

誰知道，甘寧在歸途中被人刺殺！不久，相當於蜀國軍統頭子的法正來信提醒關羽，甘寧在公安被殺後，合肥戰事減緩，傳言孫權已從合肥返回建業重新調整戰略，曹操一派董昭前往東吳，密籤停戰協議！

關羽深感年歲不饒人，此戰無論成敗都是最後一戰！只要速戰速勝，直搗許昌，成就大哥帝業！可見關羽中毒隆中對多深！萬萬沒有想到的是，傅士仁早已投靠東吳，在他主動下，白送為甘寧報仇的呂蒙一個公安。什麼白衣渡江，純屬瞎編！諸葛瑾趕至江陵，連哄帶嚇讓糜芳獻出江陵（糜芳經年倒賣軍糧給東吳，諸葛瑾拿出交易賬本相脅）！接著宜都、秭歸、夷陵等相繼投誠！大好形勢，在後方獻城風潮中，喪失殆盡！

令人費解的是，曹操都來得及分派三批大軍增援襄樊，為何不見劉備派來一兵一卒支持！包括離戰場最近的西蜀悍將孟達劉豐，竟敢見死不救！隆中對，竟然變成關羽的獨唱，大哥與軍師連半點和聲都沒有！或許劉備正在盤算，萬一關羽北伐成功，救出漢獻帝，自己將如何自處？！

關羽之死，實際上成為劉備集團成敗的轉折點！龐統之死，只能說是事業發展中受挫，但很快療傷止血，不影響團隊發展走向巔峰；夷陵大戰，實是關羽之死的必然結果，相當於大盤震盪激烈一點，加速退市的趨勢！

關羽之死，暴露了劉備集團在取得漢中大捷後，由弱變強趨勢面前，面對有可能存在“吳魏聯盟”估計不足與應對不力，導致由盛而衰一大慘劇。盡失荊州，這時西蜀已徹底淪為瘸腿帝國，失去逐鹿中原的功能，是十個漢中大捷也無法彌補的損失！最為關鍵的是關羽之死，打破了蜀軍軍魂關羽不可戰勝的神話，也導致兩個軍需官敢砍張飛的腦袋的必然！這是典型戰略出了問題！

關羽之死，劉備集團失去戰略重地荊州，成為邊陲小國；關羽之死，代表著劉備集團軍事技能嚴重退化，隨便那個不知名小將，都能要了劉關張性命；關羽之死，表明劉備軍事集團新陳代謝出了問題，與其說劉關張背牌，不如說是“老驥伏櫪”累死的！欣欣向榮的劉備集團，從此一蹶不振，猶如一個失去元氣的武功高手，心有餘而力不足地眼看帝國隕落！

（欲知誰殺死魏吳和談使團，誰殺死甘寧，請聽日後分解）

雲子落

實際上無論是關羽之死，還是龐統之死，或者是夷陵之戰其實都不是劉備失敗的轉折點，而劉備失敗的真正轉折點是法正的去世。

為什麼關羽之死不是劉備失敗的轉折點？

很多人認為關羽的死引發了後面劉備為關羽報仇討伐孫權，結果劉備在和孫權的夷陵之戰慘敗，導致劉備的一手建立的蜀漢政權受到了重創，其實劉備討伐孫權是主要原因是孫權堵住了劉備北伐擴張勢力的有利位置，劉備為了奪回北伐擴張的有利位置，向孫權發動了進攻，為關羽報仇只是一個順理成章的藉口，也是為了防止曹魏從背後偷襲。

要是劉備想報仇，早就在關羽死之後就開始報仇了，而不是等到，自己稱帝之後。所以關羽之死並非劉備失敗的轉折點。

為什麼龐統之死不是劉備成敗的轉折點？

龐統的死只是一場意外罷了，有種說法叫做神學說，就是說龐統得是上天安排的，龐統死的地方叫做落鳳坡，和龐統的鳳雛稱號相對應，也就是說上天要讓龐統死在落鳳坡，而龐統自知此地是上天的安排便前去領死，要不然作為一個軍師，應該是出謀劃策，那有前去探路的。

龐統的死，雖然領劉備傷心，但是對於整個局勢來說並沒有太大的影響，最後劉備依舊取得了漢中的勝利，建立了蜀漢政權。

為什麼夷陵之戰不是劉備得成敗得轉折點？

對於夷陵之戰其實質疑是最多的，之前我也是認為，夷陵之戰是劉備由盛轉衰的轉折點，為什麼呢？夷陵一戰，劉備帶走了幾乎一大半的精銳部隊，可以說是蜀漢的全部精銳，結果全部折在了夷陵，導致蜀漢一蹶不振。劉備也不久病逝。

其實，夷陵之戰雖然失敗了，但是卻給了蜀漢的發展的機會，統一了南方，並且從農業，商業上發展了南方，給了後來諸葛亮北伐曹魏，有了很大的支持，這是劉備在位時沒有的。

所以夷陵之戰不是劉備成敗的轉折點。

真正的轉折點是法正的去世，為什麼呢？

法正和劉備的關係，就好比曹操和郭嘉得關係，說什麼都能聽的進去。

法正在的時候，主管軍事，而諸葛亮被安排到了後方，看的出法正在劉備心中的地位，高於諸葛亮。

就像諸葛亮所說：“若法孝直還在，便能夠制止主上東征；就算不能制止，若隨行東征，一定不致大敗而歸。”

如果法正不去世，也就沒有後面的夷陵之戰，法正會勸劉備統一南方，大力發展南方，隨後尋找時機北伐曹魏。

即便勸不住，也能在夷陵之戰中取得一定的勝利，逼迫孫權和談，讓出荊州部分，五五分，有了荊州為跳板，北伐之路便能成功。

結果法正早逝，讓劉備由盛轉衰。

歷史黔

關羽之死可以說是夷陵之戰的導火索，夷陵戰敗是劉備的轉折點。劉備的實力從興起到強盛到衰敗經歷了三個階段。

劉備未有得到諸葛亮以前可以說是顛沛流離居無定所，但自從有了諸葛亮的輔佐，從此以後的發展就是順風順水的，直到公元208年赤壁之戰以後劉備才有了一塊真正屬於自己的根據地荊州，此時劉備的事業也才算有了起色。

同年關羽也率領荊州方面軍浩浩蕩蕩開始向襄陽、樊城開進，一路之上也是勢如破竹，斬龐德水淹七軍降服於禁，等等可謂是進展的非常順利，就連遠在許昌的曹操就感到了危機。

小程看歷史

必須關羽之死。

龐統之死雖說可惜，但是並不會對戰局有多大影響。四川該拿不是照樣拿下了麼。

關羽未死之前，看官職，地位--假節約，這可是實打實的兵權。而且劉備把荊州都給了關羽鎮守，自己領兵入川，可想而知對關羽及荊州的看重。劉備入川的成功及關羽取樊城，擒于禁，斬龐德，威震華夏，如果劉備再在四川有個呼應，這簡直就是諸葛亮的隆中對的上演啊。

可惜，劉備入川后需要做的事情太多了，有心無力支援自己的兄弟。

關羽自己呢又表現太搶眼，人頭拿的太多，發育太快。不僅曹操怕，孫權也怕。畢竟荊州地理位置在哪裡擺著呢，荊州在人家手裡，順流而下，東吳可是要跪的。

所以呢，吳魏合謀要遏制關羽，加上蜀國自己豬隊友，一代武聖就這麼白瞎了。

關羽之死徹底斷送了劉備集團爭霸天下的念想。

夷陵之戰呢，劉備是把家底造了個乾淨。要不是有個臥龍再加上劉備集團成員底子好。恐怕連偏安一隅也不行了。

綜上，關羽死，劉備集團不可進吞天下，但是割據一方還是綽綽有餘的。可是興復漢室，恢復中原就別想了。劉備的畢生理想是啥？是割據一方麼？我想恐怕不是。關羽之死讓劉備徹底的沒了念想。一掃海內，澄清玉宇才是這個梟雄的志向。我想白帝城託孤，劉備也是因為心情低落蕭索。一個漢中王哪裡是他看重的位子呢？

夷陵之敗，劉備死，讓季漢退而偏安一隅都有困難。

當然蜀國後期有諸葛武侯力撐，三國鼎立局面還是比較穩的。

落寶金瞳

龐統作為能夠與諸葛亮平級的軍事家，他的死的確給劉備能夠帶來一定的影響，但龐統死後還有諸葛亮活著，所以龐統之死並不會讓劉備由盛轉衰。

而關羽之死和夷陵之戰，也並不是劉備由盛轉衰的轉折點，而是劉備已經在失敗的路上的發生的事。那劉備真正的成敗轉折點是什麼時候呢？

少校個人認為劉備真正的成敗轉折點是：入成都後。

我們可以看一看劉備入主成都之後發生了三件事，從細節上看出能看出劉備已經開始走下坡路了：

第一件事：入主成都後，用別人的錢，大封功臣，收買人心。

建安19年，劉備忘恩負義，打敗了劉章，入主成都。在成都成後，劉備大辦酒宴，拿著劉章父子20餘年積攢的金銀財寶來賞賜部下。蜀地地因為戰亂少，所以劉焉劉璋兩父子兩代積累的財務非常豐厚，這幫荊州來的土包子，一下子就把府庫給搶劫一空了，搞得劉備連軍費都沒有了。

第二件事：沒有軍費怎麼辦？從老百姓那裡搶。

有一個叫劉巴的人就給劉備出了個餿主意：我們可以發行大面額錢幣呀。

原先漢代的五銖錢，是一文銅錢重量為五株(約等於現在的3.4克)，劉備聽從劉巴的建議：直接造了那種大錢直百五銖(相當於100文，但重量卻只有8~9克)

看出問題來了吧？原先是一文銅錢重量是3.4克，直百五銖錢，重量應該是340克，但劉備住的卻只有8~9克。剩下的330克全被劉備給巧取豪奪了。

古代的銅錢是用銅來做的，所以劉備佔據的330克又可以鑄成很多錢。於是人民的財富就這樣被掠奪了。

第三件事：特權階層的形成讓諸葛亮寒了心。

資治通鑑漢記五十九中明確記載了這樣一件事：劉備入成都後，謀士法正，在外統領防務，對內管理成都。實權非常大。法正這個人睚眥必報，恩怨心齊重，他掌權後殺了很多他的仇人。有人把這件事跟諸葛亮說了，諸葛亮竟然這樣說：“法證對於主公劉備有很大的作用，現在他做了這點壞事，和他的功勞相比微不足道，沒關係讓他搞”

我們知道諸葛亮的性格是中正嚴明的，馬謖作為他的親信，犯了錯之後為了軍紀依然把他殺了。他竟然能夠容忍法正的胡作非為，理由就是因為法正曾經幫過劉備。那我們是不是可以理解為：諸葛亮對劉備是已經失望了的？

綜上3點，所以少校說，劉備入主成都後才是他由盛而衰的轉折點。不但喪失了民心，得罪了百姓，還培養出了一批驕兵，最重要的是讓諸葛亮寒了心。

少校柳下惠

樓主問得好，劉備的成長史當然不是一帆風順的，在這個過程中也遭遇了這樣那樣的波折，其中有這麼幾次波折足以讓劉備集團傷筋動骨，甚至改變一生命運。其中，關羽之死、龐統之死乃至夷陵之敗，都是劉備遭遇的現象級的失敗。這些失敗都有一個共同特點，團隊關鍵人物的損失！

劉備這輩子遭遇的波折有很多，尤其是在他的上半輩子，從參加征討黃巾軍的鬥爭到參加群雄逐鹿的比賽，劉備團隊基本都是左支右拙，四處碰壁，說是一個不入流的小角色不算誇張。在投靠荊州劉表後，劉備算是遇到明主和知音，尤其是在招納諸葛亮後，如虎添翼，其事業進入跨越式發展的快車道！之後，其波折就少了很多。上述的三個波折就顯得分外地扎眼！

從時間上講，第一個波折應算是龐統之死。“臥龍鳳雛，得一個既可安天下”，劉備一下子把兩個都攬入團隊，好傢伙，劉備集團一下子達到人和上的最高峰！可惜天妒英才，也許是命中註定，鳳雛先生龐統在入川之路上為劉備立了些許功勞之後就結束了生命。從實際影響來說，龐統之死對劉備集團的影響不大，因為當時正值他們兵強馬壯，如日中天的時候。龐統的損失或許耽誤了劉備入川的進程，但這個損失很快被諸葛亮如蜀所彌補！龐統之死的影響更多的是心理層面的。就想一個跑馬拉松的選手，正好要進入衝刺階段時突然被撞了一下，雖然幾個趔趄後再次奔跑，但的確影響了比賽的心理，對最終結果產生微妙影響。龐統之死，看似不起眼，實則是很不好的預兆。就想紅樓夢中的元春省親，一個煙花的謎語，看似無關大局，實際上預示了賈家盛極而衰的走勢。龐統之死，對劉備集團來講，也像極了煙花易冷的暗示。

第二次重大損失是關羽之死。關羽之死，對劉備來說首先是手足之痛，對於這個對自己忠心耿耿的二弟，劉備肯定是視作自己的肱骨。關羽被殺，而且是如此狼狽地被殺，劉備首先是情感上受不了，不然也不會有那樣的衝冠一怒！第二點，關羽之死還意味著荊州失守。諸葛亮在隆中為劉備制定的戰略規劃，荊州的戰略地位至關重要！待天下大勢有利，派一上將軍從荊州北上，同益州北上遙相呼應，則大事可成！現在荊州沒有了，上將軍也沒有了，劉備集團統一天下的希望就基本沒有了。不管劉備是否真有那麼大的理想，但荊州的戰略意義都是不可估量的。失去荊州，劉備集團就基本失去同曹魏集團叫板的底氣。如果說龐統之死，劉備損失了心理，那麼關羽之死，劉備不僅損失了心理，還實實在在地損失了實力！

第三次重大損失，也是實質性損失最大的，夷陵之敗！前面我們說過，這三大挫折每一次都讓劉備集團損失一位關鍵人物。如果說第一次損失的是龐統，第二次損失的是關羽，那麼夷陵之戰損失的就是劉備本人！誠然，夷陵之戰，劉備並沒有在戰爭中丟掉性命，但是劉備這樣的人物，活著的意義肯定不在於肉體生命，而是政治生活！而恰恰在夷陵這場慘敗中，劉備丟掉了其政治生命的基本盤。我們知道，夷陵之戰是因關羽之死而起。孫權暗算了關羽，奪取了荊州，完全不顧盟友情分，的確不地道。但是在利益面前，孫權這樣做也是為了自己團隊的利益，更何況關羽在對吳政策上過於傲慢。總之，錯誤誰都有吧。但是荊州事件後，客觀事實已經篤定，木已成舟。正確的戰略是顧全大局，繼續保持吳蜀聯盟。但是，衝動是魔鬼，劉備沒有表現表現出一個老辣政客應該有的格局和城府，而是氣急敗壞地要為關羽報仇，更是孤注一擲地傾全國之力去征伐本該拉攏的吳國。事前也不是沒有人勸阻，事中也不是沒有人給建議，但劉備在整個夷陵之戰的過程中表現出一種魔怔似的自負。結果不出所料，蜀國精銳盡損，元氣大傷，皇帝的威信喪失殆盡。所以劉備在之後的近一年中一直沒有回到都城，而是在白帝城逃避現實。夷陵之敗，敗的不僅是蜀國的國力，更是把蜀國創立者的威信給丟了個精光！

上述三個大挫折，從絕對損失來說，肯定是夷陵之戰損失最大，也是最致命的。要說最讓人添堵，當屬龐統之死。如果說關係最重大，起到決定性作用的應該算是關羽之死。因為這場失利不僅直接改變了蜀漢帝國的走向，是其由盛轉衰的轉折點，它還直接導致了後面的夷陵之戰，牽一髮而動全身！關羽大意失荊州，就像推倒了多米諾骨牌的第一下，後面的結果很難避免。自此之後，蜀漢帝國的第一代創立者，也是最有能力的一批人，劉關張相繼退出舞臺。第二代領袖雖很勤勉，但礙於大勢已去，只能勉強維持了！

週週說古今

劉備雖然自詡為中山靖王之後，其實家道已經沒落，就是一個賣草鞋的混混！三國初期，一隻四處漂泊無所依據，全仰仗桃園三結義兄弟支撐！

直到劉表病逝，諸葛出山，才積攢爭霸天下的實力！

若論龐統之死，關羽之死和夷陵之戰對蜀國命運影響最大，定當首推關羽之死！

雛鳳之死雖令人嘆息，卻不足以致命！

龐統死於蜀國巔峰期，彼時劉備帳中有諸葛亮運籌帷幄，五虎將正當壯年！曹操赤壁新敗，三國鼎立形成！而龐統雖號稱雛鳳，和臥龍諸葛亮齊名。但是為劉備效力時間短，貢獻也不算很大。故龐統死於落鳳坡，只是劉備折損了一名謀士，卻不會傷筋動骨。

關羽之死，是蜀國走向衰微的致命轉折點，是夷陵之戰的導火線！

作為桃園三結義兄弟，關羽一直是劉備最大的依仗，溫酒斬華雄，三英戰呂布，斬顏良誅文丑，過五關斬六將，單刀赴會水淹七軍，戰功赫赫！可以說劉備能在東漢末年群雄並起的時代站穩腳跟，全賴關羽！

關羽之死，嚴重打擊劉備的感情！首先，關羽死時，劉備已經58歲。作為老人感情已經非常脆弱，看到青年時跟隨自己的兄弟被盟軍殺死，倍受打擊！從而不聽諸葛亮勸誡，一意孤行報仇，導致張飛被殺，夷陵之敗！

其次，關羽之死，五虎將折損重要一員，拉開蜀國人才凋零序幕！其中張飛，黃忠，馮習等一批將領皆因關羽之死引發的夷陵戰役相繼而亡。

夷陵之戰是壓垮蜀國的最後一根稻草，此後蜀國進入劉禪時代！

章武元年，劉備不聽諸葛亮勸誡，誓要為關羽仇，大兵討伐東吳！先鋒張飛酒後被部下所害，黃忠先鋒戰死，馮習，張南，傅彤，程畿等皆戰死。最後被東吳大將陸遜打敗退守白帝城。章武三年，劉備託孤諸葛亮，病逝！

可見，這三件事中。對蜀國影響最大的是關羽之死，直接引發夷陵之戰，導致劉備之死！

這也符合羅貫中對關羽的定位！在三國中，關羽的人物塑造應該是最完美的，是武和義的化身！

沉入河底的歌聲

夷陵之戰。公元219年，孫權襲取荊州，關羽兵敗被殺。公元221年，劉備於益州稱帝，隨即揮兵攻打東吳，為關羽報仇。孫權命陸遜率軍迎戰，陸遜火燒蜀軍連營，最終於夷陵一帶大敗蜀軍。

《傅子》記載吳軍消滅蜀漢軍八萬餘，劉備僅以身免。夷陵之敗讓蜀漢政權損失多員猛將和大量精銳士兵，元氣大傷，劉備鬱鬱而終，國內叛亂四起，國家搖搖欲墜。劉備死前，將蜀漢軍政大權全部託付於諸葛亮，諸葛亮花費5年時間重建軍隊和平叛，才讓國力提升到可以對外出兵的地步。

曹袁之官渡、魏吳之赤壁、蜀吳之夷陵並稱為三國三大戰役。

關鍵字: 關羽 三國 歷史