由“狼狽”二字組合的成語有很多比如 ： 狼狽不堪、 狼狽為奸、 狼狽萬狀、 狼狽周章、 進退狼狽、 首尾狼狽、 狼艱狽蹶 ，以“狼狽為奸”為例，基本釋義為狼和狽一同出外傷害牲畜，狼用前腿，狽用後腿，既跑得快，又能爬高。比喻互相勾結幹壞事。
狼是一種比較兇殘的動物；外形和狼狗相似，但吻略尖長，口稍寬闊，耳豎立不曲。狽是一種大腦非常機靈的動物，傳說中似狼，前腿短後腿長，自己不能行走，只能是靠趴在狼的身後，藉助狼來行動。一般狽是不行動的，他只給狼出謀劃策，如果狼遇到自己不能解決的問題才把狽背出來，讓狽做他的軍師，狽是靠吃狼打獵來的食物來生存的。狼和狽有機結合，因此屢屢得逞。 ”狼狽”二詞組合，多用來喻指惡人互相勾結，或者形容艱難窘迫。但是狽這種生物只在成語中出現過，現在的存在動物中已經沒了它的身影，它只可能在歷史上存在過，或者根本沒有存在過！ 歷史上最早有關“狽”的記載是出自《酉陽雜俎·廣動植》，但儘管如此，當時一直沒有人成功把狽活捉，坊間根據其外表猜測其為灌狽。直至中華人民共和國建國初期，曾因進行一次東北地區獵狼行動而捉了一隻“狽”，但後來才發現，那只是被捕獸夾夾斷前腿，還是懷孕期的母狼。揹著這隻“狽”的是其伴侶，結果公狼當時放棄逃脫的機會保護“狽”，直至被獵殺。《康熙字典》中“狽”字的解釋是：“狽，獸名，狼屬也。生子或欠一足二足者。相附而行，離則顛。”這一解釋比較合乎科學道理：第一，狽並非傳說中的獸，自然界裡有狽；第二，狽就是狼生下的畸形後代，一條腿或兩條腿發育不全，走起路來要趴在健全的狼身上。狼一離開，就要跌倒。 
有一種說法認為“狽”是不存在的，它其實是被獵戶所設的捕獸夾夾斷前腿的狼，因為狼是群體生活的動物，不會遺棄自己的同伴，所以會讓受傷同伴的一雙短前腿放在自己背上，以便一起行動。但是如果真是狼的演化，有顯的古人有點多此一舉了。
但是如果現今仍然有人目擊了“狽”的存在，這樣一來，“狽”到底存在就變得更加具有爭議性， 山西目擊狽事件 ，1956年在山西有人打死過狽。一個夜晚，一個運輸的卡車在離村莊兩公里左右的地方出現故障，車上留下一個人看守，其他人步行去村莊求援，一群狼發現了拋錨的卡車，圍在四周不走，留守的人就開燈嚇狼，最開始一開燈，狼就散開了，三番五次下來，狼就不怕了，留守的人又鳴喇叭，又是反覆幾次之後，狼就不怕了。但狼圍著車轉，沒辦法攻擊人，後來兩隻狼離去了，其他的則蹲在地上待命，過了一會兒，離開的狼回來了，其中一個狼的背上駝著一個像狼一樣的東西，就是傳說中的狽了。狽圍著車轉了一圈，就叫了幾聲，結果那些狼就排成一隊，輪番的來撞駕駛室的門，把留守的人嚇的半死。遠處燈光照來，救助的車輛到了，狼群一見跑動的車，嚇得四散奔逃，留下狽在那裡，狽前腳短，後腳長，沒有狼背它，它根本連路都走不了，在原地一邊掙扎一邊嚎叫，被人用鐵鍬當場打死了。
所以“狽”這一種動物，是否真正存在仍是一個謎。你見過“狽”嗎？或者你覺得它在歷史上存在過嗎？
分享到:
閱讀更多 文采斑斕飛揚 的文章
