研究李荣浩和杨丞琳的结婚照，其实是件很有意思的事：
大家应该已经看过啦！
网友的讨论热情，多集中在「大眼睛+小眼睛」合照效果——
经过精细计算，李荣浩的眼睛还是比杨丞琳的双眼皮宽的，但只约等于杨丞琳的卧蚕：
还好杨丞琳笑了，如果不笑，眼睛更大，差异就更明显——这就是爱啊！
但对审美敏感的人，可能会有新发现：
虽然杨丞琳的眼睛明显更大，可这张结婚照看上去，反倒是李荣浩的眼睛更令人瞩目诶！
简妮我问了10个人左右，基本同意这种现象
为什么会出现这种情况？一般来讲，不是眼睛越大越引人注意吗？
这个问题的答案，其实比很多人想象得要重要——
有点类似的例子：周冬雨的进化史，一直点播率超高。没错，她是变白变瘦变时尚，但copy这套方法，别人却很难得到同等效果：
脸瘦了、妆容变了、皮肤白了，但整体感觉变化远大于硬件变化，所谓四两拨千斤
不看细节，从总体感觉来说，她从单纯甜美带点土的邻家女孩，一下跃升到精灵叛逆有风格有个性的时尚it girl。
原来只是单纯淡，后期却变得淡而有味、淡而有风格、淡依然让人注意——核心思路又是什么？
上面这两个问题的分析思路，其实超级重要——不仅是无论你是浓or淡，优点不突出还是缺点太突出，风格杂乱或没风格，都可以在这篇找到灵感和头绪哦！
01
注意力原则
很多人会认为，研究审美的人过于吹毛求疵：
他们会把每个细节放大，以至于你觉得脸上每一个部分都长得不尽完美，从而丧失自信。
有人说刘亦菲的鼻子侧面好看，但正面鼻头太大
很难说这种看法完全错误，因为任何一个研究审美的人，看东西往往会比不研究的人要更仔细，对于
细节也更加有要求，但这只是第一步。我们不仅要识别面部所有的问题和特点，还要分清楚它们的重要程度：有些问题其实并不真正重要。
左边原图，右边鼻头P小后，也并没有明显好看，还丧失了一些辨识度
对于一个人来说，决定他颜值的关键问题，往往只有个位数。我们不仅要发现问题，而且要识别出真正重要的问题——这才是完整的步骤。
那么问题来了，如何判定哪些问题是重要的，哪些不那么重要呢？一个非常重要的原则，也是简妮我从15、16年开始就不断反复提的，就是注意力原则：
有些缺陷是非常明显的，也会显著地影响我们对整体颜值的评价，比如说凤姐的嘴（或者说她的牙）：
遮住鼻子眼睛，眉眼其实还是不错的，但嘴巴太具吸引力了……
她的嘴部缺陷存在感很强，以至于我们的注意力几乎会第一时间被吸引。
即使凤姐也有别的优点，比如眼睛很大，但由于缺陷太突出，较难注意到她其他优点。
而有些缺陷则并不——我们可以通过「改变对比」来参考效果。
赵丽颖常被说薄唇，但右边嘴唇画厚后，也并没有明显变好看——说明这点不是制约她颜值的关键问题
如果我们要评判一个人的长相，并不能单纯地列出他的优点和缺点——虽然全面，但这可能并不能很好地说明整体效果。
更好的方法是，就其中非常吸引注意力的、对整体效果影响大的点，有重点地去分析：
范冰冰颜值最大制约是五眼与脸宽矛盾，一定要延长眉眼，不然就显得太阳穴很空，右边比左边舒服太多。
而我想大家都同意一点：变美也好，很多事也好，核心思路在于「扬长避短」。
「扬长」即让注意力更多集中在优势，而「避短」是修正缺陷，但有些缺陷无法解决，常受限制；或是弱化它存在感，让注意力更少集中在缺陷处。
因此，搞清楚吸引注意/弱化注意的情况和技巧，就非常必要——
02
特点、注意力与平衡
先从简单的方面入手：大的东西 往往比小的东西更有存在感，因此更吸引注意力。
大眼睛赵薇眼睛变小后，眼睛存在感降低了。
更重的颜色也往往具有吸引注意力的效果。
因此如果你的上半张脸比较有优势，则
建议重眉眼轻嘴唇，反之亦然。
最左清淡，中间重眉眼（眉眼优势），右边重嘴唇（唇形优势）
第三点是位置：
大家可能听过一个说法，鼻子是五官之王，这种说法的重要原因之一，是鼻子位于面部的中央，在「位置」上它就最吸引注意力 。
美女未必一定要拥有董洁刘亦菲级鼻子，但美女的鼻子一般不会太差。因为当你的鼻子太差时，别人可能就完全不会注意到你其他地方的优势。
梁佩玲五官形状都不错，就是鼻子太毁……
即使像梁小冰这样鼻子略弱的人，她的其它五官存在感也是足够的。
她的巅峰状态，往往是通过妆容让鼻子存在感适中协调，不至于让弱点的鼻子抢占了全脸的注意力。
左边加强眉眼唇，鼻子存在感适中不突兀。右边鼻子存在感则强很多。
类似，对于位置不对的五官，可以通过弱化或修饰来调节比例。
比如，像孟美岐这样眉毛长得特别靠上的人，更适合淡眉或过眉刘海，弱化眉毛的「位置」。
左边显得眉毛到眼睛跋山涉水，右边淡眉比例舒服很多。
第四点可能稍微难理解，是「偏离标准的程度」，或者说「特点」。
简单例子，当我们看到姚明时，你可能会第一时间注意到他很高，或他的脸很方，但是可能完全不会注意到他的肤色。
很多人可能记不起姚明肤色如何
原因也不难理解：他的身高和脸型都偏离一般标准很多。
相对的，他的肤色就很常规，而人们对于标准常规的内容，往往
没有记忆点和注意力。
这张合照中，还是右二的非裔哥们肤色瞩目些——因为特别嘛！
当我们看到一张脸时，往往会第一时间注意到他们脸上超出常规或者说不标准的部分。
比如，赵薇的眼睛特别大，但你可能完全想不起来她的鼻子长什么样。
不光是注意力，也有辨识度的问题，看鼻子很难认出赵薇——她鼻子长得比较中规中矩
相反，王祖蓝的鼻子则很有存在感，单看眼睛，你却不一定能想到这是王祖蓝的眼睛。
他的鼻子很好认，眉眼辨识度主要靠粗眉毛（画的）
理解了这一点，就不难理解，为什么李荣浩的小眼睛，反倒比杨丞琳的更让人「第一眼看到」：
杨丞琳的眼睛虽大，但大得和谐，看她时注意力多集中在她全脸，不会特别注意到某部位。
李荣浩则相反，他眼睛不仅小，而且短，就整体脸部比例来说很「突兀」，调整比例后，更协调，但也相对不那么瞩目了：
特点和辨识度往往是息息相关的，常有「宁愿丑的特别，也别美得撞脸」的说法
基于「特色=突破常规、打破标准」，不难理解，为什么本身嘴唇就偏厚的辛芷蕾，反而会用唇妆让嘴唇进一步变厚。
当你的目标是把注意力集中在局部，而非平均分配在全脸时，局部特色的塑造就很重要。
早期注意力平均分布在全脸，后期嘴唇画厚，注意力放在极具辨识度的嘴唇，显得特别很多
同理小松菜奈：
她本身是浓颜，早期以清淡配色打造清新效果，但显然不如苍井优这类淡颜显得清心寡欲。
这种风格更适合苍井优这类淡颜，柔和小五官
后期反倒是浓眉红唇一把抓，带上挑魅惑的眼线和露出不足的纯黑眼球，风格感和个性感一下就出来了。
她本身的浓眉、眼珠露出不足恰恰形成了凌厉的特别感，红唇加强，特色感一下就出来了
当然，要讨论特色，很难绕开政治正确：
特色本身是一个偏褒义的词。但从客观的角度说：特色即偏离标准。
赵薇的大眼睛是特色，刘亦菲的高鼻子是特色，但凤姐的嘴巴算不算一种特色呢？
如果不加定义，那这两个都是特色。
而对于普通人来说，更实际的问题是：我们什么时候需要特色（偏离标准），什么时候又需要和谐（靠近标准）呢？
早期审美大神天涯女尸，有句话简妮我觉得特别好：大意是说，
大美女是在平衡中打破平衡，而普通人则是每时每刻都在打破平衡。我个人的理解（当然有可能不是她原意）是：美女往往是在标准舒服的基础上，局部漂亮有特色。既有平衡，也有打破平衡，有舒服做底子，但又不局限于舒服。
董洁正面略平淡，但侧面完全不平淡，舒服中有亮点
要讨论这个问题，张柏芝是个很好的例子：
她骨相皮相都堪称一流，三庭五眼也好，各式审美标准也好，基本都难不倒她。所以简妮我形容她为处女座也挑不出刺的美女类型。
停下舔屏30s
但即使美貌达到如此高度，依然有很多人表示张柏芝的美只是「邻家水平」，并「
不惊艳」——这可能是所有「舒服型美女」的困扰：她们长于平衡，而短于打破平衡。五官脸型轮廓优势很平均，反而让注意力没有焦点，缺少那一点艳和夺目。
她五官单独截出来都是优秀水准，但反倒让她美得太平衡太舒服了
这种时候，往往需要高光时刻或高光部位来帮忙：
张柏芝虽然更多是平衡型美女，但她的鼻子从侧面看长得非常妙，这就是打破平衡之处。
这正面可以说邻家（实际也并不），侧面很明显是远高于邻家水平的
章子怡近期被捧得很高，但她刚出道时，群众对她的美貌并没有如此高的认可度。
她无疑是长相标准的小美女类型，但眉眼清秀有余，美感略弱：
其实不是美艳或气场型，她的气场主要靠精气神撑着
她的打破平衡之处，在于端庄又不失秀丽的脸型。
即使在她美貌度尚未如此受认可的时期，她的脸型也经常被作为
整容模板：
因此她更适合显露脸型头型的盘发（右边），披发虽然温婉，但对优势凸显不足。
不仅如此，作为演技派，她在很多作品中留下了让人难忘的「高光时刻」，这也成为了一种「打破平衡」。
《十面埋伏》和《一代宗师》，都是高光时刻
而回到普通人的情况：我们脸上往往有太多不和谐不舒服之处，连平衡都做不到。
当然，也有这种类型的美女，比如杨幂，缺点优点都很突出。
极其优秀的眉眼，和精修图有时候都不太修得好的嘴部轮廓，优点缺点都很突出的美女
当你脸上的特色太多 时，就像是一盘菜，酸甜苦辣咸五味俱全，而且都很强烈，这样的味道你不能说寡淡，但往往会让人觉得不舒服、不美味。
也因此，对于这种情况的普通人来说，第一要务反而是减少特色，合理安排注意力。
理想状态是在舒服中找寻重点，在平衡中创造亮点。
左边修饰了脸型和嘴巴，右边就……
回到「制造特点」。简单例子，平眉垂眉和挑眉，大家往往觉得垂眉和挑眉更有记忆度，是因为他们更特别。
平眉流行受韩式审美影响，而看一张标准韩式整容脸时，注意力往往均衡分散在整个脸部，而非具体的某一处五官。
也因此，往往有模式化和撞脸感：
这个妹子的五官不是不好，就是很平均，缺乏特点，过目即忘
把她的眉毛改成挑或垂，虽然从「和谐」上失策，但因为「偏离标准」，起码有了特色和记忆度：
不谈好看，右边两张起码比最左有记忆度和风格感
但依然要记住我们的原则：
要在平衡基础 上追求特色，既非一味追求平衡标准，也非一味追求特色——一定要弄清楚自己是哪种情况，才能适当地做特色加减法。
03
冲突与注意力
如何吸引注意力？第五个因素，简妮我认为是「冲突」。
这一点的灵感来源于穿搭配色：我们往往有撞色一说。而撞色其实就是要通过制造冲突感，来吸引注意力。
狭义上的撞色是色环相对色，如绿紫，但实际使用的概念更广泛
简单例子，红绿搭配（撞色）往往就比红蓝搭配（半撞色）要显眼，红蓝搭配又往往比蓝绿搭配（邻近色）要显眼，蓝绿搭配又比深蓝浅蓝（同色系）搭配要显眼。
冲击力越大，也就越吸引注意力。
简妮我自己的审美观，偏好和谐舒服，所以我更推荐大家使用
同色系或邻近色搭配，更和谐舒服。
很容易达到温柔效果
亚洲人普遍五官较淡较小，轮廓也较浅，如果身上的衣服撞色太明显，则容易抢占对脸部的注意力，有整脸「糊掉」效果。
都是红黑，杜鹃的五官就有点被「糊掉」的感觉
脸部冲突一样会吸引注意力，那么脸部的冲突又是指什么呢？
我其实已经写过一些，比如折线眉比曲线眉更吸引注意力——推测原理，可能是因为更具「冲突感」而非「舒服感」：
右边的折线眉和痣，让注意力更多集中在眉眼，左边则比较平均
我过去的推送，主要研究的是审美标准，而审美标准绝大多数解决的都是和谐舒服问题。
比如，要舒服，眉眼距离最好是一只眼；要和谐，眉眼最好是同一走向，等等。
徐若瑄本来眉眼都略微下垂，后期眉眼都画挑，但都是遵循「同一走向」原则的
换个方向来看，如果我们需要把注意力 更多地集中在某处，就需要在某处制造冲突，比如垂眉挑眼。
周冬雨的前后对比是一个很好的例子——我发现大家跟我越来越心有灵犀。因为上期，也有读者留言建议我用周冬雨做例子。
最近应该还有一期也是读者灵感的，感谢❤
周冬雨的特色之一是
垂眼。从和谐舒服的角度，你是无法理解，为什么她现在化妆师要给她画一个既不符合她骨骼，也不符合她本身眉毛走向的挑眉。
现在的眉毛，有点不和谐地上挑
但如果我们换个角度，从「营造特色」或「制造冲突」的思路去看，这个眉毛的用意就很明显。
对于前期周冬雨，大家能想到的点往往是她当时皮肤较黑，笑容很甜，
邻家清新但不算很漂亮。照这个路线走下去，一则在甜美挂里她很难跟更漂亮的人竞争，而时尚圈也并不青睐这种有点土的长相和打扮，商业价值会缩水。
早期这种笑得很用力的表情，甜美是甜美，讨好感略强
挑眉垂眼所营造的剧烈冲突，使她变得更「
抓人」了，不再是一味的甜，也可以胜任更多时尚造型。
后期挑眉+拽拽的表情，甜美中有点小个性，甜而不腻
不仅如此，其实周冬雨还有个隐含的颜值bug，鼻子大。
早期还能看出一些：
这个阶段鼻子大还是略明显的
后期通过眉眼冲突+加强嘴唇+肤色莹润抢镜，照相时角度也找得好，这个缺点其实就被大大弱化了。
左边是重腮红，右边是重眉唇，都把注意力拉离弱势鼻子。
当然，之所以把这一点放在最后说，是因为冲突并不是越多越好，依然要遵循我们第二部分说的标准：在
舒服的基础上追求亮点、追求特色。至此，我们梳理的思路，可以解决：
①某地方长得不好看怎么办？将注意力引至别处。
②如何吸引？大小、颜色、位置、特色
③变美的核心思路是：在舒服基础上追求亮点特点，太舒服就平淡，需要制造亮点和冲突。太冲突就难受，需要增加和谐，减少冲突，让最具优势的地方更突出。
本期文章的重点内容都在这里啦
因为这期主要说的是思路，所以在细节步骤上没有说的太详细，文章中我尽量通过例子来补足。
之后有机会的话，我还会加更一期「具体运用」，通过个案+整体分析的形式，让大家更能get这期思路。
辛芷蕾 / 周冬雨
商业合作/转载申请，请联系bethebeauty@sina.com
（除手绘图外，文中图片均来源于网络）
閱讀更多 美即是正義 的文章
