臭包包娛樂
我贊同明星懟偷拍自己的網友。因為這涉及以下三個方面問題。
第一，隱私權。明星雖然是公眾人物，但是這只是他們的工作而已，並不意味著他們私底下的生活也要完全無條件地暴露在公眾面前。試想一下，如果我們的日常生活中也有這麼一群人如影隨形地跟著我們，我們是不是也會覺得很不爽？總想把這個尾巴給揪出來。
第二，對工作的影響。每個人都難免會有不能讓別人知道的秘密。如果某些非常尷尬的隱私被網友知道，再通過互聯網的傳播效應，然後引起輿論關注，再來個人云亦云，以訛傳訛。那麼很有可能就會影響到明星的職業生涯。這種影響是巨大的，任何人都無法接受。
第三，肖像權。明星的肖像都存在巨大的商業價值，這是構成他們經濟來源的一個重要部分。如果網友將偷拍的照片用於商業宣傳等以盈利為目的的商業活動，那麼就對明星造成侵權，損害明星的個人利益。這是違法行為，應該予以譴責。
其實明星和普通人一樣，他們也需要有自己的時間和空間，這種需求理當得到滿足。
玉面郎中
畢竟沒有經過本人同意，擅自偷拍，本就是不好的影響，畢竟每個人都有自己的私生活！
話說近年來，粉絲，或者說很多其實根本都不是粉絲，而是想利用明星的效應，搞偷拍、直播，為自己吸引熱度、賺取流量，甚至代拍賺粉絲錢的人，是越來越多了。
也正是這些人的存在和混亂的行為，無形中加重了很多粉絲給外界的不良印象和影響。
大概就是傳說中明星和真粉絲都特別討厭的一群人。
粉絲見到偶像難免出於激動和興奮的心情就直接拿起手機拍攝。
但明星也是人，也有自己的生活，有些人就無所謂了，翻翻篇就過去了，而有些人確實不喜歡有人偷拍，
希望粉絲們在見到藝人們時保持理性，拍攝前爭取同意，避免不愉快的事情發生，對偷拍說不。
星空浩瀚888
[左上]首先，
“隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己的隱私是否向他人公開以及公開的人群範圍和程度等具有決定權。隱私權是一種基本人格權利。目前隱私權在我國法律上還未完善，依然還是個爭議的話題。”
[左上]其次，在法律上，
民法有“以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然醜化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。”
“下列行為可歸入侵犯隱私權範疇：
9.洩露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開範圍。
10.收集公民不願向社會公開的純屬個人的情況。”
[鼓掌]李維嘉作為主持人，公眾人物只是他的一份職業，和
普通人一樣享有以上這些權益和法律。
[what]再說了，換做你出來買件衣服，莫名其妙被偷拍，可能還會被放到網上去，好處還都給人家佔去了，你生不生氣。
叉叉歪盤世界
老生常談。
其實明星之所以成為明星，那是因為被很多人聽聞樂道。
但明星也是人，拋開光環，也是一個普通人。
每個人都想有自己的私人空間不被打擾，一旦被打擾，後果往往很嚴重。
明星的一舉一動都會被帶有放大鏡的效果。比如和幾個普通的女性朋友吃個飯，就會被說某某明星私會某女。
而普通人和女性朋友吃個飯，誰會關注？
恰巧這也是普通人和明星的區別。關注度不一樣。
有句話怎麼說來著，人怕出名豬怕壯。
出名了，很多事情都曝光在大眾眼下。這也是所謂“怕”的原因。
但我想說，偷拍和這些都沒有關係，偷拍和偷窺的性質沒有兩樣。
本質上都是在偷偷的做一件別人不想讓你做的事情。也不想讓你知道的事情。
這種行為有點可恥。反正怒懟我時贊同的。
與子曰娛
明星被路人拍大部分人都覺得是理所當然的事吧？電視上的明星忽然有血有肉的出現在面前，只要不是很討厭的，相信很多人都會拿起手機拍幾張，不管是炫耀還是紀念什麼的。
再者說，這當然不是偷拍，偷拍了明星也不會知道。這應該是明目張膽湊很近的拍。李維嘉做了幾十年明星了，他遇到這樣的事還會少嗎？其他明星遇到這種事還少嗎？老實說，我覺得明星為了這樣的事生氣，怒懟拍攝者太沒風度了。
看照片，這是李維嘉在日本購物被拍。雖然是你的私人行程，偶遇到的路人並非是你的粉絲，也不是什麼私生，被拍幾張照片是你做明星的本份。
明星在享受名利雙收的同時，衍生出一些弊端也算不上影響什麼吧？就算這個路人很沒禮貌，把鏡頭都懟到李維嘉臉上，就算他出言不遜，李覺得受到了騷擾，勸解幾句或者不理便是。這樣隨意懟人實在是有失儀態，不是和路人一樣沒禮貌？
不過看了動圖視頻，李維嘉說了一句，你訂到沒有？語氣沒有懟的意思，表情也沒有兇，實際如何還是當事人自己清楚。
騎著毛驢滴答滴答
近日，有網友在日本跟拍李維嘉購物，遭其轉身怒懟：叫你別拍聽到沒有！該網友還發文吐槽李維嘉太兇：要是碰到何老師，肯定不會這麼兇！
其實我認為這個網友拍的沒有多大問題，是在公共場合光明正大拍攝的，又不是蹲在李維嘉家門口拍的。李維嘉制止網友拍攝，也是正常的，沒有人喜歡被人跟拍。
重點是網友發文說何炅不會這麼兇，就是道德綁架了。
小谷不吃辣
我覺得李維嘉的做法不合適。明星作為公眾人物本身就已經沒有隱私可言了，一言一行都暴露在公眾的視線之內。不管是自家粉絲還是路人對明星的一舉一動肯定都會好奇。
李維嘉作為出道幾十年的明星，雖然不如當今流量小生有人氣，但畢竟資歷擺在那也受到眾多粉絲的追捧，所以出行被偶遇免不了被偷拍。作為公眾人物不分青紅皂白就怒懟網友，不太合適。
而且你既然選擇了這份職業，既要享受這份職業帶給你的榮耀，同時又要承受這份職業帶來的困擾。欲戴王冠，必承其重。即使不想被路人打擾，可以耐心勸說，何必怒懟。
追憶惘然116
明星就是以一種尷尬的方式生存著，有人拍吧，嫌煩，沒人拍吧，著急。[可愛]
竹土勻筠
明星也是普通人，不管是作為粉絲還是娛樂記者或是旁觀者都不應該過多的去打擾，可能會擾亂公共秩序，發生踩踏事件等問題。
yi只檸檬鴨
首先明星曝光在鎂光燈之下，被拍是不可避免的，沒有哪一個明星可以逃脫被拍的命運，否則他也不是明星了！
但是我們應該清楚的一點是，我們也要在合適的地點合適的場合拍明星，在公共場合合適的距離拍明星，我覺得明星肯定也會好好配合不會說什麼的，最討人厭的是把手機和相機都懟到人家臉上了和私生飯跟拍，這肯定會導致人家心裡不舒服，畢竟大家都是人，試想一下如果你那樣被對待，感覺如何？
李維嘉懟網友，也是因為被偷拍，並不是針對合理的拍照，我覺得有情可原，並不是說人家是公眾人物就要忍受一切不對的做法！
