carleo
從現在的現狀看，尋找下一個女排的主帥接班人要提上日程了，而且郎平自己也一直在物色各種各樣的教練可能她的心目中已經有了一些合適的人員，目前呼聲最好的就是這三個人第一個當然就是安家傑，其次施海榮再者就是賴亞文了，這三個人的呼聲是最高的。
首先這個安家傑可以說是郎平最器重的一位助理教練，可以說郎平給了非常多的機會給到他的身上，讓他獨立的去帶隊比賽，把整個隊伍的戰術板交給他，但是安家傑的確缺少了一些臨場發揮的能力，處理起很多關鍵的回合少了一些靈動，但是這也不妨礙他成為優秀的主教練。
其次施海榮是目前最合適的一位，為什麼這麼說呢，有一個最大的優勢就是施海榮的人緣關係非常的好，俗話說就是吃得開，退役之後一直能留在主流球隊工作。男女排助理教練都當過他都是在紮紮實實走每一步。施海榮似乎是一個處於上升期的教練，而且拿的出手的榮譽很多。
最後就是一直和郎平搭檔的領隊賴亞文，不管怎麼樣她也是有著機會的，但是在比賽中性格缺點有些致命，缺少獨立帶隊的經驗，希望後面的比賽中可以嘗試自主指揮隊伍，總的來說我覺得最後的主教練以施海榮為主最好，原因就是因為年輕而且成績出色，有自己的想法。
小公舉談球論道
安史之亂還是安施之爭？
41歲的施海榮目前無非是蔡斌助理而已！施海榮出身男排主攻，母隊江蘇，也曾經效力國家隊，但因中國男排成績始終一般般，所以個人有點出彩表現也被淡化了。比如安家傑也有同樣經歷，可未執教山東女排，或著未擔任郎導助理的時候，也鮮為人知。
說到施海榮，無非本次率隊亞洲盃獲得冠軍，從而名噪一時，其實之前施導多次帶隊參加過青少年的國際大賽，成績一般，尤其亞州杯之前兩負日本青年女隊，被人詬病也是不少。
不論施海榮，中國現任或已卸任的女排教練海了去了。比如胡進、王寶泉、蔡斌、俞覺敏等等吧！還有現在的助理們，安家傑、賴亞文、包壯、袁靈犀等等海了去了。
不過有一個算一個，有郎導這座大山在面前，翻越或超過都是很難的。郎導更深知此事，一邊執教隊伍，一邊物色教練的接班人，目前被看重的，或紙面分析，安家傑機會大一點。但人們一直詬病安家傑的單獨執教能力，這沒辦法，有郎導在那裡，他不好出頭。
類似施海榮，包壯都單獨指揮過二隊或青少年隊的國際大賽，不樣的，蔡斌也有單獨指揮過亞俱杯，用一個十一人殘陣也打了季軍，曾經接手陳忠和的中國國家隊，那時中國女排無人可用，很混亂，陳忠和不被某老人下課，也很難維持。就是全隊人員的節梯性建設不夠，換誰也白搭。有改變就是郎弄2013年接手，次年獲世錦賽亞軍，逐漸步入正軌的。
所以目前誰說誰能力碾壓誰，真說不好！有人說郎導會在東京後退休，這個更談不好，也許會退出主教練，仍然留任總教練或顧問之職，也許繼續留任，都有可能。
因為不是每個人都是郎平，包括所有被寄予厚望的人，陳忠和基本無望，賴亞文、包壯、袁靈犀、施海榮也許都有希望，但都說不好，比如安家傑、蔡斌和陳友泉可能機會更大一點，都說不好的。淡定吧！目前論這個事，都是紙上談兵，為時過早了。
不知道朋友們怎麼看，觀點相同請關注我們，不盡相同請留言，您的支持永遠是我們的動力喲！謝謝大家！
(胡是一哥)
微乒乓
郎導不可能永遠不會退役，在奧運會結束之後，很有可能郎導就會選擇辭職，在那之後到底誰能夠擔任中國女排的主教練，不僅僅是我們這些球迷關注的話題，國家體育總局應該早早的有應對之策。
施海榮教練以前是中國男排的主攻，而且還擔任過中國男排國家隊的教練，曾經還擔任過江蘇女排的教練，同時他也是里約奧運週期教練組工作的教練之一。大家對於他最熟悉的就是2018年中國女排征戰亞洲盃時，施海榮教練帶領著中國女排二隊獲得了亞洲盃的冠軍。
施海榮教練今年才41歲，而且也比較有實力，但是並沒有執教過幾場大型比賽，反觀亞洲盃中國女排的實力在那幾支隊伍當中，確實是屬於前端。雖然施海榮教練戰術有一些死板，用人有些保守的嫌疑，但是他在賽場上非常的專注，叫暫停也非常到位，最重要的是他熟悉運動員的心態。
當然現在郎導比較看重安家傑教練，但僅有郎導一人的力薦也是不可以的，最終還是看國家體育總局的決定。安家傑教練非常的具有優勢，經常和郎導在一起熟悉郎導的戰略思想，但是還是希望郎導可以給施海榮教練一個機會，培養一下同樣優秀的施教練。 毛羅
說施海榮的能力能夠碾壓安家傑，個人是不同意這樣觀點的，因為你還沒有統領過中國女排一隊征戰世界大賽。
說實話，現在誰能接替郎平，成為中國女排的主教練是大家熱議的話題。
而去年帶領中國女排二隊獲得亞洲盃冠軍的主教練施海榮無疑是個熱門人選，我注意到一個細節，那就是中國隊奪冠的時候，他並沒有想象中那麼激動，只是回身握緊了拳頭，看的出來，他是個內斂的教練。
而我們的安家傑指導，被稱為郎導的最佳接班人。多年在郎導身邊做助理教練，顯示她對於郎導的戰術體系更為熟悉。
郎導曾經也說過，女排里約奧運會奪冠以後，因為髖關節疼的厲害，所以她進行了手術治療，其中中國女排的備戰和訓練，全部都落到了安家傑的頭上。球隊技戰術的起草都是他寫的，最後方案會給郎導看下。
更為重要的是，17年在日本的大冠軍盃冠軍，就是他獨立帶隊獲得的。所以這也無形中也增加了，他當選郎導接班人的砝碼。而且郎導也說過，他是自己最好的接班人。
所以，按照各方面的綜合因素來看，我覺得安家傑成為郎導接班人的可能性比較大，而施指導我覺得也可以加入女排教練組，輔佐一下安導也未嘗不可。
散兵有勇
郎平郎指導已經六十歲了，預估帶完本屆東京奧運會的賽事她就會退役。但是都知道中國女排能有今天她功不可沒，又有誰能接替郎平做好女排的指導工作呢？
近期有傳言說施海榮有可能成為下一任女排主教練。從實力和可用人選上考慮他的確有可能，作為曾經國家隊的主攻，退役後執教過江蘇女排，國家隊男排，還是里約奧運會奪冠教練組成員之一。18年亞運會他帶著國家二隊拿下了亞洲盃冠軍。這麼看他的確有這個資本，但是他也有自己的缺陷。譬如用人過於保守，不愛鍛鍊新人。
另一個呼聲很高的人是安家傑，他作為郎指導重點培養的對象，接替郎平似乎是理所應當。但實際上安家傑並沒有證明過自己，他一直在郎平的身邊吸收經驗。從實戰成績來看，他遠不如施海榮，但郎平這等高明的人，既然把他留在身邊一定有自己的道理。這麼多年來耳濡目染，受到薰陶，安家傑最清楚郎指導的戰術特點與執教方式。
不管是誰來接替位置，都必然是女排組上下深思熟慮的結果。要堅信中國女排的未來是光明一片。
原諒足球
關注女排的朋友們都知道，郎平已經60多歲了，並且身體一直不舒服，2013年中國女排遭遇低谷，郎平是不得不臨危受命，其實她早就想卸任中國女排主教練的職位了，在2020年東京奧運會之後郎平很有可能離開主教練崗位，那麼新教練會是誰一直是球迷熱議的話題，我認為施海榮確實有機會，但是安家傑機會更大。
施海榮成為國家隊主教練的可能性不大。
在2018年女排亞錦賽上，施海榮帶領中國女排二隊拿到了冠軍，這確實是給了廣大排球迷一個驚喜，所以很多人也認為他的能力很強，很可能會接郎平的班，不過在我看來這個可能性不是很大。首先我們必須要明確一點：施海榮還是比較有能力的，一路走來他從基層做起穩紮穩打才有瞭如今的地位，所以他的能力都是實打實的。
但是他的能力沒有大到可以擔任中國女排的主教練。我們知道本次亞錦賽的7水平其實是比較低的，包括日本等強隊也都沒有派出主力陣容參戰，所以中國隊奪冠也是情理之中。而且在比賽的過程中施海榮也確實有幾個問題，他的臨場指揮能力一般，並且在比賽中用年輕球員比較少。不過他也是有優點的，管理能力不錯，人際關係處理的比較好，綜合來看施海榮指導水平有一些，能力有一些，但不足以擔當大任。
安家傑最可能接班郎平。
![]()
其實安家傑的絕對能力也沒有多強，他到目前為止不論是在聯賽還是在國家隊都沒有證明過自己，所以從能力上來說他還未必如施海榮。但是安家傑的優勢在於他得到了郎平的大力培養，安家傑充分的瞭解郎平的戰術打法，他知道郎平是如何選人的，如何管理的如何指揮的，郎平很長時間以來的言傳身教讓安家傑清楚瞭如何擔任中國女排的主教練。而且他在國家隊多年，非常瞭解中國女排，非常瞭解女排姑娘們，和姑娘們的關係也很好，近水樓臺先得月，如果郎平卸任了，那麼安家傑成為主教練的可能性比較大。
不論是誰擔任中國女排的主教練都希望他能夠帶出成績，讓中國女排成為世界上最好的女排隊伍。
銳理體育觀
2017年的時候，對安家傑，對蔡斌，對吳勝的攻擊以至汙衊就已有過一次高潮了。比如“安”字後面加了兩個“公”'字，“蔡”字的後面加了一個“包”字，還把“吳勝”的“吳”字改成了“無”字，為什麼？因為在有些人的眼睛裡，他們威脅到了郎平的主教練的位置。其實這些與郎平當不當主教練有著利益關係的人純屬是操心過度，沒有人想從郎平那裡拿到那個主教練的位置，除非他們腦子進水了。只是有些人擔心郎平的帥位不保而失去自己的利益而已。
如今關於女排主帥的話題又一次提起，前幾天不是有個題目就是“郎平該不該辭掉主教練”？於是，那些沒有郎平，女排就什麼成績都拿不到了，除了郎平，誰也沒有能力來當女排主教練的言論便洶湧而來，今日此題的本身不就是也要達到這個目的嗎？世錦賽已經落下帷幕，按照管理學上的“計劃、執行、檢查、總結。”簡稱PDCA循環的規律，有關主管自然要對這個新奧運週期的第一個大賽進行總結，然後根據這個總結和郎平本人的意願來決定她是否繼續擔任女排的主教練。這不是網上投票，弄一撥水軍就或許有用，這是個嚴謹的問題，吃瓜群眾的推舉也好，反對也罷，毛的用都沒有，難道有些人就真的不知道？還是省省吧!
雖然本人一直以為安家傑的能力一點都不差，甚至還以為一些刻貶低和辱罵安家傑的人其實連給他提鞋的資格都沒有，雖然本人也知道郎平上任之前排管中心擬舉行主教練競選，賴亞文就已經準備好了競選提綱，雖然本人也知道那時候陳忠和對是否“出山”的回答是“沒考慮”而不是“不考慮”，還知道中國女排並不是離開了郎平就玩不轉了，現在的朱婷擔綱，龔翔宇、張常寧、袁心玥正在當打之年，李盈瑩也正在崛起，哪個教練會把中國女排帶出前四名以外？但本人也對推舉郎平繼續執教並不反對，因為本人倒是想看看如果郎平繼續執教，中國女排會是個什麼狀況。但是拜託，不要推舉郎平就要貶低甚至汙衊別的人，也無需把原本不是郎平的高風亮節，也沒有人要求她有這種高風亮節的事情強加在郎平的頭上。
昨天有個回答者說：“接到排管中心的一封‘祖國需你’的電報，郎平就回國了。”是嗎？誰跟他說的？事實上郎平這次執教國家女排是2013年的事，確切的說是排管中心於2013年3月29日下發的任命的文件，郎平4月份到排協報道，組織新週期國家女排的首次集訓。但是她的這次回國卻是2009年的事。2008年的11月底郎平卸任美國女排主教練的職位，2009年恆大集團老闆許家印到美國以500萬年薪的條件邀請郎平回國組建恆大女排並擔任恆大女排的主教練，郎平遂於當年回國到恆大就職。2012年倫敦奧運會中國女排得了個第五名以後，排管中心主任便在國內邀請郎平擔任國家女排的主教練，郎平在她開出的條件得到滿足以後（比如年薪200萬，隊裡她全權說了算），於2013年3月接受任命，擔任國家女排的主教練並和恆大女排主教練的兩支隊伍的主教練的。這麼清楚的事情，為什麼有的人要編出另一套說辭來？這是在幫郎平嗎？願意郎平繼續執教的表達是你們的自由，但是編造歷史的事情，還是免了吧!
杜新1
新春佳節郎導和女排姑娘以各種方式向大家拜年，在億萬球迷心中她們永遠是榮譽和自豪的化身，眼下施海榮和安家傑遠遠達不到郎導接班人的地步，討論沒有任何意義！
中國女排是體育界的驕傲和旗幟，主帥人選必須眾望所歸！
新春假節大家多麼希望郎導健康快樂，永遠執教中國女排，足籃排三大球唯有女排是世界一流強隊，具備大賽爭金奪銀的實力。2019年順利拿下女排國家聯賽總冠軍和9月份世界盃冠軍，當然2020年東京奧運會衛冕冠軍才是重中之重！
郎導把畢生精力奉承給祖國和事業，東京奧運會之後肯定會離開一線，那麼她接班人首先是德高望重和深受球迷喜愛認可，功勳陳忠和他們最合適！當然肯定會尊重郎導的建議，這一點長期輔佐郎導的安家傑有優勢，畢竟女排的榮譽安導有功勞也有苦勞！
說句心裡話施海榮指導名氣真的不響亮，恐怕普通只曉得是江蘇女排蔡斌的助教，還有率二隊奪得亞洲盃冠軍，在女排領域這點成績真上不了檯面！
年輕善於學習是施海榮和安家傑的優勢，不過魄力和大賽經驗兩人都不夠高！最重要的是國內排超水平不高競爭不激烈，人才培養緩慢，那麼國家隊主帥威望出眾才能平衡各方利益，郎導任主帥陳友泉和蔡斌他們都會無條件支持，並且在江蘇和天津按郎平要求鍛鍊國手比如張常寧、吳晗、李盈瑩等人，如果換別人肯定不買帳的！
女排主帥勢關體育界門面，郎導接班人德高望重是前提，安家傑和施海榮還須磨練！本人覺得陳忠和出臺或者陳友泉上調更靠譜，安施球迷也不服眾！
寒山夜雨738
如果按照郎平所具備的德能作標準來選拔女排今後的教練，絕對難以如願。現在議論誰來接郎導的班，雖然為時尚早，但也不妨未雨綢繆，形成共識。具備基本條件的雖有好幾位，恕我直言無一合格，不是缺這就是少，實難求全。最佳雖非陳忠和莫屬，但其一年歲不饒人，教練也是體力活，他年過花甲，就是他願幹人們也不落忍他再吃苦受累。其二，他雖享受過女排功勳的榮耀，更飽嘗了非議詬病的委屈，傷心之地是非之處，他決不會自尋煩惱。其三，接郎平的執教位置，不是美差寶座，而是苦難差使，不會有功只能出錯，就是有功也是前任所創，而出錯則訴苦無門。其餘的幾位各有千秋，不管說是優中拔優還是說矮子挑將軍，最接近合格的還是安家傑。當年他與盧衛東在國家隊都打接應位置時就有瑜亮情結，據說安就主動退卻了。後來執教山東屢有建樹。特別跟隨郎導多年，深受她潛移默化的引導和影響，熟悉她的謀略與策劃，掌握她的授教要領與秘訣，因此，在無有超越郎平執教風格和路數的情況下，安家傑是傳承的最佳人選。況且，他思想進步鑽煉勤奮，待人謙和處事穩妥。如果郎導果然信任他上級重用他，相信他能慷慨領膺肩負重任，揚長避短奮發努力，含辛茹苦有所作為！
高山流水39665
如果郎平教練退役後，由誰來出任中國女排的主教練，不但是球迷高度關注的話題，更應該是體育總局未雨綢繆的大事，因為中國女排不但在國人心中有很高的地位，在國際排壇更是精英之旅，所以不管從國內、國際來看，誰來出任中國女排的主教練，都是備受關注的。
我個人認為作為中國女排的主教練應該具備霸氣、睿智、寬廣的胸懷、大格局、率隊能打勝仗的帥才。
客觀的講，施海榮、安家傑都正值年富力強、均有著從隊員到教練的豐富經歷，都應該具有出任中國女排主教練的資格。一個是郎平看好的安家傑、一個是二隊的主教練，能力都是非常強的，我認為都有機會，真是難以取捨。
作為球迷是一個井底之蛙，不敢妄論，作為吃瓜群眾也沒有資格去評論、推薦他們，最後還是由體總定奪。
