03.04 如果我國曆史上可以去掉一個朝代,大家選擇哪個朝代?

文化一鍋粥


首先明確一個觀點,只有大一統的國家才能稱為朝代,所以分裂時期的國家就不算了,剩下的有秦,西漢,新朝(由王莽建立,雖然時間很短),東漢,西晉(前期),隋,唐,北宋,元,明,清

秦朝不能捨棄,始皇帝統一中國,統一文字,統一貨幣,功績無法衡量,算得上千古一帝。其中統一文字功勞最大,影響最為深遠,後世就算分裂,戰爭打的再兇,人腦子打成狗腦子,但始終逃不出一家人,最後總會有一個人站出來統一全國。總的來說,秦朝起到承上啟下的作用,結束戰國的混亂局勢,結束西周東周時期名義上的大一統,實際上諸侯各自為政,周朝的王也就號令的了他自己的那一塊土地。秦朝開啟的是實際上的大一統,以後各朝也我為例,普天之下,皇帝獨尊。

接下來就是西漢,高祖劉邦,結束楚漢之爭,天下得以休養生息。武帝劉徹,對匈奴進行反擊,效果卓越,打的幾十年內匈奴不敢正視南方。後來窮兵黷武,搞得國內民不聊生,實在是打過頭了。漢唐兩朝,都是有口皆碑的強盛朝代,但今天漢族為什麼叫漢族,而不叫唐族,還是有原因的,所以,西漢也不能捨棄。

新朝,我覺得可以捨棄,終王莽一代,雖說嘗試了許多改革,但他的改革常常把國家利益和私人利益結合在一起,使大臣不滿,各地紛紛起義,最終國滅人亡。

東漢,這個朝代在中國歷史上好像沒什麼存在感,最出名的就是末期衍生的魏蜀吳三國了,而且後面的那幾個皇帝,史評都很差,全是昏庸之君,貌似也可以捨棄,或許會出現更好的朝代也不一定。

西晉,作為終結三國的存在,晉武帝司馬炎,承接父兄大業,最終建立晉朝,當為一代人傑。但後面就不用說了,八王之亂,中原衰落,晉惠帝,史上著名的傻皇帝,百姓窮的吃不起飯,他卻說“何不食肉糜”。後面又出現了五胡亂華,漢族人的悲劇,災難,漢人不如狗就在此時出現,所以也可以捨棄。

隋朝,由楊堅建立,在位期間國家強盛,疆土遼闊,不過到了隋煬帝時被玩壞了,讓那些反叛者有機可乘,最終覆滅。有學者認為,終唐一世,哪怕是最強盛的時候,都沒有隋朝更加強大。隋煬帝在位時修建了京杭大運河,為後來南方經濟的繁榮奠定運輸基礎,影響至今,最終認為,隋朝不能捨棄。

唐朝,唐高祖李淵建立,唐太宗李世民玄武門事變接位,擊敗突厥,發展經濟,人送外號“天可汗”,可柔可剛,出現了貞觀之治的盛世,唐高宗李治,出人意料地接了李世民的位子,在位時滅掉了李世民沒有滅掉的朝鮮,但風光被他爸李世民和他老婆武媚娘掩蓋。武則天,中國歷史上唯一的女皇帝,只這一個名頭就足以讓她彪炳千古了,但在位期間著實耗了不少李唐三世積累下來的國力。李隆基,唐玄宗,開元盛世就是出自他的手筆,不過後來被逼殺掉楊貴妃,被反叛軍趕到成都去了,著實是一大敗筆,唐朝自此衰落,不過總的來說,唐朝還是不能捨棄的,畢竟那也是國人頗為風光的一個時代。

宋,這個更不能捨棄,中國文化經濟發展到巔峰的時代,閃爍古今,文華薈萃,唐宋八大家宋朝佔了大部分,如蘇軾父子三人,歐陽修等,但在軍事上惹人詬病,一直都在捱打,賠錢,但這不影響宋朝的魅力。傳說,那時候日本有身份的女人會被送來給官員睡,等她懷孕了再送回去,而且回去之後地位很高,哎種行為稱為“借種”。

元,這個不多說,一方面說,中國疆域前所未有的龐大,另一方面來說,中國滅國。

明朝,朱元璋重建漢人政權。數次遠征大漠,意圖滅亡蒙族,但終究失敗。整個明朝來說,都算是中規中矩,但明朝有一種特殊的魅力,那就是硬氣,朱元璋曾留一祖訓,對外族侵略,不和親,不割地,不賠款,不納貢,他的後世子孫也做到了這一點,相比其他朝代,真的是不一樣,因此也讓不少人粉它。獨具一格,可以在中國歷史上佔據一席之地。

清朝,對於其前期的種種大屠殺,後期的種種不平等條約,很多人都想捨棄它,但不能捨棄。清朝真正的將東北融入中國,北方蒙族也不再侵略,西藏也受管制,奠定了現代的基礎版圖,要是沒有它的話,中國現在說不定真沒有這麼大。而且康乾盛世,在解決溫飽問題上作出了很大的貢獻,因此清朝也不能捨棄。










眼觀世界


清朝是中國歷史最黑暗的一頁!有人說沒有清朝哪來的960萬平方公里土地!似乎以這個領土的大小來為韃子邀功賣賞!我在這裡說一下為什麼滿清是中國歷史上最黑暗的一頁!

一:滿清是殖民政權!不是中華大一統政權!且從未真心促進民族融合!

1.1:滿漢分居,全國城池皆分滿城漢城!

1.2:滿族人無需勞作,殖民政府將漢族人的民脂民膏用於贍養滿人。

1.3:滿清統治者清楚的定位,“量中華之物力,結以國之歡心”用別人家的東西來保證我的統治地位!何樂不為?

二:滿清遺罪

2.1:思想的禁錮!奴性思想的灌輸,讓到今天很多的中國人仍然盲從!仍然善於阿諛獻媚!陰奉陽違!這點是中華民族之殤!很多優秀的傳統思想,文化都在滿清的政治打壓下喪失殆盡!你看辮子戲裡一口一個奴才的,讓人作嘔!中華民族永不為奴!最讓我仇視滿清的就在這裡!可以說到今天中國人仍沒有真正完成思想啟蒙!罪魁禍首就是滿清!

2.2土地問題我不想評價!很多人說的也挺有道理!人家滿清自己打下來的土地再自己賠出去是滿清自己的事!最終比明朝的土地還是大!

三:什麼是文明昌盛?軍隊天下第一?經濟天下第一?

不完全對!前蘇聯一度軍力超過美國,問鼎世界第一,但所有人都知道蘇聯窮兵黷武!民不聊生!

經濟天下第一?大宋經濟全球第一(最近史學界似乎有異議,暫且擱置!)但是大金,西夏,蒙古個個打的大宋滿地找牙!類似的例子還有西羅馬帝國。

那麼文明昌盛的標準到底是什麼?


大唐頌經人


看了一下大家的回答,我不說可以去掉那個朝代,只是說一下最不能去掉的朝代,清朝!!

我看到大家很多人都是說清應該去掉,其實是真的不懂歷史,也不懂中國!

漢民族是典型的農耕文明,本身並不好戰,但是在農耕文明的時代,也能靠強大的後勤保障和訓練,加上人口優勢,同遊牧民族一番作戰,而二千年的大統一已經養成的自上到下的民族優越感,自豪感,這不是滿清帶來的,而且民族本身!所以,除非民族自身能醞釀工業文明,否則,近代史不管是秦始皇+漢武帝+唐太宗+朱元璋等等一塊來,也根本不可能打贏近代化的英法(說句難聽話,鴉片戰爭就像是地球人跟外星人作戰一樣),而中國向來的晉升渠道都是政治手段,一篇作文定乾坤,作文是寫不出來近代科技文明的,而滿清進行的自強運動,洋務運動的推廣,充分的說明了廣大的漢民族都是抵制近代文明的,更有義和團這樣的組織有計劃的暴力摧毀近代化那點文明,而看看一直是學生心態的日本,就能全盤西化,所以近代化的恥辱,整個民族都有罪!而滿清入關,第一次真正的把新疆,蒙古,西藏以法理的形式納入中國版圖,而不再是過去所謂的勢力範圍!今天我們把恥辱都推給滿清是非常錯誤的認知,滿清經過近代帝國主義入侵,好歹大致保住了領土,割讓出去100多萬平方公里土地,而看看奧斯曼土耳其,原來比大清小不了多少,現在剩啥了!!別把滿清遇到的跟前面的朝代相比,清朝遇到的是三千年未見之變局,原來王朝遇到的危機無非就是遊牧民族入侵,最多東洋海盜鬧事,這都是幾千年來一直來回出現的問題,滿清呢,可是近代工業科技的國家入侵,跟阿凡達受到入侵一樣,清朝,能去掉嗎?


_樂58495215


題主都說了,唐宋元明清如果可以去掉一個朝代,別的回答大多數面孔扯什麼“晉”?高考作文你寫的再好,一跑題全扯淡。誠然,晉代的八王之亂五胡亂華,給中華民族帶來了深遠的惡劣影響,但是要尊重題主的範疇所以不提晉代。

唐宋元明清,首先說唐,大家都說盛唐盛唐,作為一個八方來朝的鼎盛王朝,雖然後續經過安史之亂一蹶不振,但是盛唐的深遠影響至今像美國還有唐人街,我們偶爾穿的唐裝,以及對當代日本文化的深刻影響,所以唐朝肯定不能去除。

宋代,我們只說北宋,一提起北宋,我腦海第一印象就是文人墨客。經常悟空問答中有這樣一個穿越架空的問題,如果你想穿越,最想回到哪個朝代?很多讀書學子異口同聲回答到宋代。誠然,宋代的重文抑武政策讓宋代的軍隊邊防面對著大遼有些吃力,甚至還要被一個西夏牽著轉,但是大宋的經濟在當時可謂是Gdp.no1,所以,大宋不能去除。

在說大明王朝。一提起大明王朝,天子守國門,君王死社稷。我們不說永樂大帝的國力強盛,崇禎帝的吊死煤山。僅僅大明王朝的公主不外嫁,從來沒有簽訂過任何不平等條約,僅僅這種作為這種作風,我們為大明王朝點贊!

剩下就剩元和清了。之所以最後說這兩個朝代,並非是因為我們是漢人,戴著有色眼鏡區別對待。這兩個朝代,誠然可以說是疆域最為遼闊的時代。一代天驕,成吉思汗。天之驕子,努爾哈赤。先說大清,晚清簽訂一系列不平等條約,讓人至今回想都咬牙切齒!但是,清朝的統治者並非昏庸,在當時那種國力情況下,試問今天你們誰能是救世主?晚清只是趕上了一個特別不恰當的時代,雖然跟乾隆也有一定關係。

清朝雖然作為一個少數民族統治政權,但是他至少還是借鑑了一下前車之鑑,雖然剃髮易服,跑馬圈地,但是還是重用了一些漢臣,漢民還不至於特別悲慘。

元朝的四等人制,是元朝所建立的制度,蒙古人作為統治民族列為第一等級。其次根據所征服地區民族的時序,又依次分為色目人、漢人、南人三個等級。並認為四等人的政治待遇有所區別,在任職、科舉、刑律等方面,均有不同的待遇。

元朝的保甲制,流傳到了現代,在敘述上主要有這麼幾條:元朝制度規定十戶為一保,由蒙古人或色目人擔任保長,這十戶的財產和女人保長可以隨時、隨意取用;漢人、南人不得擁有金屬刀具,十戶人家只能共用一把菜刀,且菜刀平日裡須寄放在保長家;保長對漢人新娶的妻子享有初夜權,漢人娶妻後必須先將妻子送至保長家,三日後再接回。

我們看過唐宋明清不少歷史劇,宮廷劇,試問有幾部是元朝劇?這裡面究竟是何原因,我不得而知。

最終結論,如果唐宋元明清可以去掉一朝,那麼我選元朝,真是漢人最屈辱的一個時代。以上觀點純屬個人膚淺見識,不妥之處還望指正。


閏土去旅行


我大秦帝國江山統一

秦始皇帝,千古一帝

設九州三十六郡

統一了度量衡和貨幣,建長城以御外敵

大漢帝國

北平匈奴,內除諸侯,過塞北出西域。

前有韓信,衛青,周亞夫

後有張騫,陳湯,霍去病

牛逼的很

隋王朝

開發隋朝大運河,開創科舉制度,遠征高句麗,也挺厲害[給力][給力][給力]

大唐王朝

(都tmd打到中亞去了你說牛不nb)

[給力][給力][給力]

大宋帝國

陳橋兵變黃袍加身

重文抑武百年興盛

(就是金朝人都打過來了,你還不慌不忙擱那兒喝茶,家都給打沒了)

(南宋也挺厲害的,能跟蒙古帝國周旋這麼久)

大元帝國

我自草原上來

幹就得了

大明帝國

天子守國門,君王死社稷

比滿清韃子,草原上的莽夫強了不少

(我有重武器)

大清藥丸

犯我大清者,雖遠必賠

(明朝劉留下重火器什麼玩意兒?扔了得了)

所以,我們可以扔了大清










dzgthgfe666


中國歷史如果能去掉一個朝代應該是清朝。這裡且不談清朝的屠城也不談反人性的“留頭不理髮,留髮不留頭”的反人性的剃頭令。這裡僅談每個朝代在當時和世界相比清朝之前包括清朝初期中國一直領先於世界,可是由於清朝的保守夜郎自大,中國失去了發展的機遇,致使中國越來越落後於世界,造成後來的捱打賠款割地,使中國成了帝國主義瓜分的半殖民地。清朝真可惡,清朝誤我中華三百年。


歷史科代表83674412


唐宋元明清,可以去掉的朝代是元朝!

為什麼?

有二點!

一是雖然元朝是中國歷史上疆土最廣大的王朝,連貝加爾湖,堪察加半島都在元朝管轄區內,但是管理鬆散,沒有形成真正的有效管理!

二是元朝把人分為三六九等,阻礙了社會生產力的發展!





周易指南針


歷史是不容假設的。

在這裡只能當做一個故事閒聊。假如非要去掉一個最不滿意的朝代,我認為是元朝。蒙古騎兵靠野蠻的殺戮打下江山,又以野蠻的手段管理天下,弄得民不聊生,怨聲載道。最殘忍的是,蒙古鐵騎橫掃亞歐大陸,實行“三光政策”,還以散播溫疫的方式,使歐洲大陸溫疫流行,死傷無數。元朝的存在,不僅給中國帶來了災難,也給世界帶來了災難,犯下了反人類罪。

我認為,中國歷史上最不該存在的朝代,當屬元朝。


草堂信步慢行靜思


如果去掉一個朝代的話,最好是去掉三國時期。有人可能會說了,哪個朝代都可以去,就是不能去三國,因為這個時代,首先是有個黃巾起義,接著出現了董卓,風儀廳呂布戲貂蟬,接著是捉放曹,接著是十八路諸侯,虎牢關三英戰呂布。接著是袁曹官渡之戰,然後是關羽過五關,斬六將,然後是諸葛亮出山,劉皇叔棄新野,奔樊城,敗當陽,走夏口火燒赤壁。再往後有劉備招親,水淹七軍,火燒連營。還有諸葛亮六出祁山,曹丕孫權張遼丁奉等等等等,上演了那麼多威武雄壯有聲有色的活劇。沒有這些人和事,中國的歷史就會索然無味,京劇舞臺就會少許多素材。

確實是這樣,但是這100年間社會上戰爭太多,殺人太多,老百姓吃苦太多。所以,我認為首先是去掉三國時期,


用戶6767147610208


發現好多人從疆域說事

疆域再大,在皇帝心裡都是他們家的

歷朝歷代

沒有一個朝代像滿清那樣

完全不把人當人

一味地馴化奴性

泱泱大國

只有一個人

一人之下

全部都是奴才

致使華夏文明摧毀

華人血性寥寥無幾

沒有思想

這樣的皇朝利民?利國?

滿清閉關鎖國不思進取

觀念落後思想狹隘

根本直接害民誤國毀族

所以

如果可以

不要經歷滿清才是最好


分享到:


相關文章: