2018-09-26 17:51 | 浙江新聞客戶端 記者 葉夢婷 通訊員 鍾原 張一諾
2月18日，農曆年初三，正是家家戶戶拜年串親戚的時候。
凌晨2點40分左右，金華市江南市區某主幹道，一輛白色的小轎車以90千米/小時的速度飛速駛來，連闖數個紅燈後，“砰”的一聲巨響傳來，正在過馬路的三人被撞飛，小轎車前擋風玻璃碎了兩個大洞。
白色小轎車並未停車查看，而是向著江北方向繼續行駛，被撞三名行人被送醫後，其中一人於當日因搶救無效死亡，一人重傷.......
車主一句“你隨便開”
駕駛員連闖數個紅燈
這次事故的駕駛員杜某是金華人，若是將時針撥回前一天，對於杜某來說，可能是一個再尋常不過的日子，這一天，他在親戚家吃完晚飯，便與朋友相約酒吧，幾個人點了軒尼詩洋酒和礦泉水，還發了朋友圈。
不久後，他一個多年未見的朋友永康人童某給他留言，說也要來。
午夜前後，童某帶著朋友出現，三個人又點了兩瓶洋酒喝起來，杜某喝了十多杯，童某喝了七八杯，喝到凌晨2點多，一行人才從酒吧出來。
童某說，要送杜某回家，一開始，是童某開的車，但他對市區路況並不熟悉，要開導航，而且路上，闖了一個紅燈。
在一個紅綠燈路口，童某下車，乾脆用租賃公司的貼紙，貼掉了前後號牌，與此同時杜某從後座爬到了駕駛座上，說自己來開，讓童某坐到後座。
杜某開出沒多遠，便遇上了紅燈，他停了下來，但童某卻讓他衝過去。
“我說前面是紅燈，要扣分罰款的。”杜某有點猶豫，但是童某卻告訴他：“號牌遮掉了，你隨便開。”
於是，杜某開著童某的車，沿著市區雙龍南街一路自南向北飛速行駛，接連闖了數個紅燈,直到開到距離事故現場十多米的距離，才看到有四個行人。“當時我連剎車都沒來得及踩就撞上去了。”
“砰”的一聲巨響，汽車的擋風玻璃碎了兩個大洞，杜某這才意識到出大事了，他的腳在剎車上點了一下，又鬆開，突如起來的這一撞，讓他整個人都懵了，他沒有停車查看，而是沿著雙龍南街徑直開到了江北。
除了駕駛員
車主也被以涉嫌交通肇事罪起訴
一路上，杜某腦子裡都是車禍的事，不停問童某和另一個朋友該怎麼辦，幾個人認為，杜某酒後開車，現在去自首，後果也比較嚴重，建議他第二天再去自首。其實，車開出十多分鐘後，杜某還駕車返回過事故現場兩次，第一次看到有警車在，又離開了，第二次再返回，現場已經空無一人。
於是，童某把車交給杜某後，與朋友返回永康。杜某把車停在家樓下，就回家了：“想再陪陪家人。”第二天， 還沒等杜某去自首，交警就先找上了門，面對警察的訊問，他對自己的罪行供認不諱。
身在永康的童某，第二天一早也在家人的陪同下到公安局主動投案。交警部門根據事發時視頻監控，測算杜某撞人前的行駛速度，達到了90~91千米/小時，而事發路段，限速60千米/小時，且位於金華市中心。
9月26日，金華市婺城區人民檢察院以涉嫌交通肇事罪，對杜某和童某提起公訴。
“童某雖然主動投案，但是根本沒覺得自己會涉及刑事犯罪，他覺得自己不是駕駛員。”承辦的檢察官說。
【浙江新聞+】在這些情況下哪怕不是駕駛員也可能涉罪
同一輛車上，除了駕駛員，坐在後座的車主也被以交通肇事罪起訴，非常罕見，這一次檢察官將童某也列為被告是何緣由呢？
承辦檢察官說，在司法實踐中，車輛駕駛員涉嫌交通肇事罪的情況較多，所以讓很多人誤以為，只有車輛的駕駛員有可能涉嫌交通肇事罪，但實際上並不止如此，除了駕駛員，車輛所有人，僱主、甚至是行人、乘客等非駕駛人員在都可能成為交通肇事罪的主體。
根據我國《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條規定，從事交通運輸人員或者非交通運輸人員，違反交通運輸管理法規發生重大交通事故，在分清事故責任的基礎上，對於構成犯罪的，以交通肇事罪定罪處罰。比如後排乘客沒有觀察道路車況，開關車門，導致後方車輛沒有及時避讓，導致發生交通事故，一人死亡，乘客負事故主要以上責任，也應當以交通肇事罪定罪處罰。
該解釋第七條對又規定，單位主管人員、機動車輛所有人或者機動車輛承包人指使、強令他人違章駕駛造成重大交通事故，具有本解釋第二條規定情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰。譬如，在本案中，童某雖沒有駕駛車輛，但他是車輛的所有人，他完全預料到其命令司機違章駕駛可能會發生交通事故，卻輕信能夠避免，依然指使杜某在道路上闖紅燈，與事故發生具有刑法上的因果關係，所以童某也應當以交通肇事罪定罪處罰。
無論是駕駛汽車的司機，還是作為車主、僱主都應當把遵守法律規定、履行謹慎駕駛義務放在首位。
閱讀更多 浙江新聞金華 的文章
