大東北的小豆包
CNN向來和特朗普勢不兩立，有特朗普沒CNN，有CNN沒特朗普。
本質上，是立場決定了雙方的對立關係。
CNN親民主黨，親希拉里，“黑”特朗普不遺餘力，是“反特朗普新聞的急先鋒”。
在有CNN出席的記者會上，記者對特朗普本人或他的團隊人員向來出口不遜，更重要的是，“反特朗普”立場一次次刺激著這位美國總統和他的白宮團隊。
特朗普已經數次要求把“屢教不改”的CNN記者吉姆·阿科斯塔(Jim Acosta)和美國城市電臺網記者艾普爾·瑞安(April Ryan)列入白宮記者“黑名單”。
（圖為CNN記者吉姆·阿科斯塔）
白宮人員之前一直沒有這麼做，擔心總統和媒體本來已經夠僵的關係更加緊張。
不過，忍耐是有限度的。忍無可忍之下，白宮出手了。
新上任的白宮副幕僚長Bill Shine和新聞秘書薩拉·桑德斯最近拿下CNN的女記者凱特蘭·柯林斯，因為她在特朗普和歐盟委員會主席容克的記者會上“咆哮”問題。柯林斯被剝奪參加了一場媒體活動的資格。
（圖為CNN的女記者凱特蘭·柯林斯）
針對白宮開始“整肅”不聽話媒體的行動，白宮顧問康韋說，特朗普根本不是害怕問題，是因為這些“無禮”記者們在發佈會結束，宣佈請媒體離開後，他們還在喋喋不休，不停大聲用問題“炸”總統。
其實，有的時候，這些記者只是為了發洩對特朗普的反對，並不指望總統真的會回答，或者等著捕捉拍攝特朗普被激怒後失態的場面。
不過，倔強的CNN說，“白宮感覺有些問題不舒服，並不代表這些問題不應該被問出來，阻止媒體在本質上是報復性行為，不代表一個開放、自由的新聞界，We demand better！”
可以預見，特朗普參加的發佈會上的火藥味只會更濃……（完）
蔣曉峰Terry
川普大叔能當總統這件事情放在咱們這是不可思議的，因為這位大叔是個不按常理出牌的主。通俗的講就是沒有官腔，從不故作神秘，完推特等社交軟件，不高興和高興都表露無疑。其他歷屆總統總還是要顧及所謂的政客形象即便對於媒體的一些刁難，或是對一些媒體的批評都會忍讓，這位大叔可從來不會。
本總統不開森了，懟回去，本總統認為這樣是對的那就這麼辦，才不會管別人說三道四。CNN等作為美國的主流媒體對於輿論導向有著不可忽視的作用，多少對於白宮就沒有那麼高看，歷年都會“指手畫腳”總統的行為，這位“商人總統”，可不是律師出身的白宮掌門人那麼好惹的啊。
彎彎的綠野仙蹤
川普怒對美國媒體主要有如下看點:
一，屁股決定腦袋。這裡的美國主流媒體通常指的是《紐約時報》《華盛頓郵報》和CNN的“自由派”媒體，這些媒體的政治主張一貫都是傾向於民主黨，而且還在川普競選之時就對他是一百個看不慣，雙方因此也就結下了樑子。
二，精英階層的墜落。美國川普上臺，英國脫歐這些2016年的國際大事看似偶然其實是經驗治國理念與草民訴求之間矛盾突出的結果。中產階級的空心化，上升通道的堵塞，不安全感和焦慮感加劇，迫切需要有人振臂高呼，拯救他們於水火之中。而川普以“另類”政治家的面孔出現則極大的滿足了這些人的心裡訴求，不過也因此“激怒”了“自由派”媒體。
三，新媒體或者“自媒體”效應。川普並非生來就不待見媒體。任總統前，川普自己就曾經客串電視臺節目主持人，也當過“選美”的評委。川普做夢都想上《時代週刊》的封面，這也不是什麼新聞。不過由於屢次遭到主流媒體的戲弄，一怒之下，川普在2016年底就取消了美國總統按慣例要在白宮舉行的年底媒體見面會，轉而徹底地選擇了自媒體——推特。不僅如此，川普還自創了一項“假新聞獎”並頒給了《紐約時報》《華盛頓郵報》和CNN。
閒看秋風999
特朗普曾怒斥CNN總裁吉夫.扎克：“我恨你的新聞網，CNN每個人都是騙子，你應該感到羞愧”！特朗普還形容BuzzFeed（美國著名新聞聚合網）是“一坨垃圾”！
特朗普為何對美國主流媒體充滿敵意？
是因為CNN等主流媒體一邊倒支持希拉里，發佈眾多不利於特朗普大選的民意調查，還熱炒特朗普“通俄門”；CNN爆料；俄羅斯已“培植、支持、幫助”特朗普多年。惹得特朗普暴跳如雷抗議其為“政治迫害”！特朗普曾固執任用極右殖民主義者班農任戰略顧問，還有悖常理任命家人參政白宮，受到主流媒體的一致抨擊。
特朗普是個臉皮薄的倔強之人，他的詞典裡沒有“容忍”、“妥協”之類詞語；他容不得半點羞辱。無論是“無冕之王”的新聞界，還是強勢逼人志在必得的希拉里，誰對他不恭，誰擋他的路，他都會怒髮衝冠，睚眥必報！
美國主流媒體為何不待見特朗普？
這是“主流”對“不入流”的歧視，特朗普是不按規則規則出牌的政治素人，值得新聞媒體這些傳統衛道士“修理”，背後有反特“正統”勢力支持。特朗普不善於、不屑於低下身段與主流媒體互動，疏遠必生嫉恨。特朗普用社交媒體發聲治國，動了主流媒體“奶酪”，搶了它們的飯碗，是它們群起攻之的另一個重要原因。
諶人
第一，特朗普與美國傳統媒體分別代表了不同的美國階層。CNN等傳統媒體代表的是建制派，即所謂的美國精英階層，這也是它們從一開始就反對特朗普上臺的原因；而特朗普則是中下層白人的代表；
第二，特朗普與美國傳統媒體的價值觀也有較大差異。主要表現如下：美國傳統主流媒體比較重視意識形態及美國的形象聲譽，追求美國在世界上的模範作用；而特朗普則比重注重美國的經濟利益及美國的自身收益，對於價值觀念、世界共同到益則採取了漠視的態度；
第三，特朗普與美國傳統媒體的傳播方式也有不同。美國傳統媒體習慣於以自已為中心的方式向外傳播信息，往往自以為是地站在高地上向下傳播；而特朗普則比較善於藉助於現代傳播方式以比較平等的方式與公眾交流，比如推特、臉書等平臺。這樣做既有助於民眾接受，也給了特朗普對抗主流媒體的平臺與資本。
姜運倉
美國人民選出了偉大總統特朗普，因為美國人民認清了精英階層，主流媒體出賣中下層人民的利益，中飽私囊，欺騙撒謊，無所不用其極！美國人民拋棄了主流媒體的代理人希拉里，媒體們不高興了，但它們又不敢向美國人民撒野，只好把謊言和汙水潑向特朗普總統。媒體們以為，自己是第四權力機構，有史以來沒有一個總統搞贏過媒體，以為特朗普也只有忍了，可特朗普卻完全不吃這一套，因為他身正不怕影子歪，敢於為廣大中下層美國人民說話，掌權，就不理會媒體那些栽髒誣陷，反而把主流媒體們打得落花流水，屁滾尿流！現在，應該擔心的不是特朗普總統，而是主流媒體應該擔心自已，媒體的力量，在於新聞的真實，沒有真實性，媒體自以為是的權力不過是個屁！長此以往，所謂的主流媒體們，將會自己把自己邊緣化，美國人民不鳥你！你們會變得可有可無！美國人民現在就已經只相信特朗總統的推特，而不相信你們的新聞和文章，你們正在為所謂的主流媒體自掘墳墓！
峨眉山月9
原因很多，但最重要的一點，媒體押錯了寶。大選初期，媒體就一邊倒的把寶押在了克林頓女人身上。可是這倆活寶越選越奇葩，讓全美國人大失所望。最後川普利用大家都明白的原因，使茫然的選票流入川普口袋，瘋子贏了騙子！至此，樑子就算結下了。
用戶60797411250
這是因為特朗普的執政理念不符合美國主流的價值觀，這幾年隨著中國的崛起，越來越多人看到了美國權威的被挑戰，越來越看到了美國國力的日薄西山，美國國內也越發的恐懼起來。特朗普是一個現實主義者，他是生意人出身，他對理想主義嗤之以鼻，他的美國第一，貿易保護主義，雖然能暫時阻止美國經濟的頹勢，但是卻嚴重顛覆了美國一直向全世界輸出的主流美國價值觀，也就是普世價值觀。美國的普世價值觀一直影響著全世界，收到絕大部分國家的尊重和歡迎，所以美國能夠被全世界當大哥，除了他的絕對經濟實力，美國式的普世價值觀貢獻非常大。現在，特朗普的這些政策正在逐漸失去全世界的尊敬，大家對美國也不像以前那麼言聽計從，這個讓美國的傳統輿論自尊心收到了很大的傷害，他們橫豎看不上特朗普這個暴發戶土老帽的各種流氓政策，認為這會讓美國的國際政治地位嚴重下滑。而特朗普卻對主流輿論的偽貴族式態度嚴重看不上，老子他媽為美國經濟絞盡腦汁，付出這麼多心血，你們不但不支持，反而像唐僧似的老是唧唧歪歪，叔可忍嬸不可忍，不噴你可待何時?
Jinsir4
美國媒體的能量是非常大的，因為美國是一個言論自由的國家，利用這個優勢，媒體可以歪曲事實誤導普通人，而不用負任何假新聞帶來的法律責任。盧旺達大屠殺，中東危機，南非，津巴布韋問題，只要稍稍研究一下就會發現假媒體的罪惡有多麼深重。誇大事實，無視事實，只講道德，不談法律，標題黨，誤導了一大批左右搖擺的文化層次不高的人民，導致生靈塗炭。我強烈抵制媒體的虛假宣傳現象，事實，才是媒體最應該重視的事情。
用戶93955932041
特朗普上臺後，總是對主流媒體，百般刁難。各種不滿意。曾經有一次特朗普懟媒體：“假新聞媒體想要讓我們政令不出白宮。但是，我才是總統，他們可不是。”總之就是各種吵。一些主流媒體指責特朗普過度使用社交媒體，特朗普則回應說：我是一個現在總統的做派！真是把主流媒體氣的不清！
早在競選期間，特朗普就與多家美國媒體結下了樑子。當時，媒體幾乎一邊倒地支持民主黨總統候選人希拉里，唱衰特朗普，讓特朗普很不滿。他不斷指責美國媒體“不誠實”，發佈“假新聞”。特朗普對媒體的厭惡態度也影響到他的團隊。
所以這兩者的冤是解不開了！
