常常有人說撿到的就是我的，
事實真是如此嗎？
如果撿到錢，
是拾金不昧
還是拾金不退？
其實這個命題早有答案
不屬於自己的東西不要拿，撿到東西要歸還，這是我們最基本的道德行為準則之一。殊不知，撿到東西不歸還可能會犯三種罪，侵佔罪，盜竊罪，詐騙罪。
案例一
撿電腦不還，涉嫌侵佔罪
陳先生在南寧市高新區科德西路一家洗車店洗車，等待期間拿出筆記本電腦在客戶休息室玩耍，但離開時卻忘記拿了。當天下午4時30分，陳先生才想起電腦忘在洗車店，連忙開車去尋找，卻發現電腦已不翼而飛。電腦裡有重要資料，陳先生懊悔之餘報了警。
高新派出所民警趕到現場，通過詢問洗車店人員和調閱監控視頻，發現到該店洗車的盧某將陳先生的電腦“拿走”。
隨後，陳先生撥打盧某電話，對方矢口否認，而後關機。陳先生要求民警抓“盜賊”被拒。
民警解釋稱：
“此事非盜竊案件，屬於物品遺失。按相關規定，盧某的行為屬不當得利，
涉嫌侵佔罪。若盧某拒絕歸還，陳先生須通過法院自行提起刑事訴訟，取回自己的電腦。”當晚，陳先生再次致電盧某，告知準備起訴他犯侵佔罪。盧某思前想後，於次日將電腦歸還。
相關法律
侵佔罪是指以非法佔有為目的，將代為保管的他人財物或者他人的遺忘物、埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不退還或者拒不交出的行為。
此案中的盧某就涉嫌侵佔罪。
法律規定，侵佔罪處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
侵佔罪是典型的“告訴才處理”的犯罪，即由被害人親自去告訴，司法機關才予以處理。如果被害人不向人民法院起訴，就不會對行為人追究刑事責任。但當被害人因受到強制、威嚇無法告訴時，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。
案例二
撿卡取萬元，被判詐騙罪
韋強（化名）在賓陽縣一自動取款機查詢工資時，見機上插有一張銀行卡，查詢該卡餘額，發現僅有十幾元。他本想交給銀行人員，但想著能“撿”錢也不錯，立即修改密碼，抽出卡據為己有。
次日下午，韋強再次查詢後發現，這張卡餘額竟為1萬多元，便分5次共提取了1萬元。韋強以為提取撿到的銀行卡的錢，和路邊撿錢一樣，屬於天上掉下的餡餅。然而，他的誤解卻引來官司。
法院審理後認為
被告人韋強以非法佔有為目的，冒用他人銀行卡，進行詐騙活動，數額較大，構成銀行卡詐騙罪。鑑於被告人主動將贓款全部退還，自願認罪，悔罪表現較好等，法院決定對其適用免刑。該法院判決被告人韋強犯信用卡詐騙罪，免予刑事處罰。
相關法律
《刑法》第196條明確信用卡詐騙的情形之一為“冒用他人信用卡的”，“冒用”情形分為五種：
用盜竊所得的信用卡取財的是盜竊罪；
用搶劫所得的信用卡立即取財的是搶劫罪；
用搶劫所得的信用卡日後取財的，在銀行櫃檯營業員和商場收銀員處使用為搶劫罪與信用卡詐騙罪，在自動取款（售貨）機處使用為搶劫罪與盜竊罪；
用搶奪、詐騙、侵佔等其他方式獲得的信用卡，在銀行營業員和商場收銀員處使用的，定信用卡詐騙罪，在自動取款（售貨）機處使用，定盜竊罪；
用拾得的信用卡（包括銀行卡和借記卡）在自動取款（售貨）機處使用的，定信用卡
詐騙罪。此案就是一起典型的信用卡詐騙案件。
案例三
撿鑰匙“開”車，被判盜竊罪
覃某是賓陽縣賓州鎮某村村民。2009年11月的一天，他在賓陽縣婦幼保健院附近，撿到一串帶有防盜器的摩托車鑰匙及一個停車牌。覃某想，撿到車鑰匙，就是“撿”到一輛摩托車，暗暗高興。
他進入停車場，通過防盜器找到摩托車，順利將車開出停車場，剛開出20米就被尋找鑰匙的車主抓獲。
法院審理後認為
被告人覃某以非法佔有為目的，採取秘密手段竊取他人財物，數額較大，已構成盜竊罪。法院判處覃某有期徒刑二年六個月，並處罰金1000元。
相關法律
盜竊罪是指以非法佔有為目的，秘密竊取數額較大公私財物或者多次秘密竊取公私財物的行為。
此案中，覃某撿到車鑰匙，採用秘密手段盜竊他人財物，這明顯是一起盜竊案。
最後還是希望大家
能發揚路不拾遺、拾金不昧的傳統美德
靠撿來的那麼點錢也發不了財
你說對不？
— THE END —
閱讀更多 紅寺堡公安 的文章
