在此我不談論遊戲本身，也不去討論是騰訊還是其它所謂舉報的友商誰對誰錯。就說說既然事情出了，這樣簡單粗暴的處理方式，到底對誰有利。
wegame和steam上買遊戲，哪個交的稅多？我想顯然是wegame，畢竟這是家國內公司，那對wegame一刀切的做法，顯然是讓更多的錢被國外公司賺了，等於我們主動幫外國公司佔領我們的市場。
第二，就文化宣傳角度，如果這個遊戲有不符合我們的法律法規的內容，可以勒令整改，現在直接讓wegame下架，達成目的沒？並沒有，同樣國內可以通過steam接觸到，也就是說，我們主動放棄宣傳陣地，把宣傳目標全推到“敵對陣地去了”
第三，我認為執法可以更靈活些，學學特朗普，比如騰訊此次做錯了，你可以對其進行罰款，你可以要求處理此次wegame相關項目負責人，一刀切對於我們公也好，私也好，真不是最好的做法。
分享到:
閱讀更多 清弦遊戲 的文章
