03.04 晚上有竊賊撬窗戶行竊,業主用木棍將竊賊從7樓捅下去,竊賊墜樓身亡,業主需要負責嗎?

胸中有玉


對於竊賊撬窗戶行竊,業主用木棍把竊賊從7樓捅下去導致竊賊死亡,這個肯定是要負有一定的責任的。估計不但有民事的還有刑事的責任。雖然承擔責任這個結果不是我們所願意看到的,但也無能為力。

1.因為小偷在撬窗戶的時候,雖然是一個犯罪中的過程。但是,在維權過程中應該是採取相對應的措施。否則,很可能會造成防衛過當,或者是過失殺人。

2.小偷在窗外,是很有可能會失足掉落的。在審理的時候,會被認為房主有這個預見的義務。如果直接用棍棒將罪犯捅下去,就是採取了不相符的武力措施。哪怕他在你拿著棍子的時候罵你,你捅下去也是要負責任的。這種事見過判例的。

3.竊賊雖然撬窗戶行竊是犯罪活動,但是明顯威脅不到家人的生命安全。哪怕是嘴上威脅,也不會真的造成家人的安全。應該安撫竊賊的情緒,並及時報警,或者是喊上鄰居一起。畢竟竊賊的心理還是脆弱的。唉,這個筆者寫的時候都感覺好彆扭,可是,這個還真的在相關案例看到過。

4.在警察沒到之前,如果無法求助其他鄰居啥的。那儘可能的不讓竊賊進入屋內,但是也不能採取過激的措施。以防竊賊因此失足。如果竊賊能堅持到警察出現,那你和竊賊都能因此鬆一口氣咯。

呵呵,所以在遇到竊賊的時候還是先保護竊賊的生命安全,然後再想著如何保護自己的財產安全吧。否則,竊賊被捅下去,你還真的無法承受這個結果。




如果認同作者觀點請贊並關注,我們會有更多的共鳴。


說天評地鹽城哥


這個,如果從現行法律上來看,業主估計不僅面臨的不僅僅是經濟上的賠償,應該還有刑事上的追責。

小偷跑到你家去盜竊,分幾個環節,第一,他還沒有入戶,他只是在從下水道向你家攀爬,這時候你並沒有正當防衛的緊迫性,因為你可以選擇大聲叫喊驚走小偷,也可通知左鄰右舍來防備小偷,也可以離開並報警,但如果你用木棍捅,從令小偷從七樓摔下去,那麼就意味著你明明知道你的行為可能會導致小偷死亡,但你仍然幹了,那這時候小偷所承擔的後果,遠遠超出了他應該承擔的後果,這至少是防衛過當,甚至是故意傷害致死,這和抓住小偷後打死其實類似。

如果他入室了,這時候你打他,如果只是打倒,這時候沒事,如果不小心打死了,就看你運氣了,法院有可能會判正當防衛,有可能會認為是防衛過當,具體看是哪個法院和具體情節了。


任輝68707309


這是個老話題了,雖然小偷氣人;但罪不至死!

不知道有沒有監控看到現場情況,沒有的情況下;在法院警察調查時,實話實說好了!聽窗外有動靜我打開窗戶看一下,就聽見有掉落東西!不知道是什麼東西?

有的監控或者證人的情況下,就說只碰了他一下!不能說多了,一下算是自衛!自己保護,他沒自己沒保護好自己活該!我也沒辦法哦,他打我,我還能不還手?

個人意見,僅供參考!關注我,交流生活經驗!


佟道大叔


業主的行為性質認定上,顯而易見的是此行為針對不法侵害,且不法侵害正在進行中,其認定難點在於是否超過必要限度,從而符合防衛過當。

首先,看一下防衛過當的概念:所謂防衛過當是指正當防衛行為超越了法律規定的防衛尺度,因而應當負刑事責任的情況。 其構成要件:在客觀上具有防衛過當的行為,並對不法侵害人造成了重大的損害;在主觀上對其過當結果具有罪過,這是防衛過當應負刑事責任的根據。

其次,通過對案件中的情況分析,竊賊並沒有威脅到業主的人身安全,而業主根據日常預測可以認知到如果用棍捅對方,對方將有喪失性命之可能,因此業主對過當結果有預測的可能性。

綜上,業主對竊賊採取制止措施屬於正當防衛,但制止使竊賊墜樓身亡,那就存在防衛過當的行為,那麼業主應對其過當的防衛行為承擔相應的責任,至於承擔責任的大小要視具體情況而定。


京益企業法律顧問


96年住景田西,大概八九月份的一個晩上十二點多,剛剛睡下半小時,隱約聽到陽臺有聲音,我找到鐵管(之前有被撬門,後準備防身的),輕輕推開陽臺上的玻璃門,藉著月光,看見一個人的手已經伸進防盜網上,防盜網上的鐵條已經卸下二根,正準備要爬進來,我操起鐵管當頭一棒,砸在防盜網上,嚇得小偷差點掉下去,趕緊抱著下水管道滑下去,賊快,下面還有二個接應的,悻悻的撒退跑了,我住三樓


老魏65917512


我有個閨蜜住四樓,有天晚上摟著兒子睡覺時,聽到門口有動靜,睜開眼睛藉著窗戶透進來的光看到一個人,站在臥室門口,用一根小棍挑著她的錢包,另一個手裡拿了刀。閨蜜嚇得沒敢動,半眯著眼睛,那個小偷把錢拿出來扔掉包後走了她才敢報警。小偷半夜溜門撬鎖不帶刀嗎?難道他不聽勸告,只能眼睜睜看著他進來嗎?知道家裡有人還進屋的叫入室搶劫吧。保護自己的財產安全和生命安全,我認為沒錯。


憙暉


必然是要承擔責任的,雖然小偷是在實施不法侵犯的過程,但是並未造成實際的後果,這個時候將小偷捅下去的行為本身就是有問題的,明知是7樓捅他可能會造成嚴重後果還要實施行為本身,造成了另外一種人生傷害。遇到這類情況,報警先然後埋伏好等小偷進屋到了安然地帶擒住


笑笑05250


這基本就是偽命題!小偷能爬到“七樓”窗戶?小偷摔死了,誰告訴我們他被捅了?


King4th


這個社會怎麼了,被人們深惡痛決的賊居然有N條理由保護,難怪世風日下,正直的人活的比小偷還累


病殘農夫


保護小偷強盜是每個公民應盡的義務!你可以悄悄地叫醒家人偷偷的溜出去,等小偷偷完東西走了以後再回來。就像當年的慈禧太后。


分享到:


相關文章: