06.29 麥收跨區調研結果∶近50%機手收益減少,收一畝最低不到30元

2018年6月20—27日,農業機械雜誌社對“2018年跨區機手收益變化情況”展開調研,以“農業機械”官微和“農業機械”電子刊為調研入口,共收回315份調研問卷,其中有效問卷87份。

本文各結論基於該87份問卷,受樣本容量較小,以及參與調研機手所在區域不平衡的影響,結論可能出現偏差,僅供參考。(問卷所有問題均針對跨區機手的主要機型)

調研結論分別為:

1 短期跨區為主流

2 跨區與非跨區收益差距不大

3 近五成收益下滑

4 河南機收競爭最為激烈

5 縱軸流成主要跨區機型

麥收跨區調研結果∶近50%機手收益減少,收一畝最低不到30元

以下為具體分析:

1 短期跨區為主流

麥收跨區調研結果∶近50%機手收益減少,收一畝最低不到30元

不同作業時長佔比

在跨區時間上,2018年三夏機手作業時間均為1個月左右,其中66%的機手作業時長<1個月,其餘34%機手跨區時間為1~2個月。

與此對應,作業總面積均在5000畝以下,其中<1000畝佔52%,1000~3000畝佔45%,3000~5000畝佔3%。

麥收跨區調研結果∶近50%機手收益減少,收一畝最低不到30元

不同作業面積佔比

跨區區域涵蓋陝西、河南、湖北、安徽、江蘇、山東、河北以及內蒙古,其中河南、河北、山東為前3位跨區省份。

跨區路線主要以單省不同市區作業以及兩省跨區作業為主。其中單省佔34%,2省佔34%,3省佔17%,4省佔3%。跨區最遠路線分別為河南—陝西—甘肅—青海以及安徽—內蒙古;其他均為省內或臨近省作業。

麥收跨區調研結果∶近50%機手收益減少,收一畝最低不到30元

不同跨區區域佔比

2 跨區與非跨區收益差距不大

跨區機手收益集中在10萬元以內,並以5萬元為主流,佔比72%,其他機手收益為5萬~10萬,佔比28%。

麥收跨區調研結果∶近50%機手收益減少,收一畝最低不到30元

不同收益佔比

從前期採訪得知,河北石家莊本地機手收益也均在3萬~5萬,因此,跨區作業收益與非跨區收益相差並不是很大。

3 近五成收益下滑

從2018年跨區收益變化來看,48%機手收益減少,42%持平,僅有10%增加。

麥收跨區調研結果∶近50%機手收益減少,收一畝最低不到30元

不同收益變化佔比

與此對應,45%機手錶示,作業總面積減少,38%持平,僅有17%增加。

麥收跨區調研結果∶近50%機手收益減少,收一畝最低不到30元

不同作業面積變化佔比

4 河南機收競爭最為激烈

從麥收作業單價看(剔除8個單價無效樣本),涵蓋30~80元,集中在50~60元。最高作業單價80元出現在陝西、湖北、河南以及山東,最低作業單價出現在河南。

計算每個省份最高單價及最低單價平均值,可得最高單價平均值的最低值出現在河南,為57.9元,最低單價平均值的最低值出現在安徽,為40元,河南略高於安徽。可得,河南為機收競爭最為激烈的省份。

麥收跨區調研結果∶近50%機手收益減少,收一畝最低不到30元

各地區最高及最低單價均值

此外,從問卷最低及最高單價還可得,同一市區,單價並不相同,比如,南陽價格分別為80、60、55以及30元。

5 縱軸流成主要跨區機型

縱軸流機型佔跨區所有機型的52%,成為主要機型,另外橫軸流以34%排第2位。

按使用年限看,1年以內的新機縱軸流佔56%,其餘全為橫軸流。2~3年機型中縱軸流佔65%,而4~5年機型中縱軸流則佔67%。但是這並不能說明縱軸流在逐漸變少,而是縱軸流在使用年限上更長。

麥收跨區調研結果∶近50%機手收益減少,收一畝最低不到30元

縱軸流在各機型中的佔比

從使用壽命上分析,1年內新機佔比31%,2~3年機型佔比59%,3~4年機型佔比10%,所有跨區機型均在4年以內,這說明收割機的使用壽命越來越短。

麥收跨區調研結果∶近50%機手收益減少,收一畝最低不到30元

各使用年限機型佔比


分享到:


相關文章: