1991年，伴随着苏联总统戈尔巴乔夫的辞职声，作为曾经唯一能够跟美国针尖对麦芒的超级大国苏联轰然倒塌了。根据苏联宪法赋予的权力，乌克兰、立陶宛等14个苏联加盟国相继脱离了苏联，并跟苏联主体俄罗斯保持距离。
其中爱沙尼亚，拉脱维亚，立陶宛、乌克兰更是直接加入欧盟，且随着俄罗斯经济恢复苏联巅峰时期的日子遥遥无期，越来越多的前苏联加盟国选择对欧美国家“投怀送抱”。
但是中亚五国的哈萨克斯坦、 乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦、塔吉克斯坦在俄罗斯陷入“众叛亲离”的困局之时，表现出了坚定的“忠心”，选择“死心塌地”的跟俄罗斯混。
在乌克兰、立陶宛等国接受欧盟橄榄枝的同时，中亚五国则通过和俄罗斯签署不同程度的《集体安全条约》、《关于加深经济和人文领域一体化条约》、《友好合作互助条约》将自己的命运继续与俄罗斯捆绑。
当今世界民族差异问题，往往是绝大多数动乱地区难以恢复和平的重要主因，譬如阿拉伯人和犹太人至今还僵持不下的巴勒斯坦问题。但民族差异问题仿佛在俄罗斯和中亚五国间“失灵”了。
俄罗斯的主体民族为斯拉夫人，而中亚五国对外宣称的都是自己为突厥人，二者在历史上的唯一交集为莫斯科大公国在16世纪发起的东征战争，作为曾经的蒙古金帐汗国属国。
俄罗斯人趁金帐汗国衰败的机会，加入了汗国的群雄争霸之中，历史的结果表明，俄罗斯人成为了那场割据混战的最大受益者，他不但几乎完全继承了汗国的版图。
还依靠着征服的骑兵，将版图推到了东亚地区，跟那时的东亚中心大清帝国接壤，而今天的中亚五国即为“接壤期”被俄罗斯所征服。所以从历史上来看中亚五国跟俄罗斯是有“灭国之仇”。
然而就算有“灭国之仇”，苏联解体之后中亚五国依旧选择“死心塌地”依附俄罗斯，至于为何会出现如此“尴尬”的局面？总结起来无非2个大点，一个是安全原因，一个是经济原因，而造成上述原因的直接原因是五国的地理位置。
中亚五国虽然坐拥大片国土，但是没有一个国家有完整的出海口，在俄罗斯的扩张历史中，中亚地区的出海口都是被其直接管辖。同时也造成俄罗斯的领土跟中亚五国的地盘是呈“半环抱”状态。
在“半环抱”状态下的中亚五国在军事角度下是很难跟俄罗斯保持距离，与此同时接壤的阿富汗地区的混乱也让中亚五国“不敢”离俄罗斯太远，建国之后的中亚五国虽然有军队，但在实际操作证明，没有俄罗斯他们很难将阿富汗的动荡“因子”阻挡于国门之外。
所有中亚五国出于自身安全的考虑，不得不在军事上依赖俄罗斯，另一选择美国，由于中亚五国没有出海口原因，是很难对他们有实质性的帮助。
最后是经济原因，由于苏联时期是严格的执行所谓的“劳动分工”政策，中亚五国长期只是原料供给基地，且整个原料初加工产业是跟俄罗斯境内的工厂紧密联系。
如此一来虽然中亚五国独立了，但由于本国工业是俄罗斯境内工业的一部分，造成中亚五国不敢不继续在经济上和俄罗斯共进退，除非他们的国民能接受数年的经济完全崩盘。
配图来源网络，没发现版权申明，版权人若觉不妥，联系我
閱讀更多 袁載譽 的文章
