03.04 尺寸不佳,polo為何銷量完勝飛度?


國人在生活中你會發現很注重中庸之道,表現在買車上面,可以簡單理解為我想買一輛各個方面都沒有明顯缺點的車。某些東西可以做的不精,但是不能沒有,我要這個功能不一定有用,但我不能比別人少。而Polo在各個方面都有著很均衡的表現,而飛度優點很明顯但缺點同樣很明顯。

來細數一下兩車的優缺點

polo 外觀給人感覺有很不錯的精緻感,內飾做工用料不算差,各各車型的配置分佈比較合理。駕駛乘坐舒適性都有不錯的表現。底盤行駛質感相對同級別非常優秀,NVH表現優秀。典型的高品質小車的代表。但車內空間較小,幾乎沒有駕駛樂趣可言,油耗相對較高。


飛度 外觀設計很動感,線條豐富有張力,但整體總會透露出一些廉價感。車內空間表現在同級別中無可比擬,而且油耗很低,有些不錯的操控性,提速迅猛,駕駛樂趣豐富。但飛度的配置在各各車型中分佈的很不合理,除了最高配一些主流的配置都有以外,其他的車型配置都很吝嗇。車內空間表現雖然很不錯,但隔音效果很差,底盤懸架很硬,沒有質感可言。

從上面的對比不難看出,Polo就像一個各科成績表現都很不錯的小學生,而飛度則像一個某幾科成績表現很出色,但大部分表現都很差的偏科生。偏科生雖然會得到一些興趣相投的人的崇拜,但表現均衡的學生才會受到大多數人的喜歡。這就是Polo比飛度銷量更好的第一點原因。

其次就是品牌因素了,但個人認為品牌因素在這種A0級的小車裡表現的不是很明顯,買A0級小車人們更在乎的是實用性。

最後談談兩款車的機械穩定性。都說大眾發動機故障率高,這個通過國家質檢總局網站投訴數據確實可以看出,但有興趣的朋友可以看看,關於Polo的投訴案例非常少。從2002年Polo在國內開始銷售以來,他的發動機一直就有著很好的穩定性,車況整體品質在長時間的使用中下降的也很慢。這在大眾系列的其他車型中表現獨樹一幟。而且這麼多年來Polo的每一次改款換代都向著更好更精緻去改變。反觀飛度,飛度在GD3、GE8時表現也很不錯,各方面都比較均衡,而且本田的發動機的穩定性完全不用擔心。但到了GK5以後,飛度的表現便出現了明顯的偏科現象,感覺本田一門心思就是要去研究發動機和車內空間了。但是最後出來的車型,發動機是有著更好的表現,空間也更大了,但空間的便利性卻不如以前了,舒適性相比以前更是有退步了,這給人的直觀感受就很不好了。

就像之前說的段子一樣,本田是一門心思研究技術,而大眾是研究中國人。所以這就是為什麼大眾的銷量在中國連續多年遙遙領先了。


好了,這期問答就到這裡了,有更多問題歡迎關注 車車雜貨鋪 車的問題,小鋪子裡告訴你。


車友圈兒


polo銷量為何完勝飛度?首先就我個人而言在對比車型時極其不喜歡,完勝,完爆,完虐,碾壓之類的形容。如果說polo月銷一萬飛度月銷一臺你再說完勝。都是合資兩廂銷量前十,誰也不用瞧不起誰。polo比飛度銷量好的原因我認為有以下幾點。

第一外形,飛度可謂成為外形敗也外形,靈動酷炫的外形贏得了一片兩廂車顏控年輕人的心,也同樣是因為外形太酷炫,沉穩內斂的兩廂車消費人群就不會選擇飛度。相比之下polo的外形中規中矩,各種消費人群通吃。

第二配置,雖然兩款都是合資車,一家掙錢兩家分配置都是半斤八兩,就拿兩款車乞丐版來說,polo都能配一個後視鏡加熱,防紫外線玻璃,飛度竟然都沒有。


第三點品牌和綜合實力,品牌影響力,大眾的牌子要比本田的號召力更強。polo又是征戰多年的老將口碑和保有量在那放著呢。飛度雖然很強但是也分和誰比,和polo比品牌還有點弱。綜合實力來看polo綜合實力很強,動力方面都是小車也別說誰肉也別說誰澎湃。只能說飛度顯得單薄一些。

最後總結:基於以上幾點我認為是polo銷量比飛度好的原因,雖然空間上飛度有優勢,但是兩廂車的消費人群對空間已經能想的開了,所以優勢不突出。polo也不用驕傲,路還長笑到最後才是贏家。


汽車問題請關注每日汽車直播間


每日汽車直播間


關於這兩款車可以說polo的銷量完勝飛度的。


這是一組15到17年兩車各字的銷售數據,可以看出,基本上除了一個月polo產品線問題,其他基本都要比飛度銷量高很多。下面我就來說說我的看法。



我來說說飛度我認為的問題:1.車身尺寸比polo小,雖然本田在空間優化方面一直很有功底,車內空間也不比polo小,但是國人購車很大一部分依然會考慮車身尺寸。polo更有優勢一點。

2.飛度的整體行駛噪音偏大,本田車型一直在噪音控制方面表現一般,飛度更為差點,1.5L地球夢發動機在高轉速時候來著發動機噪聲較大,路噪胎噪同樣明顯。



3.飛度整體的濾震比較硬,這一點很大一部分是本田在平民級轎車中的通病,飛度在過減速帶或走沙石路時會給人一種單薄又很硬的感覺。

4.配置方面飛度過於低,就算高配飛度,在安全性配置方面依然不高,想比polo在這方面會表現更好,在一些舒適性使用配置方面更豐富一點。

5.在保養方面,本田的1.5L地球夢發動機同樣保養費用相對更高點。




5.品牌方面,國人對大眾的認可度更高,本田的影響力想比大眾還是要低一些的。


最後總結一下,個人感覺飛度的問題更多在於配置方面,以及行駛的舒適度,雖然擁有著不錯的空間,省心耐用省油的口碑,在二手車市場特別高的保值率,但是需要改進的依然還有很多。

大家對這兩款車有什麼看法?認為飛度銷量相比較低有什麼原因?歡迎在評論區留言大家一起討論。


視車工坊


首先品牌效應左右了消費者的購買取向,polo這款車是大眾旗下多年來銷量比較不錯的一款,德國大眾這一品牌在中國贏得了很好的口碑。

其次polo這款車的質量很好,無論是最早的皮帶發動機再到ea111的鏈條發動機還是到現在的ea211皮帶發動機,質量都是不錯的,從發動機 變速箱 底盤,特別是鈑金質量都是不錯的。

飛度這一品牌唯一能勝過polo的就是空間,往往又被polo的優點所被消費者忽視。


分享到:


相關文章: