大家知道，在去年9月4日，央行聯合幾大部委聯合發文緊急叫停數字幣1CO行為，直接將後者定性為“非法集資”，而首當其衝的國內各大數字幣交易所紛紛將大本營紛紛遷到海外。
不過，這種情況似乎即將迎來轉變。
據外媒報道，最近央行金融監管機構的官員已經開始著手調查瞭解該國的交易所是否滿足關於反洗錢和資本管制的合規條件。值得一提的是，外媒還就此採訪了火幣首席運營官朱嘉偉，後者表示，監管機構在1月份就開始佈局這一步行動。“監管機構想要全面瞭解加密貨幣交易的重要意義 ，包括比特幣如何運作，資金來自何處，資金流向何處，人們如何賺錢和虧錢。”朱嘉偉如是表示。
外媒還透露稱，目前央行要求火幣網提供有關交易所交易量和用戶數量的信息，再就是定期提交有關全球政府政策的信息和報告，幫助中國央行了解該行業。朱嘉偉據此推測，不遠的未來，很可能中國將取消加密貨幣交易的禁令。
無獨有偶，在5月19日晚，北京金融局主導啟動了北京區塊鏈生態投資基金，其規模為10億人民幣。據悉，該基金旨在創建北京地區首家專注無幣區塊鏈應用投資的引導基金。投資領域著力在北京地區區塊鏈生態教育和培訓、非金融貨幣領域的區塊鏈場景應用、區塊鏈底層技術架構研發、區塊鏈技術助力傳統企業和產業轉型升級等幾個方面。重點還在於，雖然該基金扶持的是無幣區塊鏈相關項目，但基金主要管理人就是國內比特幣交易所OKcoin創始人徐明星。
此外，今年的4月23日，央行還宣佈，目前清查出的1CO（數字貨幣首次公開募資）平臺和比特幣等虛擬貨幣交易場所已經“無風險”退出中國市場。
以上種種，再聯繫起不久前媒體爆料貨幣將會在在海南建立全球區塊鏈基地的傳言，我們不禁要問：交易所真的將會從海外迴歸大陸本土麼？
或者讓我們再直白點，交易所迴歸大陸，對中國的幣友來講是利好還是利空？
筆者私以為，這個問題要辯證的來回答。
首先，如果交易所未來在中國境內合法化，它勢必會受到有關部門的監管，這是無法避免的代價。畢竟在交易所合法化的日本、美國等地，當地政府都是這麼做的，到時候估計1CO這種行為會被杜絕到死。
其次，同樣是在交易所合法化的日本、美國等國家，當地政府都在認可數字幣為數字資產的同時，決定對數字幣持有者的收益徵稅，而且是重稅，如果交易所未來在國內合法化，未必不會上演類似的一幕。當然筆者也覺得這只是一種可能，畢竟我國國情和國外畢竟有很多不同，最簡單的一個例子，國外炒股是有炒股收益稅的，而我國已經廢除炒股收益稅好多年了。
要說交易所落地中國的最大受衝擊者，估計就是那些離不開1CO的空氣幣、傳銷幣了，因為一旦像火幣網這樣的主流交易所登錄中國，由於受到內地政府監管，這些空氣幣、傳銷幣的市場肯定會受到巨大甚至是毀滅性的衝擊，傳導到整個幣市，極有可能誘發幣市的整體動盪（當然這種震盪肯定不會長久）。不過與此同時，當監管驅逐了劣幣後，毫無疑問接下來的市場會變得更有利於“良幣”。
所以筆者的結論是：若交易所真的重新迴歸大陸本土，在一開始可能是對幣市的利空，因為這意味著幣市將會迎來一次秩序的洗盤，但從長遠來看，絕對是大大的利好。
無論如何，有一點不容否認的是，當下我國政府對數字貨幣背後的區塊鏈技術寄予了很高的重視與期望，反過來我國在區塊鏈領域方面的成就也相當喜人。由權威調查機構湯森路透利用世界知識產權組織(Wipo)數據庫整理的數據顯示，在2017年提交的406項與區塊鏈有關的專利申請中，超過一半來自中國。
非但如此，在公有鏈領域，中國公司的強大技術實力也是有目共睹，號稱“中國版以太坊”的小蟻NEO、“下一代數字銀行”金融鏈（Finchain，項目代幣JRC）還有比原鏈、量子鏈就不提了，就在不久前，迅雷推出了全球首款真正意義上實現百萬級TPS性能的迅雷鏈，讓世界為之矚目。
所以說，不管交易所是否會在未來回歸內地，區塊鏈和數字幣在短期內都是極具“錢”景的。
不知你是怎麼看待此事的呢？
更多精彩文章，請點擊右上角“關注，”我們下期見
閱讀更多 比特區塊鏈觀察 的文章
