比特幣與法幣之間的互補發展
比特幣引發的爭論已經不少，有人說比特幣是一個擊鼓傳花的博傻遊戲，還有人是一個經典的龐氏騙局，還有人卻認為這是一款成功的算法貨幣，將成為貨幣的未來。有的人因為比特幣暴富、還有的因為入手時機不佳，而虧得一塌糊塗。比特幣從誕生之日起，就是一個爭論不休的話題。
比特幣與真實的國家法幣呈現相反的發展方向。
比如當全球經濟不景氣的時候，各國會想到通過量化寬鬆的經濟政策，加大貨幣發行量。這時，恰恰體現出比特幣的通縮貨幣的優勢，而成為很多人們保值的方案；而當經濟高速發展的時候，傳統貨幣堅挺穩定，比特幣的起伏波動，就很容易被拋棄。
所以，比特幣也能成為全球經濟的風向標。比特幣價格狂飆，那就代表全球經濟景氣指數不佳；反之，比特幣低迷，說明全球經濟向好。同樣，比特幣在某個國家非常受歡迎的時候，也是這個國家經濟不景氣的標誌；反之，這個國家景氣指數很高。
比特幣作為一種高科技算法貨幣，一方面處於高速發展中，同時也受到各國的打壓。未來的發展不外乎兩種結局：迅速壯大，成為虛擬貨幣中的領頭羊，成為稱霸一方，甚至可以和真實貨幣一較高下的獨立金融體系，甚至成為獨立第三方世界貨幣；第二，被各國扼殺，最終不了了之。
歷史上的貨幣戰爭
所以，筆者認為，對於個人而言，比特幣只有投資價值；對於國家而言，則具有戰略價值。比特幣或許對一國的金融帶來威脅，但恰恰是這一點，能夠讓比特幣成為一種金融武器。這就好比原子彈，威力巨大。你可以不用，但你一定得有幾顆，防止別人濫用。
比特幣在強大的國家金融體系面前，還沒有多大威力，但對於金融體系糟糕，貨幣超發通貨膨脹嚴重的國家，比特幣和一些虛擬貨幣，就可能取代本國貨幣，成為事實上的法定貨幣。當一個國家的貨幣都不受控制，那國家的財政也就岌岌可危了。
在中國歷史上，春秋戰國時期的齊國就發動了兩次貨幣戰爭“不戰而屈人之兵”。一次是楚國，齊國高價收購楚國特產——鹿，一邊在邊境悄悄收購囤積得楚國的餘糧。楚國人因為捉鹿而耽誤了農時，導致米價飛漲，逃往齊國的楚國難民達到了本國人口的四成，楚國元氣大傷，而不得不向齊國臣服。另外一次“衡山之謀”也與此類似，讓衡山國稱臣。
比特幣是一場金融陰謀？！
對於那些經濟根基不牢，通貨膨脹嚴重的國家，類似比特幣這樣的“通縮”虛擬貨幣，就很容易打動很多人，成為該國公民喜愛的儲值貨幣。對於缺乏金融體系的窮困國家，比特幣甚至可以扮演臨時銀行的角色。在未來，一個國家舉國使用一種虛擬貨幣，並非不可能。
一個國家的運行，需要稅收、財政，這一切都需要獨立的金融體系，一旦這些都建立在非本國貨幣上，國家的經濟命脈也就不在自己手中。經濟決定政治，當一種比特幣成為很多地區的通用貨幣時，比特幣就能夠扮演世界國幣的角色。
目前比特幣還是非主權國幣，聲稱自己是去中心貨幣，並沒有被某個國家所控制 。但事實上，比特幣最初的成員多在發達國家，在發達國家中認可度較高，而在不發達國家中，比如中國和印度這類發展中國家，普及率還很低，比特幣體系的參與者也太少。比特幣並非自發管理，而是擁有比特幣基金會這樣的組織在運作和維護。
儘管比特幣不是主權貨幣，卻打著發達國家的烙印：比特幣的算法來自日本，是一個神秘的日本人中本聰提出，至今沒在媒體上露過面；比特幣基金和發起者，最初也是在美歐等計算機技術發達的國家。
當今世界，貿易爭端不斷，各國都想保持本國的貿易順差，把自家的商品傾銷的別國。但每個國家都不是傻瓜，都在睜大眼睛盯著每天的貿易數字。但藉助虛擬貨幣，在別人的貿易壁壘上開個口子，卻很難被對方發現。也許，這也是比特幣被設計出來時，沒有想到的玩法。
比特幣是不是一場陰謀，一場用於打壓第三世界貨幣的陰謀，我們不得而知。我們現在知道的是，比特幣去中心體系中，管理比特幣的是網絡科技發達的歐美國家；而使用比特幣的群體，卻不少來自發展中國家。
閱讀更多 老米看科技 的文章
