04.07 区块链,一定要“去中心化”吗?

区块链,一定要“去中心化”吗?

经常有人问讲师,什么叫去中心化

今天讲师就要从上古阶段,给大家普及一下中心化和去中心化到底是什么

去中心化到底有多神奇

能不能吃,能不能生孩子

听讲师给你娓娓道来

区块链,一定要“去中心化”吗?

1、 部落

在以物易物的年代,交易是不需要中心化的

如果阿布多岛上的玛雅部落看上了阿丘部落的矛,决定用本部落的虎皮去换

区块链,一定要“去中心化”吗?

整个过程,在人数差不多的情况下,没有第三方介入

要是玛雅部落人多势众

就不交易了,可以直接改为抢

区块链,一定要“去中心化”吗?

人类从交易开始,从独立创造经济,走向了商品经济

后来贝壳开始充当货币,中心化也并没有开始

因为贝壳没有特定的机构做信用背书,依靠的只是岛上的所有居民的共识

区块链,一定要“去中心化”吗?

直到集市出现

人们的交易有了中心

文明开始加速交流碰撞

接着,部落开始斗争

权力的高低开始出现

交易中心化的过程迅速加快

数万年过去

人类依靠权力作为背书

在中心机构的监督下开展交易

区块链,一定要“去中心化”吗?

人们开店、租门面

向政府交税,换取交易的资格

直到互联网的交易平台的出现

再次降低了交易的门槛

人类可以足不出户

挑选到价廉物美的商品

慢慢的,ebay、淘宝、亚马逊、京东

这些巨大的中心化集市和机构成为了人类生活的必须

区块链,一定要“去中心化”吗?

然而,随着平台的日益庞大

人们发现交易的成本又变得越来越高

从店家的角度来说:

店铺租金、推广费,所有的流量成本

让一把真正的好矛卖不出去

从买家来讲:

广告,包装,让一个走进花丛中的部落青年

买不到一张真正的好皮

欺诈,卖假货,粗制滥造

成了网购的代名词

区块链,一定要“去中心化”吗?

真正的好货需要共识做背书

真正的好店也是依靠产品赢得信赖

注重品质的品牌店铺开始重新受到人们的关注

纵观人类至今的交易过程

是一个去中心化走向中心化

再走向去中心化的过程,

而留下的,是众多值得信赖的品牌

区块链,一定要“去中心化”吗?

2、 通信

人类最早的通信模式点对点的单工通信

说人话:

飞鸽传书

区块链,一定要“去中心化”吗?

利用鸽子的回巢特性

通过长时间的训练

成为飞鸽

飞鸽传书的特点:

信息由一点出发,传向另一点,不能回传

整个过程

除了鸽子歇脚的地方

没有中间机构

非常的去中心化

飞鸽传书通过科技的发展

走进了电报时代

人们用电缆把通信的两端连接在一起

进行点对点的通信

区块链,一定要“去中心化”吗?

那时候的人们

通话要通过中心局的话务员进行转接

通话费用昂贵

主要是因为成本很高

科学技术带来交换机的迅速升级

程控交换机大大减少了人工成本

但中心化的交换局依然是通信的必须

区块链,一定要“去中心化”吗?

1969年

美国国防部高级研究计划管理局(ARPA - - Advanced Research Projects Agency)开始建立一个命名为ARPAnet的网络

他们计划把美国的几个军事及研究用电脑主机联接起来

当初,ARPAnet只联结4台主机

从军事要求上是置于美国国防部高级机密的保护之下

从技术上它还不具备向外推广的条件

那时候,互联网还只是一个2000多斤的孩子

区块链,一定要“去中心化”吗?

但这就是互联网的雏形

互联网商用后

人们发现中心化的结构满足不了日益庞大用户需求

人们设计了蜂窝式网络,来解决中心化的问题

区块链,一定要“去中心化”吗?

从这张图上可以看出蜂窝式网络,并不是真正的无中心

而是从一个中心,改为了许多个中心

这种设计

不仅加强了网络的承载

也能保证在部分蜂窝出现故障时

整个网络不会瘫痪

我们回顾通信的发展史,不难发现

通信,从去中心化走向了中心化

最后,又走向了去中心化,或者说多中心化

3、 信息传播

人们最早传递信息

依靠的是口耳相传

区块链,一定要“去中心化”吗?

去中心化,也没有什么依据

我告诉你,你信就信了

不信也就算了

直到报纸的出现

区块链,一定要“去中心化”吗?

中国最早的报纸叫“邸报”,在西汉就出现,这是世界上最古老的报纸。汉代,各郡都在京城长安设办事机构,当时称为“邸”,类似今天各省驻京办事处,负责搜集朝廷各种信息传给太守。信息写在竹简、布帛上,被称为“邸报”。邸报是官方报纸,主要供给官员阅读。到了唐朝,印刷业发达,版图扩大,信息沟通更加重要,邸报也更规范和专业。有专门的投递部门跟人员,送报纸时,骑着系了铃铛的快马,听到铃声,行人马上就得让路。

很中心化的传播方式

就算互联网时代到来了

这种模式也一直没有改变

难道你已经忘记了三大门户网站的时代吗

新浪、搜狐、网易

曾今也是主页霸屏的年代

区块链,一定要“去中心化”吗?

Google把一切的都颠覆了

区块链,一定要“去中心化”吗?

信息获取者就像一个RPG的游戏玩家

从设计好的主线剧情中走出

自己开始探索剧情

信息去中心化的时代来临了

给这个信息爆炸的时代加了一把速

也让去中心化的弊病显露无疑

人们无法甄别信息的真伪

就算是权威机构发布的信息

也要进行再三甄别

信息的获取从便捷、低成本

迅速变为复杂、高成本

然后又要去删掉98个

剩下两个

从来不推送消息

整个过程不到5年

让我们再看一下信息传播的发展史,不难发现

这个过程,也是一个去中心化到中心化

再走向去中心化的过程

4、 Hyperpay

于是我们不禁发问:

区块链,发展到了哪一个阶段

真的需要去中心化吗

区块链,一定要“去中心化”吗?

这个问题,讲师今后再慢慢回答

但“去中心化”、“on-chain”

俨然已经成为区块链从业者口中的万金油

可以说是金口一开,“去”治百病

在业界,每个人的额头都贴着“去中心化”四个大字

而这时,有一个团队,敢于逆行

他们勇敢的将自己的产品贴上“off-chain”的标签

他们就是Hyperpay

区块链,一定要“去中心化”吗?

你问他们的自信从何而来

产品,是他们唯一的答案

数字资产的保存总的来说分为on-chain以及off-chain两种形式

on-chain值得是将一切的安全以及管理都交付于用户,让他们实现自我管理私钥公钥。每一种数字资产对应一把或者多把密钥。并且要求用户对区块链技术有一定的基础才能了解和理解可能遇到的问题。这无形中提高了用户的使用门槛

off-chain则是将这些管理都整合在应用的后台中,让用户只需要操作表层的一些基本操作就可以便利的使用数字资产。HyperPay就是这样一个offchain的钱包,将使用的门槛降低到了普通用户层面,让从没有接触过区块链的用户也能够快速的上手,很好的管理自己的数字资产

数字资产因其本身的隐蔽性以及无需验明真实身份的特性

使得它成为黑客攻击的首选目标

区块链,一定要“去中心化”吗?

于是,如何选择一个合适的钱包

成了每一个数字资产拥有者的必经之路

区块链,一定要“去中心化”吗?

中心化不中心化,不是由产品决定的

决定的因素,主要在于安全和效率

在这个行业高速发展的关头

我们能选择的,就是实力

Hyperpay在不断建设自己的社区过程中

已经拥有超过30万的拥趸,其中不乏一些行业大牛

去中心化,是一个方式,并不是目标

数字钱包,我选择Hyperpay

Hyperpay官网:www.hyperpay.tech

好了,今天的课就到这里

我们下节课再见

区块链,一定要“去中心化”吗?


分享到:


相關文章: