好萊塢大導演史蒂文·斯皮爾伯格是票房的金字招牌，他個人具備極強的票房號召力。據美國票房網站最新統計，他執導的電影全球累計總票房已經突破100億，是全球影史首位累計票房破100億美元的電影人!這100億美元中，當然有《頭號玩家》的臨門一腳的功勞，影片全球累計票房為4.7億美元。
因為我是先看了電影，再看了小說，不可避免的進行了對比。總體來說，原著四星半，電影真的要五星。這本書天馬行空，簡直是用了上個世紀的遊戲史加上電影電視堆積起來的樂高玩具，關鍵是還堆積出了一個超級龐大，恢宏的世界。作者紮實的遊戲，電影知識基本功甚至比三體老劉的物理知識都不逞多讓，這也是作者滿滿的青春回憶。不過小說的硬傷也很大，小說的文字功底一般，就像一個沒有沒有文學細胞的理工男，程序員寫出來的，可能也有翻譯的原因，但應該是本來就作為爽文來寫的，開頭直接從第一把鑰匙找到後回憶式倒敘倒是很可以。所以整體來講，從文學方面一般般，但在整個想象力的架構上確實非常成功，這也就夠了。
小說很棒，但感覺電影改編的更好，下面做下分析：
1、電影完全把原著的精髓給拍出來了。原著最酷炫的就是用各種遊戲電影元素架構起來的世界。斯皮爾伯格不僅把整個架構撐起來了，更是把她圓滿的，豐滿的展現了出來。我們知道，改編小說最怕看不到作者那些奇妙的想法。這個電影做到了，如果以現在的技術來看，是超額完成，再現了原著裡面五彩繽紛，奇思妙想。
2、電影賦予了原著沒有的靈魂，價值觀。原著裡面基本上三把鑰匙的關卡，斯皮爾伯格都給換了，這個可能各有角度，如果單純站在小說角度，可能比較符合遊戲風格，畢竟這是遊戲，比較符合設定。可如果放在電影裡，就會比較乏味，畢竟要面向更廣的觀眾，而且三個關卡的模式比較類似，會出現審美疲勞。電影把每一個關卡賦予不同的涵義，比如第一個改為賽車，並通過後退的設定，加入了讓人思考人生的逼格。賽車競技也是現實遊戲很重大的比重，我覺得斯皮爾伯格可能用了大數據分析的。用閃靈講了愛情，用第三個關卡講了團結，正義與邪惡。最終的哈利迪出現的階段，男主的決定，又昇華了主題，把兄弟情誼，男女感情，公平正義融進了大愛。這也是為什麼斯皮爾伯格的美國商業大片能夠成功的主要原因，又成功的輸出了價值觀！
3、關於諾蘭和斯皮爾伯格。看電影的時候反派叫諾蘭，自然想到了暗黑的諾蘭。後來看網上有人說原來導演是諾蘭，後來換成斯皮爾伯格，所以……你懂的。看了原著才知道，可能是小說作者對諾蘭有偏見。如果諾蘭來拍這個作品會是怎樣的呢？我猜，應該整個基調可能會較為冷淡，會把故事加入人性的探討，甚至通過三個關卡層層遞進，一波波高潮。甚至會用燒腦的方式來講。不過這樣，可能綠洲就會少了些斯皮爾伯格式的光怪陸離、五彩斑斕。所以如果這樣，我還是想看的斯皮爾伯格的，會更爽。玩遊戲不就是為了爽，電影呢，也是要爽的！
當然，如果沒有原著，也不可能有電影的狂歡。有人說電影的故事結構簡單，邏輯性差，故事老套。其實也怪不得導演，因為原著就是這個故事結構，還有，又不是益智遊戲，不打怪升級還能幹嗎？
閱讀更多 龍貓娛趣 的文章
