本來想著，做一個每週問答欄目，可以偷偷懶。想不到啊，你們如此狠辣無情，竟然給我來了1224個提問，合計44874字，我要把這些提問都整理完，比寫幾篇文章都累。
所以為了簡化工作，我只從留言在50字以上的問題裡做了挑選，即便如此，工作量也十分巨大，反而比平時寫一篇文章耗費了幾倍的時間。下次問答，可能會換一個形式，規定更多的條件來減輕工作量，避免各位的瘋狂輸出把我徹底淹沒...
1.傳言說76人有意交易霍福德，您覺得霍福德下賽季去向怎麼樣呢？76人的陣容又怎麼做才能真正進入到奪冠行列裡？
霍福德這份4年1.09億的合同，要持續到2023年夏天，雖然最後一年非全額保障，但保障部分也有1450萬，而那一季，霍福德36歲。
你問我霍福德下賽季去哪，我沒法回答，因為在肉眼可見的範圍內，跟霍福德的合同讓人絕望的程度在一個級別的，幾乎沒有。聯盟在33歲以上，拿著2000萬大合同的球員有：
馬克-加索爾，2560萬，今年夏天到期；
洛瑞，3500萬+3050萬，2021年夏天到期；
詹姆斯，3740萬+3920萬+4100萬，2021年夏天球員選項；
米爾薩普，3035萬，今年夏天到期；
阿爾德里奇，2600萬+2400萬，2021年夏天到期；
保羅，3850萬+4140萬+4420萬，2021年夏天球員選項。
這些球員，除了小加本賽季的表現不好評價之外，其他人戰力毫無疑問的強於霍福德，沒一個年限比他合同長的。
即戰力就已經出現大幅下滑，年歲越來越大，預期還要下滑，超長的年限和超大的金額，註定了霍福德會成為交易市場上最難處理的合同，在76人思考如何用霍福德得到想要的射手資源，進入爭冠行列前，他們先得確定市場上真的有球隊願意接管。類似國外球迷臆想出的“希爾德交易霍福德”，只是滿足了76人的需求、希爾德可能會出走、以及希爾德即將要執行的合同與霍福德合同接近這三個條件。但國王管理層再傻，也不會在手裡內線可以擺一座搓麻將的情況下，用一份有交易價值的合同，去換一份如此糟糕的合同。
我能想到的，對霍福德這種4/5搖擺，有一定策應和投射能力的內線有需求，並希望贏在當下，同時手裡還有大額溢價合同可用於交換的球隊是爵士。但康利的合同到2021年夏天也就結束了，爵士在2021年夏天還要續約米切爾和戈貝爾，沒有理由去蹚渾水。
76人不如指望今年季後賽打得好一點，讓他們的死亡五大在季後賽環境下拿出窒息防守，好歹先檢驗一下2019年夏天賭博的成果。從交易巴特勒開始，76人所有的操作都是為了贏在當下，現在含著淚也得把季後賽打了再說。如果霍福德在後面的賽程和季後賽表現回暖一些，也會讓76人在交易市場上好辦一些——然後，他們才能考慮，送走霍福德，需要再敗多少家了。
2.想問一下靜靜，獨行俠k-李合同明年到期。小哈明年留隊最後一年，那麼獨行俠在21-22賽季有沒有可能拿下字母哥，屆時“字母+東77+波神”的歐洲三天王有木有可能橫掃聯盟。
那別人還玩什麼勁兒？這仨才多大歲數。
3.紅隊即使交易打造了威少職業生涯最好的個人發揮進攻體系，個人禁區得分超過很多大個子，但紅隊禁區總得分依然不多，排名在後。魔球最大的兩個特點是減少低效率中距離，提高禁區得分和三分球投籃分佈，可紅隊這麼多年一直僅僅是瘋狂三分球，在季後賽三分球經常起起伏伏甚至27投不中，效率最重要籃下得分魔球體系到底如何提高？
紅隊籃下出手頻率比上賽季還是提升了。上賽季，紅隊籃下出手頻率33.3%，排名聯盟第26，今年35.9%，排名第12，不能算低，把保羅換成威少，侵略性提升也完全正常。
但中期交易送走卡佩拉之後，紅隊的攻筐頻率可能並不會提升，因為空間提升雖然帶來突破減壓，讓攻筐變容易了，但卡佩拉自己作為終結者這部分籃下出手也完全沒有了，僅僅從籃下出手頻率講，紅隊提升的可能性不大，至少目前幾場比賽看，球隊的攻筐頻率是下降的，效率收益不在這。
關於你說的，如何提高魔球體系最重要的籃下得分，其實就是三種方式：
方式1：提升空間，同時配備有能力利用空間的強力突破型球員；
方式2：多打快攻；
方式3：配備強力終結者，想辦法制造終結者直接攻筐的戰術（擋拆、空切等）。
典型的，第一種是雄鹿，第二種也是雄鹿，第三種是湖人。
去年雄鹿打出了聯盟第一的攻筐頻率，是他們空間好，攻城錘多（字母+血布），快攻猛的共同結果。
但本賽季情況不一樣了，實際上，本賽季雄鹿籃下出手頻率排在第14，還沒有紅隊高。原因除了球隊中鋒作為空間點的牽制力減弱外，字母本人對三分球的刻意開發，米德爾頓做回自我，增加了10個百分點的中距離出手，也是影響雄鹿投籃分佈的原因。注意，米德爾頓本賽季強勢的中距離表現，也讓雄鹿有一個容易被忽略的數據——雄鹿現在中距離出手頻率不但提升到了聯盟第23（去年第29，僅比紅隊投得多），中距離命中率也是聯盟第2。
在球隊有效命中率幾乎不變的情況下，中距離出手增加，我認為是好事。中距離比攻筐更少受到環境影響，比三分更加穩定，缺點是效率偏低，但雄鹿因為長兩分比過去準太多，增加的中距離頻率讓他們沒有降低整體效率，這其實比單純的用魔球化出手來換效率更讓人安心。
換句話說，當一支球隊進攻效率已經到了極高的水準時，最重要的倒不是繼續提升大樣本下的效率，而是增加無視環境的得分手段，在熟悉的進攻方式失效時，拿出回應武器。
但這種改變不適合所有人。去年布帥讓米德爾頓魔球化轉型效果不好，米豆不過是回到了原來的投籃分佈。紅隊本身就沒有米德爾頓類型的球員，哈登這種體型和體重的後衛，在突破進入三分線後，最佳的無視環境手段不是急停跳投中距離，而是拋投，這恰恰是他這兩年在用的技能，如果你要擔心，不如擔心今年他拋投不準了。至於其他球員，威少一直在投中距離，其他配角的中距離被嚴格限制是聯盟大勢，跟魔不魔球沒關係。
事實上，除非你是聯盟最好的幾個中距離單打手，不然中距離都應該是為更高效的進攻方式服務的副產品，是一種不得已的妥協，一種最後的託底手段。
但紅隊有他們獨特的託底手段——甩鍋三分。想想過去的阿里扎和安德森，現在的戈登、考文頓、小裡，紅隊為什麼籤來的都是這種扔三分混不吝的？為啥非要頂著人或者離三分線一步就自信開扔？
因為紅隊不希望一個回合最後妥協為一次逼不得已的中距離，所以需要這些投高難度三分還有一定效率保障的球員。
這樣投當然不穩定，在時間尺度是一節或者半場時，紅隊經常是天上地下的波動。但因為紅隊每場要投45~50個三分，對比每場比賽之間的波動性，反而讓他們的三分會比一般球隊的穩定一些。我們都學過概率論，波動會隨著樣本增加趨向平穩。我在17-18賽季計算過各支強隊的進攻穩定性，一個驚訝的發現就是，紅隊投這麼多三分球，他們的進攻卻屬於穩定的一類，當然，這可能跟紅隊很會造罰球有關。
27中0真的太罕見了。等到18-19賽季，紅隊也沒有倒在三分球上，他們最後百回合轟了勇士112.1分，自己的防守崩潰才是出局的主要原因。
在我看來，紅隊版的魔球，最大的問題倒不是進攻穩定性不夠，而是他們在充分保證三分資源之後，是否還有足夠的資源保證防守，畢竟，3和D都精的球員，在市場上很貴。
時代對魔球的誤解依然很多。魔球比古典的內線打法，後來統治聯盟的搖擺人中距離打法都要年輕，聯盟開始大量出手三分球是近幾年的事，3和D都靠譜的鋒線，數量不足夠多。但大量需求會帶來大量供給，未來很可能是個3D型球員更容易獲得的時代，也許若干年的充分競爭後，我們再去討論這個話題會更加公平，也有更多的案例予以參考。
4.季後賽莫里斯會是比庫茲馬更值得信賴的球員嗎?
湖人缺少開發進攻資源，庫茲馬是湖人回合佔有率排名第三的球員，莫里斯在活塞的半個賽季裡，回合佔有率達到了21.4%，跟庫茲馬的22.5%很接近。
兩個人在進攻端特點不太一樣：
莫里斯定位很明確，提供空間支持，擋拆掩護後外拆，低位消化一點球權。整體效率說得過去，真實命中率達到了57%；
庫茲馬定位模糊，什麼都弄一點，作為空間點，三分球命中率只有31.1%，能用各種手段——面框擋拆、空切、無球掩護、快攻——七七八八的拼湊一點主攻，效率極其不穩定，真實命中率52.5%。
兩個人在防守端特點也不一樣：
莫里斯慢，優勢是有勁，可以頂防；
庫茲馬機動性更好，速度一般跟得上，但容易被碾壓。
對湖人來說，哪種特點更有用呢？
我的答案有點模稜兩可——看情況，看對手，需要三分好一點，用莫里斯，需要外線輪轉速度，用庫茲馬——兩個人誰都沒好到，讓另一個價值被完全掩蓋的程度。沃格爾用誰，也不會參考兩個人的主攻能力，因為莫里斯的低位和庫茲馬的亂戰，都沒好到讓你覺得必須要在某個時間段，圍繞他們展開戰術的程度，他們出場了，OK，那就按他們習慣的方式消化一點球權就好了，在主攻方面，僅此而已。
但如果要講進入關鍵球階段，假如湖人必須要用其中一人，我傾向於庫茲馬，因為關鍵球階段，倆人都是空間點價值，在大部分對手眼裡，如果他們覺得莫里斯不能放，那庫茲馬他們也不會放，因為莫里斯證明自己三分能力的時間沒那麼長，對防守人的威脅未必就高庫茲馬很多，而兩人本賽季到目前為止，回應空位接球投的效率也是相仿的。
這時候，關鍵球階段絕對不能出錯的防守輪轉，速度更快的庫茲馬就比莫里斯有優勢了。
5.怎麼看瓦藍在湖人籃框底下悠然自得？灰熊內線未來的方向是jjj和克拉克麼（感覺籃板堪憂）？那麼瓦藍今後留不留，留的話給什麼定位？
不要小看了大瓦蘭，此人近幾個賽季，一直是聯盟近筐效率最高的球員之一，終結手活之優秀，在我看來，大中鋒裡，他是約基奇以下，最好的那一檔。在17-18賽季，也就是雙槍猛龍最後一個賽季，球隊回合佔有率第二的球員是他不是洛瑞。上個賽季，他出戰的49場比賽裡，回合佔有率達到了27.4%，真實命中率61.6%，這是什麼概念？去對比一下阿爾德里奇的生涯數據，你就懂了。
瓦蘭丘納斯跟灰熊的合同一直要到2022年夏天，所以這個未來還有點遠，變數很大，可能還沒到討論這個話題的時候——吉昂這種合同都要到2021年夏天呢——灰熊的變數還很多，等等看小賈侖和克拉克的成長再說吧。
6.CJ這幾場帶隊，得分助攻都多，可以說比較好的完成利拉德不在的時候空缺的填補，但是球隊贏不了球了，從帶隊能力看，他們的區別在哪，都是得高分+串聯隊友，利拉德就能帶隊獲勝？
西街買可樂在利指導受傷後，的確打得好，6場比賽，回合佔有率34.2%，真實命中率59.5%，場均33.3分，8.3助攻，MVP級別數據！
看來CJ平時還是低調了，雖然這麼炸裂的表現未必能一直維持，但他的組織才華的確被低估了。
那麼，CJ跟利拉德帶隊的區別在哪呢？
CJ跟利拉德的區別就是...
利拉德帶隊時，身邊有一個二當家叫麥科勒姆，CJ帶隊時，沒有一個二當家叫利拉德啊！
CJ看到你這個問題都樂——一沒弩機，二沒科林斯，三沒胡德，四沒利拉德，你說我帶隊無法贏球？
於是，罵罵咧咧的砍了41分，贏球給你看！
7.除了ad以外，哈雷爾這種塊頭不大有單打能力的內線，在對戰404的時候能不能做到進攻端輸出大於防守端被針對的損失？
不確定。不過雖然哈雷爾體型小，他卻是個可怕的懲罰小體型的利器，在我看來，是快船摧毀紅隊防守的重要武器。這個馬上就可以檢驗了，哈雷爾打成什麼樣，搞不好會成為兩隊系列賽的關鍵點，想想他去年面對勇士五小，籃下幾乎百發百中的無解吧。
8.籃網下賽季如果想衝冠，資源配置該怎麼樣？勒韋爾和丁威迪是不是有一個走定了？【個人感覺是勒韋爾】喬哈里斯要留嗎？有什麼防守鋒線適合？
籃網的確要把資源往防守傾斜，因為歐文和杜蘭特對環境的要求沒有攻筐型球員那麼高，即使籃下不能提供完美的空間，他們倆的效率可能也不會受太大影響。反倒是杜蘭特復出後，防守會不會不如過去，這很令人擔心，而歐文本來防守也不太行，為這兩個球員身邊配置大閘是籃網有必要做的事情。不過好消息就是，籃網本賽季的防守比預期的好，目前排在聯盟第8。
丁威迪和勒韋爾的投資的確重疊了，我也感覺勒韋爾會成為籌碼，他的效率和出勤都成問題。喬哈要不要留得看要價。籃網到夏天沒空間，甚至可能會交稅，所以指望自由市場引入防守型鋒線希望渺茫，最大指望是用過剩的後場資源，配一個球員尋求交易了。
9.從大白到泰斯，靜靜多次誇過我凱對二次掩護的注重，請問其他球隊的運用情況是怎麼樣的呢，為什麼感覺除了我凱別的球隊用的不太明顯？
順下球員二次掩護，也不是隻有綠軍用，比如以前奇才的戈塔特也有。但綠軍之所以喜歡用，我感覺是因為當初大白在進攻端太雞肋，順下沒有爆發力，外拆威脅不夠，為了讓他的掩護有威力，這招就流行起來。本賽季泰斯經常用這招，從他自己角度來說，作為小體型順下者，在面對大中鋒時，這招比吃餅更不吃體型的虧。而從持球人角度看，綠軍幾個擋拆手各有缺點——塔圖姆、杰倫傳球不行，沃克太矮了，拋投技術又一般，斯馬特終結能力不行，泰斯這招，等於幫這幾個球員上籃開了路，既不需要考驗喂餅功力，也能減輕協防干擾，對擋拆手能力要求大大降低了。
10.所謂贏球文化到底該怎麼說，前幾個賽季勇士建立起贏球文化倒是很好理解，畢竟不是在贏球就是在贏球的路上，這個賽季一落千丈，慘到沒人更慘的地步，但是偶爾也能聽到球員，教練，總經理或老闆談論起這隻勇士獨特的文化，看來贏球文化不一定靠贏球來延續嗎，相反倒是真沒怎麼聽過誰談起聯盟第一的雄鹿的贏球文化，所以該怎麼理解贏球文化這個東西呢？
克里斯職業生涯前三個賽季，助攻率分別是5.1%、8.2%、6.2%，你從來不會去想，克里斯可能還有極大的處理球天賦可以發掘，畢竟，他是個吃餅都沒吃利落的，只會跳的大男孩。但他在金州勇士，助攻率達到了14.1%，是同位置頂尖水平——勇士跟其他球隊最大的不同在於，他們讓配角也成為支配者，讓每個人成為比賽的決策者，而不是簡單做一個底角等球的工具人。
都是工作，你更喜歡機械化的內容，還是需要一定創造性的內容呢？我想大部分人還是希望多動一點腦筋吧。
這種讓每個人更有存在感的打球風格，也是勇士文化的一部分。
附贈回答：錫安和莫蘭特都打出了動靜，打的也不錯，反觀巴雷特怎麼就感覺平平淡淡甚至看不到什麼新聞或者消息？
這不，打紅隊交出賽季新高，兩次打紅隊都狠。看來巴雷特這杆槍，得打馬賽克才行啊。
閱讀更多 靜易墨 的文章
