888開心2018
這不用問梢微有點音樂系胞的人排位清清楚楚。老大李雙江。老二揚宏基。甩掉五六條馬路，緊踉小跑的蔣大為。排名老三。李雙江一致公認沒問題，咱們先免談。老二和老二。揚宏基和蔣大偉。揚宏基是中國唯一男低音，重炮手，幾呼沒有人 模仿。傳唱揚宏基悅耳動聽歌曲。滾滾長江東逝水，模仿成功傳唱只有朱之文。可想而知，有難度係數。蔣大為就差多了。一首挑花唱了40幾年。幼兒園小朋友也唱的有模有樣。可見歌曲基本直音，難度係數為零。蔣大為老三位子也保不住。應該讓位朱之文。當然每個人對音樂掌握程度，水準，專業和業餘的，又和老百性評價全不一樣。專業的評價最正確。洗耳恭聽專業評論。
劉劉愛陽光
評論一位歌唱家除了政治標準外，我覺得最基本最重要的標準還是看他的專業藝術水準如何。雖然李雙江之子出了問題，但這並不能否定了他的藝術成就。我認為李雙江遠遠高於蔣大為、楊宏基等。李雙江的表情豐富，感染力極強。只要他的歌聲飄到耳邊，立刻就把你帶到歌的意境之中，有時能讓你心曠神怡。
用戶4220479312718
蔣大為條件好，但是他的歌千遍一律，缺乏感染力楊洪基老師敬業，人也不錯，聲音別有風味，但是學院風格明顯，音域受限，風格固定。我還是覺得李雙江老師更好，他的嗓音條件差一些，但是很有特點，能打動人，歌曲不完全是拼技巧，拼正規，拼音準，最終還是要打動人，感動人，令人久久回味，比如韓紅，我是這麼認為的
較真兒你就輸了
講藝術，排名為李雙江，蔣大為，楊洪基！
說藝術家，排名為楊洪基，李雙江，蔣大為。
藝術家是德藝雙磬！德永遠在前面！德包裹很多東西，做人，做事，忠誠，教妻，育子等等！負面影響越少，德越高！德為重藝為輕！唱的好的多了去了，還有很多人埋沒在人間而已！但是德確不是人人都能靠天賦獲得的，需要長時間的感悟修養才能一點點積累起來的！這個德不存在機遇，天賦，提拔，這是歷史沉澱給予的一種責任和榮譽！
雪地拖槍夜獨行
蔣大為是一個了不起的人物嗎？你不過是隻唱了一首歌的人物，不要狗眼看人低，沒有農民你飯都沒得吃，你還懂什麼是藝術，狗屁都不是。農民是我們的根、是我們的本，農民是最純樸的人、是最可敬的人！！！你懂嗎？
手機用戶12821360781
藝術家，這個名詞，在信息封閉社會落後的年代，他們是高大尚的代名詞，好比天上的神仙令人嚮往，廣大勞動人民不知道是怎麼回事。然而當社會進步了，人民才發現藝術只不過是娛樂生活，棋，琴，書，畫，戲，歌，舞。這些每個人都會的東東，只不過是有一小部分人做得比較突出而以，這些東東又不能當飯吃，也不能救國救民，只不過是既得利益的玩物而已，又推動不了社會進步。信息的發展使人們了能了藝術家的本身，人們更關注藝術家本人說過什麼？做過什麼？是一個什麼樣的人？因此會有很多人對藝術家本人的私生活產生興趣，
當一小部分貧民，無意中進入藝術家這個行業，人們才發現，才對比，所以更為：總關注藝術家本人對社會的貢獻，隨著社會的發展，以後藝術家會平民化，大眾化，生活化。那些高高在上的，會掃進歷史的垃圾堆。
山14627169
那些年臭李雙江，現在要臭蔣大為，
當然楊洪基要第一了！值得思索！
老安8279
他們都很不錯，很光鮮，唱的比做的好，可是李雙江的溺愛把自己孩子溺到了監獄，蔣大為為了享受安逸，自己搞了個綠卡，老婆孩通通移民它國，70多歲了還在中國撈金外國享受，從德智體全面發展來看還是老楊好點。
講理的平頭哥
都是唱歌的，都是歌唱家，沒有好壞高低之分，只有思想好壞可判定誰更差，愛國的人是不會拋棄自己的祖國加入外國藉的。
手機用戶12726293461
蔣大為什麼不算，人品素質太差，不能和楊洪基，李雙江評臺而論。楊洪基，李雙江是德藝雙馨的老藝術家。蔣大為沒德。
