若1.5萬中小留學生回國後都不回英國了,能轉到國內上學嗎?為什麼?

在在老神


怎麼可能?若這樣,他們父母的錢往哪兒花?怎麼才能顯示出崇洋媚外的氣質?後代的“紳士風度”從哪裡來?他們的移民夢想怎樣早日實戰?別用你貧窮的想像限制了人家的夢想!


黃楊樹


1.5萬小留學生,全部都為未成年人,根據我國的義務教育法,如果他們目前是中國的國籍,完全有權利在國內上學。

暫且不論家長把孩子這麼小送去國外到底是什麼真實目的,此次疫情也讓家長們看到了國家的擔當、大國作為,讓他們真正意識到哪個國家的月亮最圓?

人各有志,每個人都是一個獨立的個體,我們不能強迫他人贊同我們的建議或者意見,但是可以通過我們的實際行為去影響他們。

義務教育法第四條規定:

凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年,不分性別、民族、種族、家庭財產狀況、宗教信仰等,依法享有平等接受義務教育的權利,並履行接受義務教育的義務。

擁有中國國籍的學生就有權利就近上學,小留學生回國,肯定只有一個目的,那就是為了躲避疫情。通過此次疫情應該能讓家長們重新認識祖國的實力,也能讓孩子們對米字旗和五星紅旗的綜合實力做出合理的判斷。

國際疫情如此肆虐的情況下,國家綜合利弊後還是決定包機接回英國小留學生,國家的這種做法能改變多少家長,那就要看家長的價值觀崩塌到什麼地步了。


我們可以犧牲自己的利益,甚至是生命,可是要獻給值得的人,希望所有的小留學生家長都能通過此次疫情而改變自己的價值觀,讓我們真的以同胞的身份相處。

我也相信此次疫情過後肯定還會有大多數的孩子繼續返回英國留學,只希望讓所有的家長認識到此次疫情,國家冒著疫情二次爆發的危險,將境外的孩子接回國內避難,希望境外所有的留學生學成歸來,報效祖國。

我們不想養白眼狼。

你有什麼不同看法嗎?

我是上善李老師,專注於青少年成長教育問題,如果您有不同意見歡迎您展示在評論區,以幫助更多的家長和學生,謝謝您的關注、評論和認可。(圖片來源於網絡,如有侵權,請聯繫,速刪)


上善李老師


家長好不容把孩子送出去了。怎會因為暫時的疫情不讓孩子們重回英國呢?

想留在國內上學太容易了,戶籍所在地學校無條件接收,這些孩子因經歷不同,一但留在當地,一定會格外受器重!

但是,結果會讓大家失望。這些孩子和家長不會因為國家千方百計包機把他們接回來,就受感動,留下來在國內上學。他們當初就比較看好國外教育,看好國外發展前途。

他們認為,孩子在國外上學,能改變孩子的命運,能讓孩子飛黃騰達!

同事兒子計劃大三去德國留學,疫情這麼嚴重,國外在疫情面前思想上不重視,導致國外疫情不可控制,國外疫情期間社會秩序無法與我們相比的。

今天問了同事兒子留學情況,同事乾脆地說;”“疫情一結束,就準備去!多少人削尖腦袋想去去不了,這麼好的機會怎能放棄,年前已交了三十萬!

疫情絲毫不影響孩子們國外留學的熱情,我們想留也留不住,讓他們隨其自然,慢慢感受祖國對他們的仁慈和關愛吧!

朋友們,你認為小留學生會轉國內上學嗎?


分享到:


相關文章: